"Hvis jeg noen gang skulle føre deg videre i livet igjen og du lå der og døde av tørst, ville jeg ikke gitt deg en drikk vann." Det var noen av de onde ordene Kelly Wiglesworth fikk fra Sue Hawk i den episke sesong 1 finale av Overlevende. Femten år senere fikk hun sin andre sjanse til å overliste, overliste og overleve.
Spillet har utviklet seg så mye siden Kelly først satte sin fot på Overlevende helt tilbake i 2000. Går inn i Ny sjanse, fant hun seg selv taklet vendinger hun aldri hadde opplevd, inkludert skjulte idoler og stammebytte. I vårt en-til-en-intervju forklarer Kelly hvorfor denne sesongen var morsommere, og avslører hvem hun ønsket å ta med til siste tre og diskuterer hvordan konkurransen med Richard Hatch for år siden påvirket hennes tre siste mål dette årstid. I tillegg forteller Kelly hvorfor hun og Richard ikke blir venner med det første.
Hun vet: På stammerådet ble du stemt bort, du sa at du var trygg på din sikkerhet. Så da stemmene falt mot deg, var det en ekte blindside eller hadde du en følelse av at det kom?
Kelly Wiglesworth: Jeg trodde det skulle komme, jeg trodde bare ikke det kom den kvelden. Tash og jeg hadde en følelse rett før vi dro til rådet at noe ikke stemte. Jeg tror hun til og med sa noe i rådet som: "Jeff, jeg har en rar følelse. Noe skjer." Jeg trodde bare ikke det kom til å bli meg den kvelden [ler].
SK: Hvorfor var du målet når det er så mange andre sterke konkurrenter?
KW: I følge alle der var jeg det største målet; meg og Joe. Han hadde kjedet, jeg hadde ikke. De så en mulighet til å ta meg ut, og det gjorde de. Mange mennesker ble også truet av vennskapet vårt. Folk oppfattet oss som et "power couple", og de likte det ikke. Folk liker ikke å se to sterke spillere nærme seg.
SK: Var det bare et vennskap eller var det noe mer?
KW: Nei, bare et vennskap. Helt sikkert.
SK: Etter at du ble stemt ut av spillet, ble du overrasket da du fikk vite at Spencer, Jeremy og Stephen var drivkraften bak elimineringen din?
KW: Spencer, jeg ble ikke sjokkert i det hele tatt. Jeg ble ikke overrasket over hans stemme. Jeremy var litt overraskende og sårende. Det hadde jeg ikke forventet av ham. Fishbach var overraskende ved at han virkelig prøvde å samarbeide med meg, Joe, Kimmi og Keith for å få en underallianse. Han sa: "Å, dette er flott! Dette er genialt! Ingen vil mistenke. Dette er den beste ideen noensinne." Virkelig, hele dagen prøvde han på en måte å snakke mye med meg og fulgte meg rundt. Det var litt sjokkerende at han endte opp med å være den som ledet den bevegelsen.
SK: Hva gjorde det så vondt at Jeremy var en del av det?
KW: Fra vi først kom sammen om den samme stammen, hadde Jeremy henvendt seg til meg. Han sa: "Jeg har deg. Vi har dette. Du er god. Du er god. Du er god. Dere er gode mennesker. La oss gjøre dette." Så da vi kom sammen igjen etter sammenslåingen, sa han: «Glad du er tilbake. Vi var bekymret for deg. Vi har deg. Vi har deg." Akkurat den slags forsikre meg hele tiden om at jeg var god og at vi var i en solid allianse. Vi knyttet også bånd over familien. Vi har begge barn. Jeg har en ung sønn. Når du knytter bånd og snakker med noen, blir det personlig. For meg handlet dette i utgangspunktet om å spille for sønnen min. Det var bare litt sårende.
Mer:Overlevende: 5 grunner til at Jeremy Collins burde vinne alt
SK: Hvem hadde du håpet å gå til det endelige stammerådet med hadde du kommet så langt?
KW: Joe og Kimmi eller Joe og Keith. Jeg følte bare en god forbindelse med dem. Jeg følte et godt bånd med dem. De er gode folk og gode spillere. Jeg synes de definitivt fortjener en sjanse til å vinne. Samtidig tenkte jeg: "Jøss, jeg har kanskje ikke en sjanse til å vinne mot disse menneskene." Leksjonen min første gang er at jeg tok den jeg trodde alle hatet [Richard Hatch]. Jeg tok ham med meg til slutten og jeg tapte uansett. Det fikk meg nesten til å tenke at folk kanskje ikke så det som en god lek fra min side ved å ta noen de alle hatet til slutten. "Ja, la oss gi det til ham." Jeg tok ikke noen sympatisk. Jeg tenkte: "Hvis jeg ikke skal vinne uansett, vil jeg heller ha noen jeg virkelig vil vinne også, som sitter ved siden av meg."
SK: Hvis du fortsatt var med i spillet, hvem ville ditt neste mål vært?
KW: Enten Spencer eller Fishbach. Spencer ble på en måte sett på som en strategisk trussel, men han begynte også å komme ganske anstendig i utfordringer. Fishbach hadde ikke mye av et fysisk spill, men han ble sett på som å kunne svinge tall til sin fordel. Han var mer en strategisk trussel. Han hadde også den fordelen, og ingen visste hva det var, noe som også setter et mål på ryggen hans.
SK: Hva synes du om Tasha? Flere personer vi har intervjuet denne sesongen sier hun er "hatdrevet" og ekkel. Er du enig?
KW: Jeg har ikke noe dårlig å si om Tash i det hele tatt. Hun og jeg hadde egentlig ikke en sjanse til å bli kjent med hverandre. Vi var ikke på samme stamme før etter sammenslåingen, og selv da snakket vi egentlig ikke om mye. Jeg hadde tilbrakt litt tid med Savage, og han ga virkelig god for henne som en god person. Andre mennesker underveis sa også at hun er en god person. Tiden jeg tilbrakte med henne, var hun veldig hyggelig mot meg og virket veldig tillitsfull. Det virket som hun ville ha en allianse med meg. Det var faktisk hun som følte at noe var oppe med avstemningen før vi gikk til rådet... Jeg følte at hun liksom hadde min rygg.
Mer:Overlevende's Kass McQuillen disses "hat-fueled" Tasha Fox
SK: Da du var på vei inn i dette Ny sjanse sesong alle disse årene senere, hva var du mest opptatt av?
KW: Min største bekymring var det faktum at jeg visste at alle så meg som et mål. Alle så meg som en trussel - meg selv og noen få andre som kom videre i spillet, du kan ikke skjule det. Du kan ikke skjule det. Det var veldig vanskelig. Hvordan skal jeg skjule det? Hvordan skal jeg overbevise folk om at jeg ikke er en sterk spiller lenger og at de ikke trenger å bekymre seg for meg? Det var en del av spillet mitt. Jeg måtte bare være mild, spille under radaren og få folk til å tro at jeg egentlig ikke var der for å spille. Jeg ville at de skulle tro at jeg bare var der for å ha opplevelsen. Det fungerte for meg [ler].
SK: Fansen var begeistret over at du ble stemt tilbake til å spille spillet igjen, men så var det ikke mye av dere som ble vist frem denne sesongen. Hva var din reaksjon på å se hvordan du ble fremstilt?
KW: Jeg synes bare ikke jeg ble fremstilt nok. Jeg tror hvordan jeg ble fremstilt er nøyaktig. Jeg føler bare ikke at jeg har så mye sendetid. Jeg kan egentlig ikke huske at jeg fikk så mye sendetid i begynnelsen av spillet den første gangen heller. Jeg ble virkelig ikke et fokus før senere uansett, fra det jeg kan huske fra alle disse årene siden.
SK: Har du hørt fra enten Richard Hatch eller Sue Hawk siden du har vært med denne sesongen?
KW: Jeg har ikke [ler].
SK: Trodde du de ville nå ut?
KW: Jeg visste at Richard ikke ville. Jeg vet ikke om Sue ville eller ikke ville. Du vet aldri med Sue [ler].
SK: Hvordan er forholdet ditt til Richard? Kommuniserer dere?
KW: Vi kommuniserer ikke i det hele tatt. Han hadde noen veldig interessante og merkelige ting å si om meg før avstemningen [for Ny sjanse] det var litt forvirrende. Jeg valgte å ikke erkjenne det. Jeg er ikke ute etter å ha noen form for forhold til Richard Hatch på dette tidspunktet.
SK: Hadde du noe forhold til ham før han kom med disse kommentarene om at du var utro i den opprinnelige sesongen?
KW: Nei egentlig ikke. Hvis vi traff på hverandre, var det en "hei, hvordan går det"-typen. Kanskje en e-post nå og da. Men nei, ikke noe forhold.
SK: Ved det endelige stammerådet til originalen Overlevende, du var en del av en av de mest omtalte reality-TV tidenes øyeblikk da Sue slapp løs sin beryktede brutale slange- og rottetale. Hvordan er det å bli husket for det? Hvordan er det å tenke tilbake på det alle disse årene senere?
KW: Det er åpenbart dårlig å være på mottakersiden av det. Det eneste jeg noen gang har hørt fra folk som svar på det, er at alle alltid har fortalt meg: «Du tok den store veien. Du var veldig stilig. Du taklet det veldig bra, og du burde være stolt av deg selv.» Jeg er. Jeg vet at i det øyeblikket, min reaksjon på henne, visste jeg at hele opplevelsen var verdt det. Kelly som begynte å leke Overlevende, hadde du sagt de tingene til meg, ville jeg ha hoppet opp og slått tennene dine i halsen. Men 39 dager senere sa jeg: «Vet du hva? Jeg beklager at du føler det slik." Jeg visste at jeg var en større og bedre person enn jeg var før og enn hun var i det øyeblikket. Jeg er stolt over hvordan jeg taklet det øyeblikket.
SK: Forklar hva du la merke til som de største forskjellene når du spiller denne gangen sammenlignet med den opprinnelige sesongen.
KW: Første gang var vi mye mer opptatt av å spille som et lag før sammenslåingen versus å spille individuelt. Denne gangen, akkurat når du traff stranden, var det som: «Hvem skal vi ut? Hva er alliansen vår? La oss gi en utfordring for å få noen ut." Det var definitivt ikke vår mentalitet første gang.
SK: Var det like gøy for deg denne gangen?
KW: Det var moro for meg denne gangen. Jeg føler faktisk at det var morsommere denne gangen. Jeg kom for å spille og jeg kom for å vinne, men jeg var også mye tryggere og tryggere på meg selv som menneske. Jeg er her for å spille. Jeg er her for å vinne. Jeg er ikke bare villig til å gjøre så mye for å komme dit. Jeg tegnet min egen strek i sanden, og jeg skulle ikke krysse den. Det var bra, og jeg er glad og stolt over spillet jeg spilte. Jeg hadde det gøy og møtte noen flotte mennesker. Jeg fikk være med på noen veldig morsomme belønninger som jeg aldri var en del av den første tiden. Jeg må si at tuk-tuk-kafeopplevelsen sannsynligvis var min morsomste opplevelse begge gangene Overlevende.
SK: Hvis CBS gjorde det Survivor: Third Chance, vil du spille igjen?
KW: Kanskje [ler].
SK: Du virker redd.
KW: Kan være. Vi får se.
Mer:OverlevendeMonica Padilla forklarer hvorfor hun aldri vil spille igjen
