Ettersom alle venter spent på en COVID-19-vaksine slik at livet kan gå tilbake til "normalt", kappløper forskere og forskere for å finne en kur og lærer mer og mer hver dag om hvordan romanen koronavirus beveger seg gjennom en kropp. I gode nyheter, de gjør fremgang: 70 vaksiner er for tiden under utvikling, og tre er allerede i fase én av klinisk evaluering. Ikke alle synes det er en god ting.
Anti-vaxxers (eller EX-vaxxers, som de fleste selv identifiserer) gjør ikke det, og har ingen intensjon om å endre melodien sin når som helst snart. Til tross for den ubestridelige, destruktive omfanget av pandemien og de overveldende vitenskapelige bevisene for effekten av vaksiner for folkehelsen, COVID-19 har inspirert mange til å doble ned på sine tidligere filosofier, og styrket trofaste standpunkter mot «big pharma» og enhver form for vaksinemandater.
Likevel sier noen eksperter at vi faktisk kan se disse meningene utfordret av realitetene til koronaviruspandemien.
"Coronaviruset forandrer noen menneskers sinn på grunn av bildene," forteller Dr. Amy Baxter, MD, en klinisk førsteamanuensis ved Augusta University, Medical College of Georgia, til SheKnows. "Du kan ikke se folk oppstilt i kroppsposer fra meslinger, men den umiddelbare faren for koronaviruset oppveier den oppfattede "jeg er ikke så sikker" vaksinasjonsnøling."
I tillegg er det det faktum at disse menneskene virkelig tror de gjør det rette for familiene sine - og når de først innser at de ikke er det, kan de innrømme. "Når dødstallene fra koronaviruset øker, er det sannsynlig at noen av disse menneskene vil trekke seg tilbake når risikoen for disse troene blir tydeligere," legger hun til. "Ingen ønsker å bli bevist offentlig feil, og de fleste som sprer feilinformasjon er heller ikke ondartede. De tror virkelig at de beskytter folk.»
Vaksinasjon Troen skifter også over dammen. I følge en meningsmåling utført av The Vaccine Confidence Project, en forskningsgruppe ved London School of Hygiene and Tropical Medicine, totalt sett mistillit til vaksinasjoner har lettet i land som Frankrike, Tyskland, Romania, Spania og Storbritannia, med minst 85 prosent av deltakerne demonstrerer "høy tillit" til vaksiner.
Det samme er vokale anti-vaxxere egentlig ombestemmer seg over COVID-19?
Nysgjerrig på å se noen forandring i hjertet for meg selv, ble jeg med i en fremtredende anti-vaxxer Facebook-gruppe primært dedikert til å sperre obligatoriske vaksinasjoner. Jeg avslørte for medlemmene at jeg skrev en historie og ønsket å vite deres nåværende tanker, ettersom noen anti-vaxxere angivelig hadde endret synspunkter midt i pandemien.
Slik var det i hvert fall for Haley Searcy, 26, som CNN intervjuet forrige uke: "Siden COVID-19 har jeg sett på egenhånd hva disse sykdommene kan gjøre når de ikke bekjempes med vaksiner," sa hun til utsalgsstedet. "Jeg var ikke aktivt på utkikk etter vaksineinformasjon, men jo mer jeg lærte, jo mer innså jeg at det ville hjelpe og jo lettere ble det å gjenkjenne mangelen på vitenskap i anti-vax-argumenter."
Gruppen trodde meg imidlertid ikke.
"Jeg tviler sterkt på at noen anti-vaxxer plutselig endrer mening," kommenterte et medlem, som deretter ba om historier om anti-vaxxers skiftende perspektiver. Etter at jeg delte en, kalte hun det "hørsay", og skrev "den artikkelen spekulerer. De har ikke gitt noen bevis overhodet." En annen kommentator refererte til historien, og "enhver eks-vaxxer som ombestemmer seg," som "propaganda."
Resten av tråden var et rungende nei: "...Vi vil ikke overgi oss til dette," skrev en. "Hele denne episoden kaster lys over vaksiner som en bløff," svarte en annen. «Jeg ville aldri ombestemt meg. Jeg har lært for mye om vaksiner til å stole på dem, det er trist at vårt medisinske system er så kompromittert av svinefarma," la de til. "Alt jeg ser er død ved injeksjon som kommer."
Andre siterte sin tro for hvorfor de ikke vil ha eller trenger en vaksine, forsikret om at "Gud vil beskytte dem." For noen har den beskyttelsen imidlertid ikke vist seg å være helt tilstrekkelig: Den velkjente Virginia-predikant som trodde "Gud kan helbrede alt" har siden dødd som følge av COVID-19. (Før han ble syk, tvilte han på alvorlighetsgraden av viruset, deler til Facebook at det bare var "massehysteri" manipulert av media.)
Noen medlemmer, som Mary, var imidlertid mer behagelige. "Jeg har hatt gode og dårlige ting med [vaksiner]," sa hun via Messenger. «Jeg er enig på et punkt. Noe som har blitt testet for sikkerhet i årevis og som ingen døde fostre er i det eller noe ekkelt.» (Redaktørens merknad: bruken av fostervev for å lage en vaksine kan være et spørsmål om bioetisk debatt for noen - men er ikke en "ekkel" og er heller ikke utrygt.)
Tilsvarende Beatrice, som ikke nødvendigvis er en anti-vaxxer, men hardt mot influensasprøyte og farmasøytisk industri totalt sett ville få COVID-19-vaksinen, men bare for å trygt tilbringe tid med eldre familiemedlemmer. Hun ville imidlertid ikke få det for seg selv: "Jeg stoler rett og slett ikke på regjeringen."
Å mistro "stor regjering" ser ut til å være et tilbakevendende tema blant anti-vaxxers. Tidligere denne uken, Facebook-gruppe Texasere for valg av vaksine utarbeidet et brev til sin guvernør med krav om forsikring om at staten IKKE VIL gi mandat til en COVID-19-vaksine. Tilsvarende flere innlegg på Californians for vaksinevalg setter spørsmålstegn ved statens sosiale distansering og ly-på-plass-ordrer, og anklager myndighetspersoner for forseelser de nekter å innrømme. En video gruppen delte påstander om at koronaviruset faktisk er "forårsaket av vaksiner."
Det er ingen overraskelse at anti-vaxxers og høyresiden har slått seg sammen, og protestert mot regjeringspålagte ordre om opphold hjemme i tandem. Begge gruppene deler en gjensidig lidenskap for å motsette seg enhver form for myndighetspålagte restriksjoner eller det de ser på som sensur og/eller overvåking. Samvalgte slagord som "min kropp, mitt valg" som opprinnelig ble konseptualisert til støtte for abort for i stedet å bli brukt i referanse til pålagte ansiktsbedekkinger og mangel på tilgang til ting som kjederestauranter eller hårklipp – de utgjør det perfekte (om enn farlige) paret.
Hvordan sprer denne tenkningen og bunk-vitenskapen bak seg?
Vel, ganske som et virus, går det fra person til person - og med hjelp av en håndfull påvirkere. Ta Mark Elkin, selvidentifisert forfatter og "Earth Change Analytiker" med 19 000 Facebook-følgere, som skrev: «Selvfølgelig vil de håndheve en ny vaksinasjon. Infrastrukturen i verden er i alvorlige problemer, og med det følger medisinsk krigslov." Eller den britiske rapperen MIA som twitret «hvis jeg må velge vaksinen eller brikken, skal jeg velge døden» til hennes 650 000 følgere den 25. mars.
Gå inn: Karakterer som Sara Walton Brady, den nå beryktede firebarnsmoren og anti-vaxxer-"aktivisten" som ble arrestert for innbrudd på en lekeplass i Idaho. Mens hun var der med barna sine, var de ikke der for å leke: Brady protesterte mot statens opphold hjemme-ordre med den konservative organisasjonen Idaho Freedom Foundation, som hun er en medlem. (Hun er også en "foreldremedisinske rettighetsaktivist" ved Idaho Statehouse og grunnlegger av gruppen "Idahoans for Vaccine Freedom" på Facebook.) Brady ble gjentatte ganger bedt om å forlate parken av politi, men nektet, noe som resulterte i at hun ble arrestert foran seg barn.
«Jeg våknet ikke i dag og tenkte: «Jeg tar med barna mine til parken for å bli arrestert» — men når tyranni blir lov, blir opprør plikt!» Brady delte ien video på Facebook. "Vi har en plikt til å stå opp mot tyranni, ellers kommer vi til å miste republikken vår."
Medlemmer av hennes "republikk" føler det på samme måte, ser det ut til: Idaho State Representant Heather Scott ringte nylig guvernøren «lille Hitler», som sammenligner statens hjemmeværende ordre med konsentrasjonsleire under Holocaust. "Det er ikke annerledes enn Nazi-Tyskland," sa hun i en podcast intervju. "Der du hadde regjeringen som sa til folk, 'Du er en viktig arbeider eller en ikke-nødvendig arbeider', og de ikke-nødvendige arbeiderne ble satt på et tog."
I mellomtiden hadde Blaine County, Idaho en av de høyeste tilfellene per innbygger og dødeligheten fra COVID-19 i USA for bare noen uker siden.
Men er det fortsatt en sjanse til å se folks synspunkter utvikle seg?
Likevel: Noen eksperter er fortsatt optimistiske med tanke på at folk blir mer informert om vaksiner (og blir mer nøye med helserådene de følger).
Heidi Larson, direktør for Vaccine Confidence Project, fortalte CNN at dødstallene for koronaviruset steg og den generelle bevisstheten om alvorlighetsgraden økte, folk var mer mottagelige for å akseptere en vaksine. "Jeg tror definitivt at det provoserer folk til å tenke på mange ting på nytt," forklarte Larson, men la til at noen "går til motsatt side," og skeptiske til potensielle vaksiner - som vi har sett.
"Dette er en viktig tid for å reflektere over verdien av vaksiner," fortsatte hun. "Hvis vi hadde hatt en vaksine for dette, ville vi ikke vært innelåst i et rom, økonomiene ville ikke smuldre, vi ville vært en helt annen verden. Spørsmålet jeg vil stille er, må vi vente på at noe skal være så ille?»
Larson konkluderte med at når vaksiner "blir utbredt", tilsynelatende eliminerer enhver trussel, folk har en tendens til å bli tvilsom, og at enhver vaksines potensielle suksess "avhenger helt av offentligheten samarbeid."
Forhåpentligvis kan vi oppnå det snart. I mellomtiden, vær så snill, hold deg innendørs. Og ikke drikk noe Lysol eller injiser noe blekemiddel.
*Noen navn er endret.
For å roe ned angsten og føle deg forberedt på enhver nødsituasjon, sjekk ut våre must-haves for førstehjelpsutstyret i karantene:
