Ted Cruz hevder feilaktig at graviditet ikke er "livstruende" - det er det - SheKnows

instagram viewer

Alle med livmor vet at politikere (spesielt de som tar imot penger fra anti-abort-lobbyen) er ikke deres leger og kommer aldri til å bli det. Men det stopper ikke disse politikerne fra å komme med forskjellige bisarre og medisinsk unøyaktige meninger som ikke stemmer overens med hvordan kvinnelige helsepersonell nærmer seg de samme problemene - spesielt folk liker Sen. Ted Cruz, fra Texas, som kom med slike grunnløse, unøyaktige påstander mens de fremmet et press fra GOP for å få medisinsk abort piller klassifisert som «en fare for folkehelsen». Hvilket, ugh.

svarte-kvinner-og-woc-er-mer sannsynlighet for å-ha-traumatiske-fødsler
Beslektet historie. Det er mer sannsynlig at svarte kvinner har Traumatiske fødsler – Her er hvorfor

Graviditet er ikke en livstruende sykdom, og abortpillen kurerer eller forhindrer ingen sykdom, sier Cruz. twitret. "Gjør ingen feil, Mifeprex er en farlig pille. Det er derfor 20 av mine republikanske kolleger og jeg oppfordrer @US_FDA å klassifisere det som sådan."

For, som helsepersonell og pasienter som faktisk har vært gravide påpekte, graviditet er for ofte "livstruende" for den gravide (spesielt marginaliserte lavinntektsfolk,

click fraud protection
Svarte mødre og WOC - som er betydelig mer sannsynlig å ha "traumatiske" fødsler) og pillen han prøver å gjøre mindre tilgjengelig, Mifeprex, er tryggere enn mange ofte brukte og etablerte medisiner (inkludert penicillin og Viagra).

"Medikamenter for erektil dysfunksjon er farligere enn Mifeprex," sa Dr. Jen Gunter som svar på Twitter. “Mødredødelighet er tragiske 17,4 dødsfall/100 000 levendefødte. Abort er tryggere. Medisinsk abort er helsehjelp."

Medisiner for erektil dysfunksjon er farligere enn Mifeprex.
Mødredødeligheten er tragiske 17,4 dødsfall/100 000 levendefødte. Abort er tryggere.
Medisinsk abort er helsehjelp.
Lyver du eller bare dum? https://t.co/hHsDoz1wgV

— Jennifer Gunter (@DrJenGunter) 3. september 2020

Etter den første behandlingen av tweeten av folk i det medisinske miljøet, andre politikere – som Ohios Shannon Freshour, løp mot republikaneren Jim Jordan for statens 4. distrikt – gikk opp for å kalle uttalelsen hva den var: kvinnefiendtlig og feil.

"Dette er en farlig, kvinnefiendtlig løgn. Graviditet kan, og er ofte, en livstruende eller til og med livsendende medisinsk tilstand, spesielt blant svarte mødre og fargede kvinner," Freshour twitret. "Hvorfor politiserer og lyver du om kvinners liv for å kontrollere og drepe oss? Har du ingen moral?»

Og så ropte selvfølgelig også mødre som opplevde traumatiske, høyrisikosvangerskap ut dette, og delte sine egne historier om hvor risikabelt svangerskapet deres var for helsen og overlevelsen.

På vegne av de *mange* kvinnene som graviditeten har vært livstruende for, faen deg https://t.co/0MikSnza6j

— Jessica Valenti (@JessicaValenti) 3. september 2020

Å da jeg begynte å få blødninger og trengte akuttoperasjon 7 uker etter fødselen, skulle jeg ønske Ted Cruz hadde vært der med meg liggende på badegulvet for å fortelle meg at livet mitt ikke var truet. https://t.co/jozVa9S0Lp

— Bess Kalb (@bessbell) 3. september 2020

Så til syvende og sist er det et par ting som spiller inn her: Mødredødsfall (i USA og rundt om i verden) er fortsatt så smertefullt vanlig - spesielt blant folk med lav inntekt og spesielt for svarte kvinner. Abort (spesielt medisiner) er overveldende sikre prosedyrer – og som vi tidligere rapporterte, færre enn 0,3 prosent av abortpasienter trenger akutthjelp eller sykehusinnleggelse. Det eneste tilfellet hvor aborter blir utrygge er når de ikke er tilgjengelige og ikke er rimelige. Så realistisk sett kommer den største risikoen for gravide kvinner som søker abort fra lukkede klinikker, lovgivning som forsøker å gjøre abort ulovlig tidlig i svangerskapet, tvinger frem ventetid eller ting som Hyde-endring blokkerer muligheten for føderal finansiering til å gå mot abort. I mellomtiden er graviditet, fødsel og barneoppdragelse generelt mindre trygge når vi ser folk som ikke har tilgang til ressurser (mat, bolig, arbeid, helsetjenester) før, under og etter svangerskapet.

Men, selvfølgelig, dette er grunnen til at POVene til gravide (og personer som har vært gravide) og deres leger er de eneste som er gyldige og nødvendige i denne samtalen. Men ta feil og vær sint, Ted!

Før du går, sjekk ut vår lysbildefremvisning av mengder menstruasjonsbehandlingen inneholder: