Mens tidligere rapporter om og meldinger rundt effektiviteten av ansiktsmasker av tøy fant ut at de var mer effektive til å beskytte andre ved å hindre smittede fra å spre viruset siste veiledning fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) oppdateringer for å merke seg at det å bruke masken også kan beskytte brukeren mot å få viruset.
Ifølge CDC har masker særlig blitt sitert for å kunne "blokkere frigjøring av utåndede luftveispartikler til miljøet." Men den siste veiledningen bemerker det "Klutmaskematerialer kan også redusere brukernes eksponering for smittsomme dråper gjennom filtrering, inkludert filtrering av fine dråper og partikler mindre enn 10 mikron."
I utgangspunktet er tøymaskene dine i stand til å fungere som "kildekontroll" og kan både blokkere partiklene en syk person kan puste ut og blokkere partikler som en person kan puste inn fra andre. Ved å se på en rekke studier rundt risikoen for å få eller gi viruset, fant byrået at mer mennesker som bærer masker kan grunnleggende arbeide for å stoppe spredningen av viruset - med mer enn 70 prosent i noen saker.
Noen eksempler på saker byrået så på inkluderer, ifølge CDC, en sak der to symptomatiske hårstylister "samhandlet i gjennomsnitt 15 minutter med hver av 139 klienter i løpet av en 8-dagers periode, fant ut at ingen av de 67 klientene som deretter samtykket til et intervju og testing utviklet infeksjon. Stylistene og alle klienter bar universelt masker i salongen som kreves av lokale vedtekter og selskapets retningslinjer på den tiden."
En annen sak, a retrospektiv case-control studie fra Thailand fant at "blant mer enn 1 000 personer som ble intervjuet som en del av kontaktsporingsundersøkelser, de som rapporterte å alltid ha båret en maske under høyrisikoeksponeringer opplevde en mer enn 70 prosent redusert risiko for å pådra seg infeksjon sammenlignet med personer som ikke brukte masker under disse omstendigheter."
Og en til, blant passasjerer på 10+ timers flyvninger, ga sterke bevis på at "maskering forhindret overføringer under flyging, som demonstrert av fraværet av infeksjon hos andre passasjerer og mannskap i løpet av de 14 dagene etter eksponering."
Per CDC er det selvfølgelig variabler mht hvor effektiv en gitt maske kan være: "Den relative filtreringseffektiviteten til forskjellige masker har variert mye på tvers av studier, i stor grad på grunn av variasjon i eksperimentell design og partikkelstørrelser som er analysert. Flere lag med tøy med høyere trådtall har vist overlegen ytelse sammenlignet med enkeltlag av tøy med lavere trådtall, i noen tilfeller filtrerer nesten 50 prosent av fine partikler mindre enn én mikron…”
Byrået bemerker også at "Noen materialer (f.eks. polypropylen) kan forbedre filtreringseffektiviteten ved å generere triboelektrisk ladning (en form for statisk elektrisitet) som forbedrer fangst av ladede partikler – mens andre (f.eks. silke) kan bidra til å avvise fuktige dråper og redusere stofffukting og dermed opprettholde pusteevne og komfort."
Til syvende og sist, iført ansiktsmasker offentlig ble opprinnelig ansett som et folkehelsegode fra perspektivet til holde våre mest sårbare trygge — som er en god nok grunn til å bruke en som hvilken som helst. Men å vite at den riktige masken også vil beskytte deg er enda et insentiv til gjør det rette og ha på deg den jævla greia.
Dette ansiktsmaske for barn Galleri er et bra sted å begynne å handle!
