På fredag la president Joe Biden og visepresident Kamala Harris en uttalelse til minne om 48-årsjubileet for landemerke Høyesterettssak Roe v. Wade — en sak som slo fast det abort tilgang ble beskyttet under den 14. endringen, og at en gravid persons avgjørelse om hva som skjer med graviditeten deres skal være mellom dem selv og legene deres.
"Biden-Harris-administrasjonen er forpliktet til å kodifisere Roe v. Wade og utnevne dommere som respekterer grunnleggende presedenser som Roe», pr uttalelsen. "Vi er også forpliktet til å sikre at vi jobber for å eliminere helseforskjeller for mødre og spedbarn, øke tilgang til prevensjon, og støtte familier økonomisk slik at alle foreldre kan oppdra sine familier med verdighet. Denne forpliktelsen strekker seg til vårt kritiske arbeid med helseresultater rundt om i verden."
Etter fire år med et avgjort anti-valg i Det hvite hus, enhver erkjennelse av viktigheten av denne dagen og disse rettighetene er noe reproduktive rettigheter og rettferdighetsinnede mennesker er betinget av å være ekstremt takknemlige for få. Til slutt et menneskelig svar på mennesker som desperat trenger helsehjelp! Likevel, å snu disse idealene fra floskler som driver ut av tankene våre mens nyhetssyklusen går videre til meningsfulle lovgivningsendringer som utvider våre rettigheter (og reverserer skaden av de tusenvis av abortrestriksjoner på statlig nivå som er vedtatt siden 1973) kommer til å ta årvåkenhet og kritisk oppmerksomhet. Vi trenger litt mer her.
Derfor er det viktig at vi kollektivt, som Biden og Harris' uttalelse sier, "omdisponerer oss til å sikre at alle individer har tilgang til helsehjelpen de trenger." Og det betyr også at vi må gjøre ting som å faktisk si ordet "abort" i uttalelser til minne om en skjellsettende abortsak (som denne uttalelsen ikke gjorde - Command + F it, jeg så!) - og det noe mindre enn en full hals forpliktelse til reproduktiv helsetjenester tilgang for alle amerikanere "uavhengig av inntekt, rase, postnummer, helseforsikringsstatus eller immigrasjonsstatus" er uakseptabelt.
Så i 2021, etter år med direkte fiendtlighet mot reproduktive rettigheter (med utallige anti-valgdommere utnevnt til domstolene), er det på tide å virkelig undersøke hvordan dedikasjon til denne saken ser ut og høres ut. Og, som Biden-kampanjen lovet under valgsyklusen, er det på tide å endelig, endelig se slutten på Hyde Amendment.
Hva er Hyde Amendment?
De Hyde Amendment er "språk i de årlige arbeids-, helse- og menneskelige tjenester, utdanning og relaterte byråer (ofte forkortet til Labour-H eller LHHS) bevilgningslovgivning som hindrer programmer i disse byråene fra å dekke abort. Denne begrensningen holder først og fremst tilbake abortdekning fra de som er kvalifisert og registrert i Medicaid helseforsikring program for lavinntektsmennesker, unntatt i de begrensede tilfellene av voldtekt, incest og livsfare," per reproduktiv rettferdighet gruppe Alt fremfor alt.
Det er en midlertidig rytter (som betyr at den faktisk ikke er kodifisert i lov) kastet inn i budsjettlovgivningen som en ettertanke som fundamentalt endrer måten en god del av befolkningen vår kan (eller ikke kan) få tilgang til abort helsevesen. Og det suger.
Dette betyr at folk forsikret av Medicaid eller Medicare eller føderale myndigheters forsikring er blokkert fra å bruke disse "føderale pengene" til å betale for en lovlig, gyldig helseprosedyre - de er lavinntektsmennesker (uforholdsmessig fargede), de er funksjonshemmede, de er veteraner, innfødte Amerikanere, føderale ansatte, militært personell, Peace Corp-frivillige, lavinntektsboere i Washington, D.C. og føderale fanger og internerte. Og ifølge Kaiser Family Foundation, berørte Hydes rekkevidde også Affordable Care Act (ACA) ettersom den "også inkluderte en bestemmelse som gjaldt lignende abortdekningsbegrensninger som planer som selges gjennom markedsplassen for kvinner som mottar føderale inntektsbaserte subsidier for å kjøpe privat helseforsikring."
48 år etter at Roe v. Wade, systemiske barrierer for å få tilgang til aborter og annen reproduktiv helsehjelp eksisterer fortsatt. Kongressen må vedta Women's Health Protection Act for å innlemme Roe i føderal lov, og vedta EACH Woman Act for å oppheve Hyde Amendment. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22. januar 2021
Og når det er urimelige og uoverstigelige økonomiske hindringer for å få abort, er trygg tilgang nesten eliminert (og det betyr bare aborter blir mindre trygge). Som reproduktiv helsepolitisk organisasjon Guttmacher-instituttet bemerker, "Når folk blir nektet forsikringsdekning for abort, kan kostnadene være en betydelig barriere for rettidig og rimelig behandling. I gjennomsnitt en abort ved 10 uker koster rundt $500, og kostnadsøkninger over tid. Tilknyttede utgifter (som reiser, barnepass og fri fra jobb) samt andre abortrestriksjoner øker også barrierene for omsorg... Folk som sliter med å betale for abortomsorg rapportere om å avlede penger fra andre presserende behov som å betale husleie og verktøy eller til og med mate familien deres.»
Samtidig som det er en rekke stater som reduserer virkningen av denne endringen ved å bruke sine egne midler til å gi Medicaid-dekning av abort, 55 prosent av folk i reproduktiv alder (noe som 7,3 millioner mennesker, med 3 millioner som lever under den føderale fattigdomsgrensen) som kan bli gravide som bor "i District of Columbia eller en av de 35 statene som ikke dekker abort bortsett fra i svært begrenset omstendigheter."
Den foreslåtte lovgivningen for å reversere Hyde, Loven om lik tilgang til abortdekning i helseforsikring (HVER) kvinneloven, først introdusert i 2015, "oppretter den føderale regjeringen som en fanebærer, og sikrer at hver kvinne som mottar omsorg eller forsikring gjennom den føderale regjeringen vil ha dekning for aborttjenester» og «forbyr politisk innblanding i beslutninger fra private helseforsikringsselskaper om å tilby dekning for abortomsorg», ifølge Alt fremfor alt.
Hva kan vi forvente av denne administrasjonen?
Mens de første dagene av Biden-administrasjonen brakte forventet reversering av Mexico City-politikken (en politikk kjent som Global Gag Rule som kutter amerikansk finansiering fra internasjonale organisasjoner som sørger for, tar til orde for eller henviser folk til abort) via executive order. Dette trekket, mens det er viktig for å sette standarden som en administrasjon som verdsetter vitenskap, seksuell helseopplæring og rettferdig tilgang til reproduktive helsetjenester, er en som var forventet å skje når en demokrat neste gang gikk inn i den hvite Hus. Tenk på det som grepet på bakkenivå for reproduktive rettigheter og rettspolitikk - en god start.
Som vi nevnte ovenfor, offentliggjorde Biden at hans følelser for Hyde-endringen hadde endret seg mens han talte på en Atlanta-basert demokratisk nasjonalkomité-galla i juni: "Hvis jeg mener helsevesen er en rettighet, som jeg gjør, kan jeg ikke lenger støtte en endring som gjør den retten avhengig av noens postnummer," sa Biden, per New York Times.
Ikke desto mindre, dag én på kontoret, og vi så allerede noen urovekkende tegn på å gå tilbake på dette kampanjeløftet. Som Den uavhengigerapporterer, svarte Bidens pressesekretær Jen Psaki på et spørsmål om Hyde-opphevelsen ved å erkjenne planene om å ta opp Global Gag-regelen - men unngikk Hyde-spørsmålet ved å legge til "Men jeg vil bare benytte anledningen til å minne dere alle på at [Biden] er en troende katolikk, og noen som går regelmessig i kirken.» (Som bare er en irrelevant informasjon når det gjelder lovgivning som ytterligere fratar millioner av sårbare rettigheter mennesker.)
Det er på tide å oppfordre våre representanter og utøvende makt til å stå ved løftene de ga og verdiene de forkynte i løpet av valgsyklusen - for å få slutt på Hyde Amendment en gang for alle. Velgere som verdsetter reproduktive rettigheter og rettferdighet kom ut for å støtte Biden-Harris-billetten for å se dristige og etiske utvidelser til tilgang til helsetjenester i dette landet – og, etter alt vi har vært gjennom, kan og vil ikke våre mest sårbare bli etterlatt igjen.
Før du går, sjekk ut vårt dykk inn i de seks orgasmene du ikke visste du kunne få:
