Etter juni-dommen som ga Brad Pitt felles forvaring av fem av seks av barna deres, Angelina Jolielovet å anke kjennelsen og kjempe for barnas rettigheter. Fredag tok den andre lagmannsretten i California side med moren til seks og avskjediget det tidligere parets private dommer, dommer John W. Ouderkirk, for et "etisk brudd" etter å ha jobbet konsekvent med Pitts advokater i andre saker.
"Dommer Ouderkirks etiske brudd, vurdert sammen med informasjonen som ble avslørt om hans nylige profesjonelle forhold til Pitts advokat kan føre til at en objektiv person, som er klar over alle fakta, med rimelighet nærer tvil om dommerens evne til å være upartisk. Inhabilitet kreves», sa retten, pr Side seks. En av Jolies hovedbekymringer var at Pax, 17, Zahara, 16, og Shilohs, 15, stemmer ikke ble hørt i saken, selv om loven i California tillater barn 14 og over å "tale retten angående varetekt eller samvær" hvis dommeren tillater det. (
Tvillingene Knox og Vivienne, 12, er for unge til å vitne.) Bare 19 år gamle Maddoxs mening ble hørt, selv om han ikke er underlagt varetektssaken, og ifølge Us Weekly var ikke vitnesbyrdet «svært smigrende» mot Pitt.Kim Kardashian og Kanye West setter forskjellene sine til side og prioriterer familien ved å ta en tur til Golden City. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19. juli 2021
Marin County skilsmisseadvokat Brent Kaspar veide inn på kjennelsen for SheKnows via e-post og sa ganske enkelt: "Dommer Ouderkirk spolerte" fordi "under California rettsetikk, er det en absolutt, jernkledd forpliktelse til å avsløre potensielle konflikter – og det inkluderer enhver økonomisk interesser. Det som ser ut til å ha skjedd er at Ouderkirk fikk saker henvist til ham av Brad Pitts advokat, og i to år fortsatte han ikke å avsløre disse økonomiske båndene.»
Kaspar fortsatte: "Oppfatningen av skjevhet er den virkelige bekymringen her. Rettssystemet fungerer ikke hvis publikum ikke stoler på faktafinnerne, og dette gjelder både offentlige og private dommere.» Jolies anmodning om å få Ouderkirk fjernet fra saken går tilbake til august 2020, da en lavere rettsinstans avgjorde at henvendelsen hennes kom for sent i prosess. Så fredagens utfall er en skikkelig seier for Jolie, men lagmannsretten tok ikke stilling til om hennes eldre barn skulle få dele sine tanker om foreldrerettssaken. Den avgjørende delen av Jolie-Pitt-skilsmissen er et annet kapittel som ennå ikke er skrevet.
Før du går, klikk her å se alle kjendisene som er foreldre til tvillinger. 
