Kort svar: Ja.
Glad vi sendte dette viktige spørsmålet så raskt. Klikk deg gjerne bort til denne historie om de mest populære kjønnsnøytrale babynavnene. Å, er du her fortsatt? Hmm, vel jeg skulle snakke om kjønn-nøytrale ord for din ektefelles søsken og Verdensatlas over syntaktiske strukturer, hvis du er interessert i det. Men før jeg begynner, la oss komme på samme side om et par ting.
Ja, kjønnsnøytrale språk- og familievilkår finnes.
Til tross for påstandene fra grammatikk- og mansplainers, Språk er rotete, grøtaktig og aldri helt bakt. Det er mindre et element med definerte grenser og mer et tåkete morass av Bronte. Det er det som gjør det så flott. Det er flytende - som kjønn! Sak i punkt: Oxford English Dictionary, uten tvil den mest tøffe, men mest offisielle helliggjøreren av det engelske språket, gjør revisjoner på kvartalsbasis; den siste oppdateringen pumpet ordboken opp med 1400 nye termer, inkludert edelstener som «Twittersphere» og «bae». Så språk er ingenting om ikke i stadig endring og tilpasning.
Nei, 2019 oppfant dem ikke.
Kjønnsnøytralitet i språk er ikke nytt, og det er ikke rart. Noen språk har tre eller flere "kjønn" - mens noen helt mangler kjønn. Som lingvist Gretchen McCulloch skrev for The Toast, "of the 257 språk undersøkt i World Atlas of Syntactic Structures har 112 av dem et eller annet system med grammatisk kjønn. Det er 43 prosent."
I motsetning til ord som "bae", "bromance" og "cannabis cafe", er kjønnsnøytrale pronomen ikke ny i det engelske språket. Shakespeare brukte "de" med entalls antecedenter, det samme gjorde Chaucer.
Q: Hva kom først? Samfunnsmessige kjønnsnormer eller språklige kjønnsnormer? (A: Trekk på skuldrene!)
Forholdet mellom språk, mening og kultur har vært en populær og forvirrende sak for folk i antropologi, sosiologi, lingvistikk og filosofi for potensielt nær så lenge språket har eksisterte. Så la oss bare være enige om at språk og kultur har et komplekst bånd, og at hvordan vi ser på verden påvirkes av språket og språket vårt påvirkes av hvordan vi ser på verden.
Som vår kultur har endret seg for å skape større plass for kvinner og skeive/trans/ikke-binære folk på skolene, på arbeidsplassen, i myndighetene og i nye relasjonsstrukturer, språket vårt har også endret seg. Så tidlig som i 1901 ble ekteskapsnøytral æresbevisning "Ms." ble foreslått som en ekvivalent med Mr. - og selv om det hadde blitt slått rundt siden slutten av 1970-tallet, kjønnsnøytral "Mx" bare nylig sluttet seg til de ærefulle rekkene (den ble lagt til Merriam Webster Dictionary i 2017). Vi har blitt stadig mer komfortable med inkluderende vilkår for roller som politimann, brannmann, meteorolog og kongressmedlem. I mer intime settinger har "partner" (i stedet for kjæreste eller kjæreste eller mann eller kone) fått så mye terreng at det er nå meme fôr.
"Det kommer til å høres forenklet ut, men ordene du bruker betyr noe," sier Efrén Pérez, professor i statsvitenskap og psykologi ved UCLA, til SheKnows. Forrige måned, Pérez og medforfatter Margot Tavits, professor ved University of Washington St. Louis, publisert forskning om hvordan vår bruk av kjønnsnøytrale pronomen faktisk påvirker likestilling og toleranse IRL.
"Mye av det første tilbakeslaget til det kjønnsnøytrale pronomenet var 'hvordan kunne dette egentlig ha betydning? Det er P.C. politiet blir gal,» forteller Perez til SheKnows. Men, "det våre bevis også viser er... meningsfulle endringer" i hvordan vi snakker om kjønn og hvordan vi handler.
Forskerne gjennomførte tre store eksperimenter i Sverige, etter effekten av å introdusere «hen», et mye omtalt kjønnsnøytralt pronomen. Det de fant var at det å ha – og bruke – dette tilgjengelige kjønnsnøytrale pronomenet gjorde at folk mindre sannsynlighet for et spesifikt kjønn når de snakket og når de identifiserte seg selv.
"Språk gjør assosiasjoner til ting eller kategorier mentalt fremtredende for deg," sier Tavits til SheKnows. "Det skaper visse assosiasjoner foran hodet." Når du angrer disse assosiasjonene eller utvider for å tillate inkluderende, nøytrale alternativer, danner høyttalere nye vaner. Tavits og Pérez’ forskning viste hvor lett mannlig koding kommer til hjernen som standard (dvs. mange mennesker når de snakker om en generisk eller uidentifisert person, vil som standard bruke mannlige pronomen, og si for eksempel "hvis en reisende blir forsinket på flyplassen, han vil best rådes til å..."). Forskningsdeltakerne viste også mer gunstige holdninger til LHBTQ-individer etter å ha blitt introdusert for det kjønnsnøytrale pronomenet.
"Forskning viser at anti-LHBT-sentiment er forankret i folks tradisjonelle syn på kjønnsroller," legger Tavits til, hvis førstespråk er estisk, som faktisk ikke har noe språklig kjønn. Hvis du mener at menn skal være/opptre/fremstå Y og kvinner skal være/opptre/vises som X, forårsaker de som ikke er i samsvar med X eller Y en følelse av krenkelse – språklig eller på annen måte. Men utvider de språklige mulighetene, og du skaper rom for andre måter å være på.
"Hvis rollene ikke eksisterer, så krenker ikke menneskene som ikke passer rollene noe," sier Tavits. Ved å fjerne innbakte forventninger skaper du språklig rom for et bredere spekter av muligheter.
Hvis introduksjonen av "hen" kunne ha en markant effekt på svenske voksne, tenk deg hvilken innvirkning språklige endringer kan ha på barn.
Det er der foreldre – og ærlig talt, alle voksne – kommer inn. Ved siden av bevegelser for kjønnsinkluderende pronomen, har medlemmer i det skeive miljøet og utover begynt å ta opp spørsmålet om inkluderende familievilkår. Finnes de, bør vi bruke dem, og kan de utgjøre en forskjell? Svaret, som du kanskje har gjettet nå, er et rungende "ja" på alle punkter.
På engelsk har vi allerede noen av disse kjønnsnøytrale familiebegrepene: søsken, forelder, fetter, barn, besteforeldre. Likevel er det hull. Hva kaller du for eksempel det ikke-binære søskenet til foreldrene dine? Onkel eller Untie har blitt foreslått, men jeg klarte ikke å møte noen som brukte dem. Ærlig talt, mer utbredt i bruk er en kjønnsinkluderende betegnelse for søskens barn, "nibling" (mot "niese" eller "nevø"). Nibling ble laget i 1951, men nå, mens barnefrie millennials besettende legger ut om sine søskens barn, har det vokst i popularitet. Alternativt har Tumblrsphere tilbudt oss "chibling" eller "sibkid" for barn av et søsken; "bestemor" for alle besteforeldre; "titi" eller "zaza" eller "nini" i stedet for "tante" eller "onkel" eller en av foreldrenes søsken.
Der ordene svikter oss, må vi skape nye ord. Det er rart, men det er også ganske normalt.
«Det er fortsatt mange mennesker som blir rare; det er ikke noe de er vant til, legger Pérez til. "Men i Sverige øvde de, de gjorde det mindre rart, og nå har det endret kulturen deres."
I utgangspunktet gjør øvelse... vel, om ikke perfekt, så mindre rart. La den svenske "høna" være vår guide som vi la neste generasjon lede oss ut i den ville (men ikke helt ukjente) ikke-binære.
