Forrige uke diskuterte mannen min og jeg hvordan maskering midt i pandemien har endret våre perspektiver på folkehelse og sikkerhet for godt. "Jeg skal nok bruk en maske hver influensasesong,” sa jeg og la merke til at maskebruk er vanlig i andre deler av verden som det er. (Se: Episoden av Sailor Moon når Sailor Mars kommer for å kjempe i en maske fordi hun er forkjølet.) Han var enig og la til at vi ikke hadde vært forkjølet eller influensa på over et år.
Noen dager senere, den 27. april, ble denCenter of Disease Control (CDC) oppdaterte sin veiledning angående maskering utendørs, noe som indikerer at fullvaksinerte og inokulerte personer kan gå, løpe og sosialisere i små grupper uten masker mens de er ute. Nesten umiddelbart kunngjorde stater at de ville lette på mandater for utendørsmasker for å overholde nevnte veiledning, inkludert New York, hvor jeg bor. Til tross for at jeg er fullstendig inokulert – og en stor fan av vitenskap og CDC – sliter jeg
Andre, som Kathy Benjamin, en forfatter i Austin, Texas, faller også et sted i mellom: De tror også på vitenskapen, men er skeptiske og/eller mer forsiktige i spesifikke situasjoner. "Jeg stoler på at vitenskapen og forskerne holder landet oppdatert etter hvert som bevisene utvikler seg og de kommer til nye konklusjoner. Hvis de sier at det er trygt under noen omstendigheter, tror jeg på dem, sier hun. "Men for eksempel, hvis jeg går på en baseballkamp, selv om det er over 100 grader, har jeg på meg en maske." Hun planlegger også å fortsette å bruke en når hun er sammen med sin immunkompromitterte mor, som foretrekker å maskere seg for langsiktig.
Men noen amerikanere, som Lindsay Merbaum, en forfatter i Michigan, mener at CDCs avgjørelse er lite gjennomtenkt, og vi bør fortsette å ta til orde for masker som et folkehelsetiltak inntil flere er ferdige vaksinert.
«Jeg er sint. Trump-administrasjonen gjorde ingenting for å slå fast viktigheten av å bære masker, og de viste heller ikke riktig oppførsel. Som et resultat er befolkningen vår forvirret, trassig og uinformert, sier hun. "Kontinuerlig oppdatering av adferdsanbefalinger i stedet for å bore i beskjeden om å bruke maske, skaper det bare mer forvirring. Selv om CDC har rett i at det er trygt å være utenfor maskefri hvis du er vaksinert, burde de sannsynligvis ha ventet før kunngjør den meldingen." Hun legger også til at nå har enkeltpersoner blitt overlatt til å tyde hva som utgjør en stor gruppe på deres egen. "Det er mye gråsone mellom en grillfest og en konsert."
"La oss ikke glemme 5 millioner amerikanere var en no-show for sitt andre skudd, fortsetter hun. "Pandemien er langt fra over."
Kristy Hanson, en singer-songwriter i Los Angeles, er også bekymret. "Vi er ikke i nærheten av flokkimmunitet og tidligere har vi blitt fortalt at vi må fortsette med avbøtende strategier til flere er vaksinert," sier hun. "Å si 'fullstendig inokulerte mennesker kan bli demaskert' vil utilsiktet gi tillatelse til folk som ikke er inokulert og dermed mer sannsynlig å spre Covid for å bli demaskert også, fordi det ikke er noen måte å håndheve den forskjellen i verden."
Hanson har også en datter, som per definisjon må forbli maskert fordi barn under 16 år ikke er kvalifisert for vaksinasjon. "Hvis barn har på seg masker, tror jeg foreldre også må fortsette. Jeg kan ikke forestille meg å være i en offentlig utendørs setting med datteren min og si: 'Søsel, jeg kan ta min masker av nå, men du må beholde din på.’ Det er urettferdig, og foreldre må være et eksempel for deres barn."
Andre er imidlertid begeistret over overgangen retningslinjer — spesielt utendørs løpere.
"Jeg er spent. Jeg har fulgt forskningen som pekte i denne retningen, så jeg lurte på når formell veiledning ville begynne å skifte,» Christine Corbin, en kreativ konsulent i New York, forklarer. "Jeg er mest spent på løpeturene mine... jeg begynte å løpe veldig sent på kvelden fordi det nesten ikke var noen ute på løpesløyfen så jeg kunne gå uten maske... Jeg synes følelsen av å løpe mens jeg er maskert er litt skummel fordi det føles så klaustrofobisk."
Emily Parker, en analytiker i Brooklyn, ser også frem til å kjøre uten maske, men erkjenner at skiftet kan ha kommet litt tidlig. "Jeg tror det kan være litt for tidlig gitt vaksinasjonsratene, men jeg tror det er den riktige avgjørelsen å gå inn i sommeren," sier hun. "Mangelen på bevis for en reell risiko for spredning når utendørs er så godt dokumentert og, tror jeg, intuitivt forståelig. Etter protestene og parktettheten i fjor sommer, tror jeg på vitenskapen.»
I mellomtiden har noen amerikanere blitt konvertert til maskebruk for alltid, uavhengig av om det er en pandemi eller ikke. "Jeg kommer til å fortsette å ha på meg en maske, selv etter at verden er "normal" igjen, sier Carolina Gazal fra Queens. "Nå som jeg vet hvor lett bakterier sprer seg, tror jeg ikke jeg kan gå tilbake til et demaskert liv."
Hvor trygt er det å være maskeløs akkurat nå?
Med tanke på all vektleggingen av "vitenskapen", spurte vi faktisk vitenskap og smittsomme sykdommer eksperter for klarhet angående CDCs retningslinjeskifte, og spurte: Er det virkelig trygt å gå maskefri utenfor?
"Overvåkingsdata har bare vist detrundt 10 prosentav personer infisert med COVID ble infisert i utendørsmiljøer, sier Dr.Brian Labus, Ph. D., MPH, infeksjonsepidemiolog og professor i folkehelse ved University of Nevada i Las Vegas, forteller Hun vet. "Når vi beveger oss tilbake mot vår nye normal, er dette et enkelt, tidlig skritt i å bevege oss bort fra atferden vi har tatt for å kontrollere COVID."
Når det er sagt, presiserer han at ingen sett med atferdsendringer er virkelig "trygge" på dette tidspunktet.
"Vi tenker på overføring i form av 'mer sikker' og 'mindre sikker'. Det er fortsatt en risiko for overføring utendørs, og den risikoen er mye høyere hvis folk er uvaksinerte," legger han til, og gjentar at den siste oppdateringen i veiledningen kun gjelder for fullt vaksinerte og inokulerte, enkeltpersoner. "Det bør ikke sees på som å gjøre noen andre endringer. Statlige og lokale regler må fortsatt følges uansett hvilken veiledning CDC legger ut.»
Dr. Javeed Siddiqui, M.D., MPH, en spesialist i infeksjonssykdommer basert i California, er enig og frykter at endringen i retningslinjene kan bli feiltolket. "CDC-uttalelsen er spesifikk, og jeg er bekymret for at folk kan lese for mye i den," sier han. "[CDC] uttalte om du er fullt vaksinert. Det betyr to til fire uker etter den andre av en to dose vaksine eller 2 til 4 uker etter Johnson og Johnson vaksinen."
"For meg er det å vaksinere og bruke maske mitt personlige helseproblem, det er ikke et politisk spørsmål."
Siddiqui vil også personlig fortsette å bære masker ute: «Som en infeksjonslege og noen som er fullt vaksinert, vil jeg fortsette å bruke maske når jeg er ute og går rundt andre individer,» han sier. "For meg er det å vaksinere og bruke maske mitt personlige helseproblem, det er ikke et politisk spørsmål."
Dr. Kunjana Mavunda, M.D., en lungelege i Florida og tidligere medisinsk direktør for epidemiologi og sykdomskontroll ved Miami-Dade Department of Health, er enig i at mens "det er tilstrekkelig vitenskap som dokumenterer at utendørs luftbåren overføring av virus er lav," bør folk fortsette å maskere når de er i nærheten av andre.
"Hvis folk vil være nærmere enn armlengdes avstand i mer enn 10 minutter, bør masker brukes - enten vaksinert eller ikke," råder hun, og legger til at "den eneste måten en person som ikke er vaksinert kan gå maskeløs utendørs er hvis de ikke har noen rundt seg og det er luftig."
"Alt kommer ned til tiden du bruker i nær kontakt med mennesker," konkluderer Dr. Labus. «Risikoen for å spre sykdom når du går forbi noen er svært lav, men risikoen er høyere hvis du sitter ved siden av noen på en parkbenk. Den beste måten å beskytte deg selv og andre på er å bli vaksinert."
"Hvis vi kunne få alle vaksinert, ville ingen av denne veiledningen være nødvendig."
Dette ansiktsmaske for barn Galleri er et bra sted å begynne å handle!
