jeg vaksinerer. Jeg tror på vitenskapen og føler at det beste valget jeg kan ta for barna mine er å holde timeplanen og vaksiner for å redusere sjansene for at de får en sykdom som har blitt utryddet over år. Jeg har også tre døtre og har aldri vært opptatt av sjeldenheten av en vaksineskade.
Jeg er i flertall i den måten å tenke på blant vennene mine. Jeg har imidlertid en kjær venn jeg setter stor pris på som har tre gutter, hvorav den ene er overbevist om endret etter MMR-vaksinen hans, og hun er sterkt imot å vaksinere. Selv om jeg ikke er enig i tankene hennes, setter jeg pris på henne som en venn. Men så mange ville ikke. Spørsmålet er, kan vaksinerende mødre og ikke-vaksinerende mødre være venner?
Jeg har snakket med mange kvinner som vaksinerer om deres tanker om ikke-vaksinerende mødre og deres meninger er urokkelige, lidenskapelige og ofte høylytte. De av oss som vaksinerer føler generelt at vi tar de riktige avgjørelsene for barna våre. De som ikke vaksinerer kjemper en oppoverbakke kamp og prøver å forklare resonnementet sitt for flertallet.
Venninnen min har mange grunner til at hun har valgt å ikke vaksinere sine to andre sønner. Hun er overbevist om at MMR-vaksinen endret hennes eldste sønn i en vaksineskade. Hun sier at personligheten hans endret seg nesten umiddelbart, og år senere har han en liten form for autisme. Hennes andre bekymring er mye diskutert blant religiøse ledere. Det har hun lest vaksiner, inkludert MMR-vaksinen, inkluderer abortert fostervev. Mens det er riktig, iht AboutHealth.com, at vaksinene dyrkes i noe vev, inneholder vaksinene i seg selv ingen. Å lese om dette emnet er ekstremt interessant for meg siden jeg er katolikk. Jeg personlig støtter Vatikanet og forskere som slår fast at det ikke er fostervev i vaksiner. Men hun står ved sitt resonnement om at det er mot hennes religiøse tro. Hun har den rett, som vi alle har.
Når hun og jeg snakker vaksiner, lytter jeg. Jeg krangler ikke, jeg presser ikke min tro på henne, og hun gir meg den samme høfligheten. Jeg er virkelig interessert i tankeprosessen bak det å bestemme seg for å gå mot bevist vitenskap. Jeg er naturligvis også nysgjerrig, som mor, i tilfelle det er noe der ute som ville endre mening.
Men barna mine er eldre. De har fått alle vaksinene sine. De er beskyttet i tilfelle sønnene hennes utsetter dem for noe. Men hvis jeg hadde en baby som var for ung til å vaksinere og jeg var rundt denne vennen, lurer jeg på om jeg kunne være uten bekymring?
Ærlig talt, og så vanskelig som det er å innrømme, tror jeg ikke jeg kunne. Jeg kunne snakke med henne på telefonen, jeg kunne sende tekstmeldinger og se henne i forbifarten, men jeg tror ikke jeg kunne la babyen min være rundt de uvaksinerte barna hennes. Jeg føler at risikoen er for høy. Faktisk er det et populært innlegg på Facebook viser den frykten med rå følelser.
Saken er at det å velge å vaksinere eller ikke er en avgjørelse foreldre tar. Selv om det ikke definerer hvem denne personen er, vifter det absolutt et rødt flagg over hodet deres og hodene til barna våre. Jeg elsker denne vennen dypt og tror at hun er en utdannet, velinformert mor som prøver å ta de beste avgjørelsene for barna sine. Jeg var ikke der da hennes eldste sønn viste tegn på det hun mener er en vaksineskade, og jeg bor heller ikke i huset hennes og ser hva hun må gjennom som følge av utfordringen hans.
Men jeg tror også at det nylige utbruddet av meslinger i hele landet er et direkte resultat av de som velger å ikke vaksinere. Så hvis barna mine var yngre og i stand til å bli utsatt, vet jeg ikke om jeg kunne lytte til meningene som er så forskjellige fra mine hvis de utsetter barna mine for fare.
Hva tror du? Tror du alderen til noens barn påvirker deres valg av vennskap på grunn av vaksinedebatten?
