Sent fredag 28. august ble det annonsert via en høytidelig melding og et smilende svart-hvitt-bilde at Svart panter skuespiller Chadwick Boseman var død (bare 43 år) etter å ha bodd og jobbet i årevis med en stadium III tykktarmskreftdiagnose han fikk i 2016. Nyheten kom plutselig, og det store flertallet av verden (fra hans kolleger, medstjerner og fans) visste ikke at han var syk, uten å vite at karrieren hans (full av lyse, inspirerende og strålende øyeblikk) og livet ville bli så tragisk kort.
«Det er med umålelig sorg som vi bekrefter bortgangen av Chadwick Boseman. Chadwick ble diagnostisert med stadium III tykktarmskreft i 2016, og kjempet med det de siste fire årene da det gikk videre til stadium IV. En ekte fighter, Chadwick holdt ut gjennom alt, og ga deg mange av filmene du har blitt så glad i, heter det i Instagram-innlegget. "Fra Marshall til Da 5 blod, August Wilsons
Ma Raineys svarte bunn og flere til, alle ble filmet under og mellom utallige operasjoner og kjemoterapi. Det var karrierens ære å bringe kong T'Challa til live Svart panter. Han døde i sitt hjem, med sin kone og familie ved sin side. Familien takker deg for din kjærlighet og bønner, og ber om at du fortsetter å respektere privatlivet deres i denne vanskelige tiden.»Som med ethvert tilfelle av offentlig sorg over en kjendis, er det mulig (selv om jeg ikke kan si at det nødvendigvis er nyttig) å se stadiene av sorg skje i sanntid. Men i dette tilfellet føltes det hele mer traumatisk og feil. Det føltes feil på den viscerale måten ting fortsetter å føles feil i 2020. Det føltes feil fordi det var en slutt på en historie som ingen forventet. Og det føltes feil fordi det er en del av oss alle som aldri vokser ut av å tro at vår helter - disse menneskene som er talentfulle, sterke og gode og i stand til å slå gjennom ting vi ikke kan - ikke bare dø. (Selv om det er en av dem menneskelige ting som vi alle gjør - uansett hvem vi er - og det er absolutt ingen skam i det.)
Spesielt for Boseman, gir synligheten som følger med hans meget offentlige død en sjanse til å ha viktige samtaler om tykktarmskreft (som er på vei opp i millennial- og Gen X-pasienter) og hvordan spesielt yngre svarte menn kan få bedre tilgang til informasjon og ressurser på den kompliserte sykdommen. Men det er ikke noe som reduserer tapets mage. Når du tenker deg om hva det vil si å leve med (og i mange tilfeller dø av) kreft og alle traumene som følger med det for deg og din familie - enn si å gjøre det som en kjendis som inntar en så spesiell plass i hjertene, sinnene og zeitgeist - hans beslutning om å holde den delen av livet privat er en som gir mening (og en som han og familien hans var fullstendig berettiget til å gjøre til det som utvilsomt er en av de verste dagene i deres liv).
Se dette innlegget på Instagram
Det er med umådelig sorg vi bekrefter bortgangen til Chadwick Boseman. Chadwick fikk diagnosen med stadium III tykktarmskreft i 2016, og kjempet med det de siste 4 årene da den gikk videre til stadium IV. En ekte fighter, Chadwick holdt ut gjennom alt, og ga deg mange av filmene du har blitt så glad i. Fra Marshall til Da 5 Bloods, August Wilsons Ma Raineys Black Bottom og flere flere, alle ble filmet under og mellom utallige operasjoner og kjemoterapi. Det var karrierens ære å bringe kong T'Challa til live i Black Panther. Han døde i sitt hjem, med sin kone og familie ved sin side. Familien takker deg for din kjærlighet og bønner, og ber om at du fortsetter å respektere privatlivet deres i denne vanskelige tiden. Fotokreditt: @samjonespictures
Et innlegg delt av Chadwick Boseman (@chadwickboseman) på
Da hyllester fra de som jobbet med, kjente og elsket Boseman begynte å finne veien på nettet, var det umulig for dem å ikke legge merke til hvor mye skuespilleren utrettet i sin korte karriere. En en rørende hyllest kom fra Black Panthers regissør Ryan Coogler, som kom inn på hvordan han hadde levd med sykdommen sin hele tiden de hadde kjent hverandre og han aldri hadde visst:
«Chad satte stor pris på privatlivet hans, og jeg var ikke klar over detaljene rundt sykdommen hans. Etter at familien hans ga ut sin uttalelse, innså jeg at han levde med sykdommen sin hele tiden jeg kjente ham. Fordi han var en vaktmester, en leder og en mann med tro, verdighet og stolthet, skjermet han sine samarbeidspartnere fra sine lidelser. Han levde et vakkert liv. Og han laget stor kunst. Dag etter dag, år etter år. Det var den han var. Han var et episk fyrverkeri. Jeg vil fortelle historier om å være der for noen av de strålende gnistene til slutten av mine dager. For et utrolig preg han har satt etter oss," skrev Coogler. «Jeg har ikke sørget over et så akutt tap før. Jeg brukte det siste året på å forberede, forestille meg og skrive ord som han skulle si, som vi ikke var bestemt til å se. Det gjør meg nedbrutt å vite at jeg ikke vil være i stand til å se et nytt nærbilde av ham i monitoren igjen eller gå bort til ham og be om et nytt bilde. Det gjør mer vondt å vite at vi ikke kan ha en ny samtale, eller facetime eller utveksling av tekstmeldinger. Han ville sende vegetariske oppskrifter og spiseregimer som familien min og meg kunne følge under pandemien. Han ville sjekke inn på meg og mine kjære, selv når han taklet kreftens svøpe.»
Arbeidet Boseman utførte mens han levde med kreft er bemerkelsesverdig (og han bare var en bemerkelsesverdig og dyktig skuespiller til å begynne med), men det er noe å si om kulturen som fokuserer så mye på hva du produserer og arbeidet du gjør til tross for at du lever med celler i kroppen din som prøver å drepe du. Det gjør det desto vanskeligere for noen å navigere i sykdommen sin sammen med andre deler av livet.
For mennesker som lever med mer synlige funksjonshemminger og andre som lever med mindre åpenbare, kan det være vanskelig å se veiene hans liv og hans død brukes til å si "hva er din unnskyldning?" fra de ofte kapable kjasende kulturtypene. Det forsterker alle slags rare følelser om hva det vil si å leve med en komplisert helsetilstand og hva det vil si å bidra på en meningsfull måte. Det taler også til den større måten mennesker med nedsatt funksjonsevne får ikke rom til å eksistere (å leve, arbeide, sørge og fungere) i samfunnet vårt på de måtene de trenger og ønsker – og hvordan oppfatningen av hva det betyr å leve med en gitt tilstand kan påvirke hvordan de er i stand til å offentlig holde de mange komplekse delene av sine erfaringer og identiteter. Å administrere hvem som vet (og i hvilken grad de vet) om tilstanden deres er enda en ting funksjonshemmede må bære.
Jeg diskuterer ikke min kroniske sykdom fordi jeg ikke ønsker å bli definert av den. Den ene gangen jeg snakket med sjefen min om at timene mine påvirker helsen min, ble jeg anklaget for å være en martyr og et offer. Produktivitetskultur er en sykdom. Utbrenthetskultur er en sykdom. Ableism er en sykdom. https://t.co/9dRKOWL4WD
— Suzy Berkowitz (@suzyberkowitz) 29. august 2020
Og, selvfølgelig, det er måten vi bare ikke vet hvordan vi skal snakke om realitetene til kreft på en måte som gjør det rettferdighet til menneskene som lever med det uten å dehumanisere dem som helgener og martyrer og reduktiv saliggjøring stereotyper. I historier vi forteller om mennesker som lever med og dør av kreft er det mye snakk om kamper (vunnet og tapt) som i hvert fall når de kommer fra media snarere enn pasientene selv, kan føles som et slikt retorisk feiltrinn: Mens impulsen er å gjøre det klart at kreft suger (og, ja, det er jævla Full kropp suger) og er den jævla fienden, hva betyr det å si noen som levde et så fullt liv (selv etter får en verdensomspennende diagnose) tapte slaget?
«Kreft er en sykdom; ikke en militær kampanje. Med pasientens og omsorgspersonens ord Jana Buhlman, 'det er en sykdom som folk håndterer'» som Pasient Empowerment Network notert i et blogginnlegg. "Kreft er en kompleks sykdom. Likevel eksisterer det fortsatt en rådende holdning til kreft som behandler overlevelse som om det på en eller annen måte var en viljehandling. Du må være sterk, være positiv og være modig for å overvinne sykdommen.»
Hvordan undergraver det, med vilje eller ikke, virkeligheten til det de opplevde og virkeligheten til hvem de var mens de levde med sykdommen sin? Hvordan kan vi erkjenne at det er tragedie, at noen eksepsjonell gikk tapt og sørge for hver vakre, viktige ting de ikke fikk gjort uten å innramme deres eventuelle utgang som om det var en fiasko? Er det en måte å sikre at det plutselige, traumatiske og, ja, privat konklusjonen overskygger ikke alle mektige ting som kom før?
Når den samme slutten (eller en lignende) kommer for hver enkelt av oss, føles det som en bjørnetjeneste for alt en person kan være - alt de var og hele livet de har påvirket – for å legge så mye vekt bak den tragiske og sjokkerende «sluttresultatet» i stedet for det vakre, kompliserte spillet de spilte alle sammen langs.
Før du drar, sjekk ut vår terapeut-godkjente sympatigaver for sørgende kjære:
