Ivanka Trumpsitt hvite hus rollen som seniorrådgiver for presidenten (Presidenten er far Donald Trump) hadde alltid manglet en viss klarhet når det gjelder hennes ansvar, men det var ett lovverk push var hun mer enn glad for å hevde som sin egen: Women's Global Development and Prosperity Initiative (W-GDP), som sammen med gjennomgangen av Women's Entrepreneurship and Economic Empowerment Act av 2018, hadde som mål å forbedre ansvarlighet i kjønnsanalyse og komme målrettet ut finansiering. Men en ny rapport fra Government Accountability Office (GAO) om effektiviteten til ett byrå i gjennomføringen av WEEE-lovens mål, U.S. Agency for International Development eller USAID, viser nå at Trumps høyt elskede initiativ klarte ikke å forbedre deres ansvarlighet i det hele tatt. Faktisk klarte USAID ikke engang å bestemme en arbeidsdefinisjon for hva som gjorde noe til en kvinneledet organisasjon - som, forståelig nok, utløste deres evne til å kanalisere penger.
I GAO nylig publisert rapport, adressert til kongresskomiteer, blir USAID oppfordret for å ha unnlatt å fordele deres tildelte 265 millioner dollar. midler til mikro, små og mellomstore bedrifter spesifikt rettet mot de svært fattige og kvinner, i henhold til WEEE-loven bestått i samsvar med Trumps kvinneinitiativ.
"Selv om USAID har programmer utviklet for å hjelpe de svært fattige, er det ikke i stand til å fastslå hvor mye finansiering som når denne gruppen," heter det i rapporten. "Selv om USAID har MSME-aktiviteter til fordel for kvinner, har det ikke definert foretak som eies, administreres og kontrolleres av kvinner og samler ikke inn data etter bedriftsstørrelse. Disse hullene gjør USAID ute av stand til å bestemme hvor stor prosentandel av MSME-ressursene som går til de svært fattige og bedrifter som eies, administreres og kontrolleres av kvinner.»
Og vi kan ikke engang få en stimulanssjekk for å dekke husleie. 🤔Hmm, hva er greia, Ivanka Trump?https://t.co/T7ShewPewK
— SheKnows (@SheKnows) 9. februar 2021
En av de seks anbefalingene GAO ga til USAID var å "etablere en definisjon av foretak eid, administrert og kontrollert av kvinner», som organisasjonen siden har akseptert og offentlig kunngjort at de jobber med implementering.
Rep. Lois Frankel, medforfatter av WEEE Act, fortalte Politico at kontorets funn var skuffende, men en indikasjon på at ansvarlighetsprosessen i det minste fungerte effektivt: «Mens GAOs funnene er skuffende, WEEE-loven inkluderte dette rapporteringskravet slik at kongressen kan fortsette å føre tilsyn med implementeringen av dette viktige lov."
Det er absolutt bra at dette byrået vil bli holdt til en høyere standard fremover, men alt dette er en viktig påminnelse om at bare fordi noe kaller seg kvinners empowerment, betyr det ikke at det alltid er til fordel kvinner. Hvis Ivanka Trump noen gang ønsker å bevise seg selv som en politisk forkjemper for kvinner, vil det være den virkelige historikken for initiativene hennes som vi ser etter for å bekrefte det, ikke det hun hevder å ha tenkt å oppnå på det tidspunktet.
Før du går, klikk her å se familiefeider vi ikke kan tro spilles ut i offentligheten.
