Da Jana Shortal fra nyhetsstasjonen KARE 11 i Minneapolis våknet på tirsdag, tenkte hun sannsynligvis ikke så mye på motevalgene sine. Shortal tenkte riktignok på Jacob Wetterling, en 11 år gammel gutt som ble savnet i Minnesota i 1989, hvis levninger bare ble funnet denne uken.
Wetterling-saken har hjemsøkt Minnesotans – og store deler av Amerika – i flere tiår, så når folk så på Shortal leverte nyheten om Wetterlings skjebne, de tenkte sannsynligvis ikke så mye på Shortals motevalg enten.
Altså bortsett fra én person.
Mer: McKayla Maroney kommer inn i musikkverdenen - men ikke uten å bli skamfull først
C.J., en spaltist for Minnesota Star Tribune, skrev et skarpt stykke om Shortals rapport, men hennes hovedfokus var ikke om grusomhetene som rammet Wetterling tilbake i 1989. I stedet valgte C.J. å dedikere arbeidet sitt den dagen til å skamme Shortals skinny jeans.
“Hun så flott ut fra midjen og opp i prikkete skjorte og kul blazer, men skinny-jeansen fungerte ikke. Jeg var blant en rekke medietyper som fant dem upassende og, gitt tyngdepunktet i dagens tema, direkte skurrende,» skrev C.J., via
Jesabel (C.J.s opprinnelige artikkel ble fjernet onsdag)."Å være hip i stramme bukser mens han diskuterte denne historien var upassende, kanskje respektløst," fortsatte C.J.. "Mange TV-typer har et ekstra sett med klær rundt stasjonen i tilfelle det de har på seg ikke passer for det de ender opp med å dekke. Kanskje Shortal ikke gjør det.»
Mer: Kylie Jenner har et uventet kjendisforbilde for å håndtere nettmobbing
Hvordan våger Shortal, ikke sant? Nøyaktig hva er riktig antrekk for å rapportere et barns død? Formelt antrekk? Et dressskjørt? Det virker som om det Shortal hadde på seg ikke er det virkelige problemet her - og det er definitivt ikke hun som tar lett på situasjonen, slik C.J. hadde anklaget henne.
Publikum har samlet seg rundt Shortal og uttrykt støtte - og mange har bedt om fjerning av C.J. fra Star Tribune personale.
Dang- skuffende det @DishCentral forsøkte å redusere en annen kvinne når samfunnet vårt skulle komme sammen for å sørge
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8. september 2016
Shortal var selvfølgelig knust over at spaltisten valgte å gå inn på noe så smålig, som trivialiserte Wetterlings historie.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
De Star Tribune rykket til artikkelen og ga en unnskyldning etter at det ble bråk, men det virker litt for sent. Har de ingen redaktører? Har C.J. ingen kontroller og balanser for innholdet hun publiserer? Det virker sprøtt at den latterlige artikkelen hennes noen gang har kommet på trykk på et anerkjent/ikke-tabloid nyhetsside.
Mer: Chloë Grace Moretz kritiserer kroppsskamere og -hatere i kraftig Twitter-prat
C.J. har selv utstedt en unnskyldningserklæring og sa: "Jeg vil at du skal vite at jeg beklager det gjorde vondt for Jana Shortal, og jeg har fortalt henne det," men Twitter-aktiviteten hennes tyder ikke på å angre. Ikke bare smalt C.J. Shortal i spalten hennes, hun tok også med seg mobbingen til sosiale medier.
. @DishCentral IDK hva klærne mine har å gjøre med å dekke tragedien ved Jakobs død. Mitt eneste 'ønske' på tirsdag var for familien til Jacob.
— janashortal (@janashortal) 7. september 2016
Hva synes du om C.J.s kommentarer om Shortals klær?
Før du går, sjekk ut lysbildefremvisningen vår under.
