Hvis du trenger en annen grunn til å skrike ut i et tomrom om hvor brutt vårt lands våpenlover er, vennligst møt den skuddsikre sekken. Laget av et selskap som heter Vakthund Sikkerhet, er disse ryggsekkene rettet mot å beskytte barn som masseskyting på skolene fortsette å være et høyt profilert (og dødelig) problem. Det er også en påminnelse om at til tross for samlingsropene om "aldri mer" og bevegelige, kraftige handlinger fra overlevende på Parkland, foreldre fra Sandy Hook, og så mange andre, er vi fortsatt ikke nærmere å ta opp den virkelige kilden til skole skyting.
Mange aktuelle sikkerhet tiltak, som aktive skytterøvelser og metalldetektorer, har blitt vist skape en falsk trygghet og faktisk ikke effektivt beskytte barna. Det ser ut til at disse ryggsekkene, som faktisk markedsføres som "skuddsikre", er et annet trist eksempel på det. Uten å spille et makabert spill med "hva om", ville ryggsekken tydeligvis bare beskytte brukeren fra ryggen hvis de hadde på seg en ryggsekk på tidspunktet for en aktiv skytter.
Ifølge en rapport om posene til CBS, de er også bare i stand til å stoppe en .44 pistol, men ikke et høyhastighetsgevær som AR-15, brukt ved masseskytinger som Sandy Hook, Las Vegas og Parkland. Og selv om disse på en eller annen måte virkelig beskyttet barn effektivt, la oss snakke om prisen: De starter på $ 120 og går opp til $ 300, noe som gjør selv denne minimale/tvilsomme beskyttelsen mot våpen en luksus som bare er tilgjengelig for foreldre og barn som har råd den.Det ville være lett å fjerne dette som et utkantrespons på et voksende problem, men disse ryggsekkene viser allerede vanlig aksept. Folk er oppdage dem til salgs på Office Depot; noen rapporter har også sagt at ryggsekkene har blitt oppdaget online på Target og Walmart, men a produktliste på Walmart for Guard Dog -sekken er nede, noe som tyder på at megastore kan ha trukket oppføringen.
Kudos til oppfinneren av den skuddsikre ryggsekken for å komme med enda en løsning på skoleskyting som ikke er den enestående åpenbare løsningen som har blitt vist gang på gang.
- Matt Blair (@mjblair) 31. juli 2019
Mens bevis peker på det faktum at det er strengere våpenlover, ikke "sikkerhetstiltak" som disse, som redder liv, fortsetter vi å gjøre isfremskritt med våpenreform i dette landet. Selv stater med relativt strenge lover kan ta siste skyting i Gilroy, California som et eksempel på hvordan lokale lover bare kan gjøre så mye. Inntil føderale lover blir virkelig omfattende, vil ingen ryggsekk, uansett hvor "kulebestandig", beskytte barna våre.
