De Historien om Pi Visuelle effekter-teammedlemmer kan ha vunnet en Oscar for arbeidet sitt, men de er mindre enn glade for at aksepttalen deres ble avkortet.
Vi har brukt år på å se på kjendiser som prøver å slippe løs en munnfull "takk" til sine kjære og medarbeidere. Gjennom årene har mange av dem blitt kuttet av orkesteret. Dette er langt fra en ny ting og ikke bare relatert til bare Oscars. Selv på Grammy-utdelingen har vi sett at mange band har forsøkt å rotere gjennom medlemmene sine ved å si et raskt «Takk, mamma!» før neste fyr dykker etter mikrofonen.
Når effektteamet for Historien om Pi vant Oscar for «Achievement in Visual Effects» gikk fire gutter på scenen, men ingen fullførte talen hans. I stedet for at hver velfortjent mann fikk en sjanse til i det minste å takke mamma, Gud eller hans kone/partner, så vi på mens en fyr, Bill Westenhofer, slo mikrofonen med en vanvittig lang tale. Den talen var faktisk så lang at orkesteret skar inn med temaet fra
Kjever og han ville fortsatt ikke holde kjeft.Til tross for de mange gangene dette har skjedd i løpet av årene, planla Westenhofer og gjengen hans en tale som var altfor lang, og nå er de irriterte over å bli avbrutt. Faktisk tar hele samfunnet for visuelle effekter det personlig.
Hvorfor? Som det viser seg, er det ikke mye penger i visuelle effekter. Nylig har et selskap for visuelle effekter, Rhythm & Hues Studios, som er basert i El Segundo, California, til og med inngitt en Kapittel 11-konkurs for å beskytte det mot kreditorer og måtte deretter si opp 250 arbeidere.
Du skjønner, omtrent som forfatterne før dem, er gutta med visuelle effekter ikke fornøyde med lønnsslippene sine fordi de bare ikke betaler regningene. Det virker (og er) ganske sprøtt når du tenker på at "blockbusters" for millioner av dollar (som vanligvis er avhengige av disse effektene) har en tendens til å trekke inn. Det er et slikt problem at mens Westenhofer og de tre andre vinnerne sto på scenen og holdt sin tale, sto rundt 500 andre effektarbeidere utenfor teatret og protesterte.
I en uttalelse om taleavbruddet sa Digital Domain-grunnlegger Scott Ross: "Folk er virkelig opprørt... Det er bare en annen indikasjon på hvordan filmindustrien tenker om VFX!"
Tror du det, Ross? Det gjør vi ikke.
Vi forstår fullt ut situasjonen til den arbeidende mannen, men den tildelte taletiden til vinnerne av visuelle effekter virket ikke kortere enn noen andres. De klarte rett og slett ikke å time ransakene sine for å passe den inn i Oscar-utdelingens grenser. Hvis de ønsket å bli hørt og tatt på alvor, hadde litt planlegging gått langt!
Hva tror du? Var avslutningen deres med haietema urettferdig, eller trengte de bare å holde en kortere tale?
