På tross av Avvikende som en svært etterlengtet film i år, falt den ikke i god jord hos kritikerne. Hvorfor toppet det da billettkontoret? Se andre dårlig anmeldte filmer som tjente en formue.
Foto med tillatelse fra WENN.com
Ja, Avvikende var en av de mest etterlengtede filmene i år. Den første boken i den elskede serien — med samme navn og kan sammenlignes med Dødslekene — oppdratt en lojal gruppe fans som var ivrige etter å oversvømme kinoer rundt om i verden 21. mars for å se favorittkarakterene deres komme til live. Men så var kritikeranmeldelser ute, og denne sci-fi-filmen klarte å samle bare 40 prosent på filmaggregatoren Rotten Tomatoes. Så betød det problemer for denne dystopiske filmskapningen?
Nei! Her er den interessante delen: filmen fortsatt rakk inn 56 millioner dollar i løpet av åpningshelgen, og toppet dermed billettkontoret. Men hvordan?
Vi må innrømme Avvikende's stjerner Shailene Woodley og Theo James fortjener mesteparten av æren, siden deres talent og friske ansikter ble rost av selv de tøffeste filmkritikere. Det ser også ut til at den oppfattede banaliteten i plottet - begrepet som ble fremsatt av anmeldere - ikke avskrekket noen filmgjengere overhodet. Fansen likte heller filmatiseringen. Men den største innflytelsen
Video med tillatelse fra Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Så hva betyr alt dette? At filmer ikke engang trenger å bli anmeldt godt for å bli billettsuksesser, mens filmer som er hyllet av kritikere knapt tjener tilbake budsjettene sine? Dette er en sprø verden vi lever i! Likevel er det sant. Her er noen andre eksempler på dårlig anmeldte filmer som tjente bajallioner av dollar:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith må være grunn nok til å stille inn, for denne filmen har en rating på 41 prosent på Rotten Tomatoes, men tjente en bøtte full av penger.
Foto med tillatelse fra WENN.com
2
Møt Fockers (2004) – $516,642,939
Til tross for suksessen til den første filmen og en fantastisk rollebesetning, fikk denne filmen 38 prosent på Rotten Tomatoes. Men det gjorde sikkert ganske mye moolah!
Foto med tillatelse fra WENN.com
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Jada, det har det Ben Affleck og Josh Hartnett, men Pearl Harbor var i stand til å trekke ut bare 25 prosent vurdering på Rotten Tomatoes. Filmen tredoblet imidlertid budsjettet.
Foto med tillatelse fra WENN.com
4
The Last Airbender (2010) – $319,713,881
Denne filmen skrøt også av en flott rollebesetning og et enormt budsjett, men fikk bare 6 prosent på Rotten Tomatoes. Det er riktig - 6.
Foto med tillatelse fra WENN.com
5
Villsvin (2007) – $253,625,427
De lo hele veien til banken. Med bare et budsjett på 60 millioner dollar og en hel masse kjente fjes, hvem bryr seg om de samlet bare 14 prosent fra kritikerne?
Foto med tillatelse av Z. Tamaszewski / WENN.com
Hva er din favoritt "guilty pleasure"-film? Og hvorfor tror du dårlig anmeldte filmer tjener så mye penger på billettkontoret?
Flere filmer og TV
Det håret! Se først på The Rock som Hercules
6 grunner til å se Arbeider med Engels
5 kjente filmdansescener vi gjerne vil se omgjort
