Påtalemyndighetene i svindelsaken om høgskoleopptak har skrudd opp for varme denne uken. Flere tiltalte som nektet å inngå en taushetsavtale - som Fullt hus stjerne Lori Loughlin - ble rammet med nye anklager denne uken. Loughlin står nå overfor opptil 50 års fengsel med disse nye bestikkelser. Vil det være nok til å overbevise henne om å omvende hennes 'ikke skyldige' bønn?
Tirsdag anklaget en stor jury i Boston 11 tiltalte for konspirerer for å begå bestikkelse av føderalt program. Denne avgiften refererer spesifikt til foreldre som bestukket universitetsansatte i bytte mot at barna deres ble tatt opp under "favoriserte opptakskategorier", som rekrutter fra friidrett. (Loughlin fikk begge døtrene sine innlagt i USC som rekrutteringsrekrutter, til tross for at ingen datter spilte sporten.)
I tillegg til disse nye bestikkelsesanklagene, blir Loughlin og ektemannen Mossimo Giannulli tiltalt for hvitvasking av konspirasjon og sammensvergelse for å begå post- og bankbedrageri. Tidligere møtte de
40 års fengsel - med disse nye anklagene, som har en maksimal straff på 10 år i føderalt fengsel, risikerer de opptil 50.Det er alltid en sjanse for at Loughlin og Giannulli ikke blir funnet skyldige på disse anklagene. Men bevisene som presenteres er ganske fordømmende. Som rapportert av Deadline, her er et sitat fra rettssaken:
29. november 2018 ringte Singer LOUGHLIN fra Boston, Massachusetts. Under samtalen sa Singer i sum og substans at KWF ble revidert av skattemyndigheten, som spurte om de to betalingene på 200 000 dollar av GIANNULLIS. Singer la til: "Så jeg vil bare være sikker på at du vet det, en, at du sannsynligvis kommer til å få en samtale og at jeg har ikke fortalt dem noe om jentene som gikk gjennom sidedøren, gjennom mannskapet, selv om de ikke gjorde mannskap for å komme inn USC. Så jeg-det er alt jeg fortalte dem var at dere ga en donasjon til stiftelsen vår for å hjelpe barn med dårlige tjenester. ” LOUGHLIN svarte: "Um-hmm."
Forbundsadvokater har anket nye bestikkelser mot Lori Loughlin og 10 andre foreldre som nektet straffskyld i høyskoleopptakssak, og signaliserer et forsøk på å øke potensielle konsekvenser for foreldre som har til hensikt å bekjempe anklagerhttps://t.co/3048iaXhtq
- The New York Times (@nytimes) 22. oktober 2019
Det melder NPR 29 av de 52 tiltalte i innrømmelsesskandalen har erkjent straffskyld. De som ikke har - igjen, som Loughlin og Giannulli - møter mer press for å gjøre det hver dag. Tidligere denne måneden gjorde den amerikanske advokaten Andrew Lelling det klart at tiltalte som anket en påstand i stedet for å gå til rettssak, vil få en mildere dom.
"Hvis det er etter rettssaken, ville vi be om noe vesentlig høyere," sa Lelling (høyere enn Felicity HuffmanDommen på 14 dager, altså). "Hvis hun løste det før rettssaken, noe lavere enn det."
Så, hvordan tar tante Becky nyheten? Det sier en kilde til People Loughlin har blitt kraftig rystet av disse nye kostnadene. “Hun er sint, hun er trist, men mest av alt er hun livredd... Det blir bare verre og verre for henne. Og du må huske: ingenting nytt har skjedd. De kunne ha siktet henne for alt dette i fjor vår. Men de ventet... Hun føler at hun er en syndebukk. "
Vi er ikke sikre på hvor hun får "syndebukk" fra, gitt bevisene mot henne og det faktum at andre foreldre står overfor identiske anklager. Men det er sant at ingen andre tiltalte står overfor dette nivået av offentlig granskning, og vi erkjenner den toll som må ta.
"Hele familien er i kaos akkurat nå," sier kilden til People. "Nå som anklagene er offisielle, innser de at det ikke er noen måte å unngå en moderat lang fengselsstraff, med mindre de blir funnet skyldige i en rettssak."
Forutsatt at denne kilden er korrekt, høres det ut som om Loughlin og Giannulli ikke har noen planer om å inngå en taushetsavtale. Ved å holde seg til sin 'ikke skyldige' bønn, risikerer de maksimumsstraff på 50 år - men å vite det de vil få fengsel enten, det ser ut til at paret heller vil risikere skjebnen i en rettssak enn tilbake ned.
