En god fyr med pistol. Hvor mange ganger har du hørt den setningen de siste årene? Da Adam Lanza myrdet uskyldige barn på Sandy Hook Elementary School, NRA konserndirektør Wayne LaPierre forsikret oss om at de hadde vært fine hvis noen hadde vært bevæpnet på skolen, fordi "Den eneste måten å stoppe en dårlig fyr med en pistol er med en god fyr med en pistol."
Etter hver tragedie i Amerika, etter hver oppfordring om en slags våpenkontroll, er det noen fra NRA som er sikker på å trave den tilbake.
Mer:Mannen min er politimann, og akkurat nå skulle jeg ønske han var utplassert
Torsdag kveld i Dallas, Texas, var det mange flinke gutter med våpen, folk som gjorde sin plikt for å holde gatene i byen trygge og tillate fredelig protest av Black Lives Matter -aktivister. Fem av dem er nå døde. Sju flere ble alvorlig skadet.
Hvorfor? På grunn av Micah Xavier Johnson, nå identifisert som den dårlige mannen med en pistol i en stat med noen av de minst restriktive våpenlovene i nasjonen, som myrdet politifolk på gatene i Dallas.
Det er ingen ventetid på å kjøpe skytevåpen i Lone Star State, og det er heller ikke statlig registrering. Og en ny Texas -lov som trådte i kraft nettopp i januar, åpner for at innbyggerne kan åpne håndvåpen, samtidig som lange våpen, for eksempel rifler og hagler, trenger ikke å være skjult så lenge de bæres på en måte som "ikke vil forårsake alarm", og heller ikke trenger å være lisensiert. Det er ingen grense for angrepsgeværer eller antall runder du kan ha i et blad. Maskinpistoler, undertrykkere og kortløpende skytevåpen er også alle lovlige i Texas.
Mer:Vi kan sørge over svart liv og blå liv på samme tid
Med slike lover er Texas det perfekte stedet for en dårlig fyr med pistol.
Og dessverre har fem gode karer med våpen nå mistet livet fordi Wayne LaPierre og hver våpenkontrollforkjemper for papegøye ham tar feil. En god fyr med pistol er ofte hjelpeløs i møte med en dårlig fyr med en.
Faktisk når Huffington Post så på FBI -data om masseskytinger, fant den at bare 3 prosent av de 160 aktive skytesituasjoner som fant sted mellom 2000 og 2013 ble avsluttet med at væpnede sivile kom til unnsetning. Av de "flinke guttene med våpen" var fire sikkerhetsvakter, bare en gjennomsnittlig joe. Dessuten ble 10 prosent flere av disse hendelsene (13 prosent) faktisk avsluttet med handlingene fra ubevæpnet sivile.
Og på baksiden, a Washington Post analyse av data fra FBI og CDC bestemte at for hver enkelt "forsvarlig" våpenmord i 2012 var det 34 kriminelle våpenmord, 78 pistolmord og minst to dødsulykker.
Vi hører ofte at politimyndigheter er det mot våpenkontroll. En undersøkelse blant politifolk sier at så mye som 91 prosent av dem er imot føderale forskrifter fordi de sier at de vil gjøre lite for å redusere voldskriminalitet. I den samme undersøkelsen sa 86 prosent at tragedier som Newtown eller Aurora ville vært unngått hvis det hadde vært noen lovlig bevæpnet på stedet.
Hva sier de nå? Nå da 12 mennesker som ikke bare hadde våpen, men ble trent langt bedre enn den vanlige innbyggeren, ble skutt kaldt blod, fem av dem dødelig?
Mer: 10 ting du kommer til å ha vanskeligere for å få enn en pistol
Den skremmende sannheten som ble tydelig med denne tragedien er at våpen faktisk dreper mennesker, og jo flere det er, desto mindre trygge er vi - selv våre modige menn og kvinner i uniform. Fordi utbredt tilgang til våpen gjør det mye lettere for skurkene å spytte hatet sitt til verden med en kule.
