Hva i #Jeg også bevegelse har lært oss - blant annet - er at de fleste arbeidsplasser ikke har sikre, effektive kanaler for rapportering av rovdyr. Og det går dobbelt for ukonvensjonelle arbeidsplasser som for eksempel settet til et reality -tv -program.
Denne uka, Overlevendedeltaker Kellee Kim var stemte av etter å ha rapportert uønsket berøring fra mannlige deltaker Dan Spilo, og fansen har vært raske med å uttrykke sin skuffelse.
Det var SÅ MANGE “NEI” øyeblikk i kveldens episode av @SurvivorCBS. På toppen av at feil person ble sendt hjem, var stillheten til visse mennesker, spesielt visse kvinner, urovekkende. Stillheten var øredøvende på film, og enda mer på alle deres sosiale medier i kveld. WOW.
- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14. november 2019
La oss starte fra begynnelsen fordi selve historien er litt komplisert. På onsdagens episode av Overlevende, Tok Kim opp Spilos uønsket fysisk kontakt flere ganger, en gang med medkonkurrenten Missy Byrd.
I et uventet trekk henvendte et besetningsmedlem seg direkte til Kim og lovte å sette en stopper for oppførselen. Produsentene møtte deretter Spilo og ga en formell advarsel. På slutten av natten stemte imidlertid et flertall av deltakerne for at Kim skulle forlate øya - mens Spilo ble værende.
#Overlevende viste bare hva som ville skje hvis et offer kom med en klage. Siktede ville bli sluppet løs, folk som støtter siktede ville lyve for ansiktet ditt. Folk som Aaron, Missy og Elizabeth er bevis på hvorfor overgripere som Dan slippes av samfunnet.
- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15. november 2019
Bare dette - beslutningen om å utdele en advarsel uten konsekvenser, og godkjenne Kims raske avslutning fra showet - viste dårlig dømmekraft fra Overlevende’Produsenter.
På deres vakt ble en deltaker flere ganger trakassert av en andre deltaker. Selv om det ikke var produsentene selv som avgav stemmene, ser det fryktelig mye ut som å tause å sende en kvinne hjem rett etter at hun hadde uttrykt klagen.
Men dessverre historien - og hvordan Overlevende har valgt å ramme inn historien - blir enda verre. Under episoden avslørte Byrd og en tredje kvinnelig deltaker, Elizabeth Beisel, at de hadde fremstilt sine egne anklager mot Spilo, og aldri hadde blitt trakassert av deltakeren.
Missy og Elizabeth bør bli bedt om å gå for det de har gjort. Jeg håper de for alltid skammer seg over seg selv for det de gjorde. Det er derfor kvinner aldri kommer frem!!! @JeffProbst#Overlevende
- Nova (@Novelleexo) 14. november 2019
Byrd og Beisels avgjørelse om falskt å anklage Spilo var en del av en strategi i spillet, og en større plan for å få Kim sendt hjem. I tilbakeslaget som ble fulgt fra denne episoden, har begge lagt ut unnskyldninger på nettet og sa at de ikke innså hvor alvorlig situasjonen var den gangen.
pic.twitter.com/yIyLneCWYF
- Missy Byrd (@themissybyrd) 15. november 2019
pic.twitter.com/pNnNoxsYqr
- Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15. november 2019
Selv om det ikke er noen tvil om at Byrd og Beisels oppførsel var avskyelig, er det like sjokkerende Overlevende - og publikum for øvrig - velger å fokusere på disse falske anklagene i stedet for Kims virkelige rapport om trakassering.
Hvor er forargelsen over Spilo for å ha rørt Kim flere ganger på en måte som fikk henne til å føle seg ukomfortabel? Hvor er forargelsen over produsentene for å gi ut en episode der Byrd og Beisel tydelig er malt som skurkene - og Spilo ikke i det hele tatt?
Det er en lang historie med kvinner som blir kalt løgnere når de rapporterer om seksuelt rovende atferd. Og likevel, den mest siterte studien om emnet, fra Vold mot kvinner, plasserer den faktiske utbredelse av falske påstander på 2-10%.
I årevis @JeffProbst & Survivor stolte seg over inkluderingen av rollelisten og den progressive måten de håndterte ekte på verdensproblemer i sitt "mikrokosmos". I kveld klarte de ikke å gå inn og viste nøyaktig hvorfor sanne overlevende av seksuell trakasering ikke rapportere. Skuffet. #Overlevende
- Lisa Gibbons (@lisamgibbons25) 14. november 2019
Overlevende hadde en mulighet til å ta en kvinnes opplevelse av å bli trakassert på alvor og vedta virkelige konsekvenser for gjerningsmannen. I stedet valgte de å flytte Amerikas fokus til 2-10% av påstandene som ender opp med å være usanne, videreføre ideen om at kvinner gjerne vil lyve om denne typen oppførsel for å få det de vil ønsker.
Det er synd at Byrd og Beisel selv valgte å videreføre den oppfatningen. Men i alle månedene de har redigert, er det en enda større skam Overlevende revurderte ikke hvilken melding de ville sende.
