Gretchen Carlson, et mangeårig anker for Fox News, kunngjorde tirsdag at hun ville saksøke toppsjef i Fox Roger Ailes for seksuell trakassering. Carlson hevder at hun fikk sparken ved slutten av kontrakten i juni for å nekte Ailes seksuelle fremskritt, etter å ha blitt fjernet fra morgenprogrammet Fox og venner for å klage på medverten Steve Doocys oppførsel.
Nesten umiddelbart etter at nyheten kom, begynte folk på internett å strømme inn med meninger om situasjonen, mange pekte til Bloombergs samlevideo som fremhever antall ganger hun ble objektifisert eller måtte forholde seg til kommentarer om hennes utseende på luft.
Mer: Voldtektskultur er overalt - selv ved mitt lokale basseng
Noen av tingene vertene til Fox & Friends har sagt til Gretchen Carlson i luften https://t.co/DxRoJNKT4chttps://t.co/NuEtsBG4Eo
- Bloomberg Politics (@bpolitics) 7. juli 2016
Imidlertid var ikke alle raske med å godta at det kan være noe gyldighet i saken hennes.
Noen bestemte seg for å krype ut av det grumsete dypet på internetthavet og si sine meninger på den groveste måten mulig, og bekrefter derved at selve typer seksuell trakassering Carlson saksøker over lever og lever godt internett:
Får du virkelig hevdet seksuell trakassering hvis du ble værende fordi du fikk et nytt show? #Gretchen#RogerAileshttps://t.co/RU3pTg9Amo
- Media Liarz (@MediaLiarz) 6. juli 2016
Ja, det er slik samtykke fungerer. Gretchen ønsket ikke å miste jobben, så hun rapporterte ikke umiddelbart noe og diskvalifiserte henne automatisk fra å ha blitt trakassert i utgangspunktet.
@SteveDoocy CBS nyheter... trakassert du virkelig Gretchen Carlson seksuelt? Herregud! Skulle ønske jeg kunne gjøre det! Det er hun jeg vil trakassere mest!
- Scott R. Saunders (@Scott9084) 7. juli 2016
Shit, jeg kan ikke klandre Roger Ailes. Jeg ville også seksuelt trakassere Gretchen Carlson, med hennes tykke ass MILFy lår. 👅💦 pic.twitter.com/JmrKShUWR2
- Old Man Strick (@Pacino718) 6. juli 2016
Du vet hva de sier, "Hvorfor trakassere en seksuelt når du kan trakassere dem alle!" Nei, vent, ingen sier det fordi det er ekkelt.
Mer: Dette er for alle de "høye" kvinnene der ute... kom og sett deg ved siden av meg!
Gretchen Carlsons søksmål gir ingen mening. Hvis Roger Ailes kunne trakassere enhver blondine seksuelt @FoxNews, hvorfor i all verden skulle det være henne ???
- NGM Gottfried (@NormGottfried) 7. juli 2016
For å være ærlig, hvis jeg er Roger Ailes, ville jeg definitivt irritere Megyn Kelly mer enn Gretchen Carlson…. https://t.co/IStSVLPYCQ
- Peter Wu (@Liverpotlian) 7. juli 2016
Det er bare trakassering hvis du synes hun er attraktiv. Tok deg.
Stakkars Gretchen. Hun trenger henne et lite "trygt" rom hvor alle verdens menn ikke kan trakassere henne. https://t.co/SxZ2ZRQVvU
- Jerry Robb (@TheEndTheBook) 6. juli 2016
Du har så rett, Jerry, det er helt absurd at en kvinne skulle tro at hun kunne gå på jobb og bruke dagen fokusert på jobb. Det er sannsynligvis Gretchens skyld for å ha valgt en karriere fremfor å gjemme seg i skapet for å unngå å bli øye.
Eller kanskje dette er 2016 og ikke en episode av Gale menn.
Mer:Herrebladet tilbyr datingtips om hvordan du ikke skal ta ‘nei’ for et svar
Saken er at de fleste av oss ikke var i rommet for å se om disse påstandene er sanne eller ikke; det er ingen av våre steder å bestemme skyld. Når det er sagt, betyr dette - på ingen måte - at alle kan bekjempe seksuell trakassering mot kvinner, eller hvem som helst for den saks skyld, bare fordi de ikke tror det har skjedd. Trakassering er ikke en spøk; Det er et alvorlig problem som mange mennesker står overfor daglig.
