Når du ser tilbake på fødselen til barnet ditt, kan det skape et helt rot av følelser. Hvis alt gikk svømmende, med baby glir ut av fødselskanalen og inn i depresjonfrie armer etter fødselen for en hel natts søvn, er det sannsynligvis ikke mye du skulle ønske hadde gått annerledes. Dessuten eksisterer du sannsynligvis ikke.
For mange kvinner, minnet om fødsel er kompleks. Det kan være bittersøtt, spesielt hvis det var komplikasjoner som forårsaket en skade eller en nødtur til operasjonssalen. Så er det kvinnene som ikke orker å reflektere over dagen barnet ble født fordi det betyr å besøke a fysiske og psykiske traumer. Nå har en av disse mødrene - en kvinne i Alabama ved navn Caroline Malatesta - saksøkt de ansvarlige for hennes marerittfødsel og samlet inn 16 millioner dollar i prosessen.
Mer: Barna til Jamie Oliver så på fødselen til en ny baby - la dommen begynne
Det er ingen overraskelse at dollarbeløpet du ser der har hevet mer enn noen få hackles. Tross alt er det mye penger, og vi er alltid naturlig mistenksom overfor mennesker som bestemmer seg for å saksøke, uansett hvor berettiget de er. Men la oss ta en titt på hvorfor Malatesta gjorde det hun gjorde.
Som gravid med sitt fjerde barn i 32-årene handlet Malatesta, som mange kvinner, på sykehus til hun fant et sted som lovet henne at hun ville ha kontroll over hennes fødsel-Brookwood Women's Center. Det er tilknyttet Brookwood Baptist Medical Center og lover kvinner en "personlig fødsel." De markedsfører seg som å være kvinnefokusert og bruke setninger som "Din fødsel, din måte", og det var derfor Malatesta sa at hun til slutt valgte senter.
Så det var hun tydeligvis sjokkert og forferdet traumatisert da hun i stedet for en rolig og bemyndigende fødsel i stedet ble behersket under aktiv fødsel og hadde sønnens hode holdt inne i henne i seks minutter etter at han først kronet. Det etterlot henne en alvorlig og ekstremt smertefull tilstand: pudendal nevralgi, som påvirker en nerve som går gjennom bekkenet. Malatesta fortalte et lokalt nyhetssted at hun følte at hele opplevelsen føltes som et agn og bytte, og juryen var enig. Det fant fødselssenteret å være "i strid med standarden for omsorg for arbeidskraft og levering sykepleiere "og kategoriserte Brookwoods markedsføring for å være en" hensynsløs feilaktig fremstilling av faktum, " validering av Malatestas klage, med den totale skaden hun og hennes mann skylder til 16 dollar million.
Likevel gråter folk stygt.
Mer:Jeg skulle ønske jeg kunne ta tilbake alle gangene jeg sa til sønnene mine å 'slå seg opp'
Det generelle grepet ser ut til å være "fødsel er rotete, fødsel er smertefullt hvis alle med en elendig fødselsopplevelse fikk 16 store for det, ville vi alle være konkurs. " Dette er en virkelig feilinformert og slags farlig måte å tenke på hele situasjonen.
Ja, fødsel er rotete. Ja, fødsel kan være smertefullt. Veldig smertefullt. Hver fødsel er forskjellig, men alle har det til felles. Den fysiske og mentale styrken som kreves for å få en baby er enorm. Men det er en stor kløft mellom en smertefull fødsel med uventede hikke og 1,5 prosent av fødsler som anses å etterlate kvinner med fødselsrelaterte posttraumatiske stresslidelser. Den typen traumer er ekte, og den er varig. Det er ikke en smertefull fødsel eller til og med en komplisert eller nødssituasjon.
Det er en helvete som påvirker en kvinnes livskvalitet på en måte som er så negativ at den er svekkende.
Når det gjelder pengene, sa Malatesta selv at hun hadde håpet at sykehuset nettopp ville ha jobbet med henne. Hun likte ikke tanken på rettssaker, eller så vidt vi kan se, så en enkel lønningsdag. Men dette er utsalget vi har til å holde folk ansvarlige for ting som traumatisk fødsel og for å sikre at de ikke gjør det igjen. Det er uheldig at enheter ikke vil handle med mindre de taper mange penger, men det er slik ting er, og Malatesta skyldte absolutt ikke sykehuset noen form for altruistisk gratispass. I det minste kan det økonomiske treffet og den negative publisiteten forhindre at dette skjer med en annen kvinne.
Mer:21 elendige mødre viser hvordan det er å amme to barn samtidig
Traumatisk fødsel er ikke normalt. Det er latterlig å fortelle kvinner at det er det og at de bør være forberedt på det som et faktum i livet og holde kjeft om det skjer med dem. Vi skal heller ikke fortelle kvinner at medisinsk personale bare gjør det beste for dem når bevisene i slike tilfeller så tydelig peker på det motsatte. Vi har ikke perfeksjonert trygg fødsel i ordets mest sjenerøse forstand - i et land som skryter av banebrytende helsehjelp, er det latterlig at vår mødredødelighet i 2016 stiger. Flere kvinner dø ved fødsel i Amerika enn i hvert annet utviklede land.
Hvis det er sant, hvem vet i hvilken grad traumer under levering klatrer? Hvordan kan vi vite når kvinner som Malatesta sier at det er sant og at det skjedde med dem, og vi sier til dem at de skal holde kjeft og bare være glad for at hun lever?
Hvis vi til tross for alt dette kan se på Malatestas fødsel og tilfelle og konkludere med at hun bare overreagerer, så har vi et stort problem. Saker som dette burde sjokkere og irritere oss, men ikke på grunn av et dollarbeløp. Hvis denne typen traumer og nedfall ser normal ut for oss, er ikke Malatesta problemet. Vi er.
Før du går, sjekk ut lysbildeserien vår under:
