Jeg har et barn med Downs syndrom. Jeg var valgfri før vi fikk en prenatal diagnose, og jeg er valgfri nå. Jeg tror at hver kvinne har rett til å bestemme om hun skal bli gravid.
Jeg tror at stater er dårlig informert og dårlig guidet til å vurdere lovgivning som ville forby abort på grunnlag av en diagnosen prenatal Downs syndrom. Jeg tror faktisk at denne innsatsen er i strid med det velmenende forbudets talsmenn håper å oppnå.
Mer: Bedrifter som roper på frykt for Downs syndrom skylder kvinner sannheten
Så, la oss være klare. Akkurat nå, stater som Ohio ønsker å sette en betingelse om når en kvinne kan ta abort og når hun ikke kan. Vil du ha abort fordi du ikke har lyst til å bli feit? Forsett da. Ingenting på denne sjekklisten sier at du ikke kan gjøre det!
Men vent. Vil du ha abort fordi en screening indikerte en større sjanse for at barnet ditt blir født med Downs syndrom? Folk som støtter et forbud basert på den diagnosen, sier at det er uakseptabelt. Velg abort av en rekke årsaker, men kjære Gud, ikke på grunn av et ekstra kromosom.
Helt ærlig høres det ut som om vi er så redde for at folk ikke vil se en positiv side ved å få et barn med Downs syndrom, vår eneste løsning er å tvinge dem til å føde. Utmerket. La oss tvinge en kvinne til å føde. Er det neste trinnet for å lovfeste at moren derfor vil støtte, elske og aldri mislike det nødvendige barnet?
Selvfølgelig ikke. Abortmotstandere handler om å tvinge liv, men hvor mange er like aktive for å sikre at livene er fulle av kjærlighet, ressurser og inkludering?
Forbudsforkjemperne og jeg er enige om én ting: Personer med Downs syndrom har verdi. Jeg kan ikke understreke det nok.
Men hvis du tror en effektiv måte å stoppe aborter av babyer med Downs syndrom er ved å forby abort av den grunn, tar du feil.
Aborter vil fortsette, lovlig og trygt eller ulovlig og med fare for kvinnen. Å legge forholdene til avgjørelsen vil legge til nok en kappe av skam og hemmelighold over en dialog som allerede tar plass i skyggen av OB -kontorer og personvernet til parets soverom, uten nøyaktige, oppdaterte, objektive informasjon.
Vær så snill.
Slutt å legge betingelser for når vi lar en kvinne ta avgjørelser om kroppen hennes og et ikke -levedyktig foster.
Mer:Switched at Birth slår hardt på myter om Downs syndrom
Slutt å helle energi, ressurser og penger i forbud, og fokuser på påvirkning og utdanning som kan føre til informerte beslutninger - beslutninger som kan velge et barns liv uavhengig av kromosom telle.
Hvis de utallige organisasjonene som tar til orde for mennesker med Downs syndrom, ville legge egoer, agendaer og kamper til side og lytte til det medisinske samfunnet - menneskene som er i frontlinjen for å hjelpe vordende kvinner til å ta informerte beslutninger om fremtiden for svangerskapet - endring kan skje.
Det finnes materialer som gir forventningsfulle kvinner et nøyaktig syn på hva det å ha et barn med Downs syndrom virkelig betyr i dag.
Hvis vi legger mer ressurser og penger i utdanningssystemet vårt for å sikre barn med forskjellige typer evnen er effektivt inkludert i et generelt utdanningsrom og utover klasserommet, vil tankesett skifte.
Hvis vi slutter å basunere rettighetene som gis av den første endringen, og er enige om at sårende språk liker R -ordet må slutte ikke på grunn av en lov, men fordi det er det riktige å gjøre, vil tankegangen forandre seg.
Det hele er et dominospill. Å sette inn svampete blokkeringer som lovgivning vil ikke hindre en kvinne i å abortere et barn som sannsynligvis vil bli født med Downs syndrom, men vil heller legge til et ekstra lag med skam, hemmelighold og frykt. Hva om vi erstattet skam med utdannelse, dømmekraft med nøyaktighet og skylden med medfølelse? Forestill deg.
Mer: Downs syndromdiagnose: Finn støtte, ikke propaganda
En generasjon kan vokse opp med å kjenne og verdsette noen med et ekstra kromosom. Det er et ekstra kromosom, folkens! Jeg har alltid elsket analogien om at DNA -en til noen med Downs syndrom er som å bake en kake med et ekstra egg.
Sluttresultatet er fortsatt deilig.
