Michigan's "Parental Responsibility Act" lar staten kutte offentlig bistand til mottakere hvis deres barn savner jevnlig skole. Lovgiverne regnes som en form for "tøff kjærlighet" og håper at det vil tvinge flere familier som er påmeldt til Family Independence Program til å prioritere utdanning.
Loven ser imidlertid ikke ut til å ha unntak for de med en sykdom som berørte en kvinne og henne 12 år gammel datter med hjernekreft.
Mer:Kvinne som lever med terminal brystkreft, oppfyller en livslang drøm
"Martha" ønsket å holde familiens identitet anonym, og måtte be domstolene om å motta det velferdsgoder som gikk tapt på grunn av at datteren "Lisa" savnet skole for hjernekirurgi og annet behandlinger. Selv om skoleprinsippet og superintendenten begge var klar over situasjonen hennes, droppet en ansatt fra Lisas skole henne fortsatt fra påmeldingen.
Mer:Bør du trekke barna ut av klassen for et eventyr?
Dette er en trist historie med tanke på hvor mange bøyler denne moren måtte hoppe - uten å telle den emosjonelle og fysiske styrken som trengs for å hjelpe datteren sin kreft - for å få den hjelpen som trengs for å forsørge familien hennes. Selv om mange vil hevde at slik lovgivning vil stille flere foreldre til ansvar for å få barnet sitt til skolen, Det er noen som Marthas familie som vil at barnet skal gå, men ikke alltid kan love det ofte deltakelse. Bør de straffes på samme måte som noen som ikke kjenner eller bryr seg om barnets oppholdssted?
Ingen vil nekte viktigheten av utdanning, men liv og uventede hendelser - som kreft - kan tvinge deg til å omorganisere prioriteringene dine. Dette gjør på ingen måte en forelder dårlig hvis de må passe på barnets velvære før noen akademiske forsøk. Det siste noen trenger - spesielt et barn - er å få helsen til å lide for et perfekt oppmøte.
Mer:Er hjemmeundervisning riktig for deg og barnet ditt?
