Når det gjelder det meste, betyr språk og intensjon. Når det gjelder fødsel, er det enda mer tydelig. For tiden prøver en gruppe fødselsarbeidere å plassere eksklusive parametere rundt måten fødsel diskuteres på, mens andre presser seg tilbake i håp om å holde ting inkluderende og kryssende.
Midwives Alliance of North America er en velkjent profesjonell jordmorforening som forener jordmødre over hele landet, samt utdanner og informerer andre om jordmormodellen av omsorg. Den har nylig revidert sin Kjernekompetanse, som ifølge organisasjonen etablerer "den grunnleggende kunnskapen, de kliniske ferdighetene og den kritiske tenkningen som er nødvendig for praksis på inngangsnivå for jordmødre med direkte inngang i USA."
Mer:The Mamafesto: Menstruasjonsskam må slutte. Periode.
MANA reviderte disse kompetansene på en veldig spesifikk måte. Den innså at mye av språket den brukte var kvinnesentrert. Det har erstattet tilfeller av "kvinne" med "fødende pasient" eller "gravid person."
Hva er problemet, lurer du kanskje på? Er ikke kvinner de eneste som føder? Vanligvis, men ikke alltid. Det MANA gjorde var å gjøre språket i de sentrale dokumentene inkluderende for alle som føder, inkludert kjønnsvillige mennesker som kanskje ikke identifiserer seg som kvinner, så vel som transmenn.
Helsevesenet kan allerede være utfordrende for de som identifiserer seg som genderqueer eller trans. Leger aksepterer eller forstår kanskje ikke de ulike helsehindringene eller behovene disse pasientene kan har, og noen tilbydere kan til og med ignorere pasienters identitet og behandle dem som en del av en binær de ikke faller inn i. Så når helsepersonell gjør et poeng av å ta vare på språket de bruker for å inkludere alle mennesker som kan falle der inne, er det utrolig viktig.
Mer:U.K.-rapport viser at de fleste graviditeter har det bedre med jordmødre enn OB-GYN
Likevel forårsaket denne handlingen av MANA mye opprør blant en kjernegruppe jordmødre og andre som investerte i fødsel. Faktisk ble et åpent brev nylig lagt ut av Woman-Centered Midwifery, som argumenterte mot disse endringene, og ble signert av mange fødselspersoner, inkludert bemerket jordmor Ina May Gaskin. Deres største klage er at fødsel er et intimt kvinnelig forsøk, biologisk i roten, og å skille språket fra det er en feil. Likevel fortsetter de med å stille spørsmål ved medisinske behandlinger for trans ungdom og voksne, og mens de sier at de støtter LHBTQ -samfunnet, leser det ikke helt slik, for å være ærlig.
En annen gruppe jordmødre og fødselspersonell har skrevet sitt eget åpne brev, dette til støtte for MANAs endringer. Jordmorgruppen Birth for Every Body - en organisasjon som spesielt fokuserer på marginaliserte gravide og fødende individer - la ut en åpent brev som svar på den kvinnenesentrerte jordmor skrev. Til tross for min tilhørighet til Ina May Gaskin og alt det viktige arbeidet hun har gjort i fødselssamfunnet, var det dette brevet som virkelig snakket til meg:
"Vi ærer og opprettholder retten til selvbestemmelse og kroppslig autonomi for alle mennesker. Vi tror at som jordmødre er vår hensikt å støtte foreldre og babyer gjennom hele fødselsåret, tar hensyn til hver enkelt klients unike fysiologiske, psykologiske og sosiale velvære og behov. [...] Vi erkjenner de uforholdsmessige effektene av transfobi på de med andre marginaliserte identiteter, for eksempel å være en farget person, lavinntekt eller funksjonshemmet. [...] Vi hevder at vi kan ære kvinnekroppens kraft og samtidig utvide denne ærbødigheten til alle mennesker som er gravide og føder, og det å gjøre det er i full linje med hjertet av jordmor. "
Jeg forstår ønsket om å få fødselsspråk til å være kvinnesentrert, spesielt for eldre utøvere som mest sannsynlig måtte jobbe hardt for å bli tatt på omsorg for kvinner. De forsto behovet og viktigheten av å kjempe mot status quo for synlighet og respekt. Hvis de bare kunne se at det samme skjer her.
Mer: John Oliver forklarer hvorfor kampen for transseksuelle rettigheter er viktig (VIDEO)
