Når det gjelder kamper om varetekt, er dette en doozy.
Når Sofía Vergara skilt fra forloveden, Nick Loeb, i mai i fjor burde det ha vært et ganske enkelt brudd. Ingen juridiske bånd, ingen rotete skilsmisse, ingen felles eiendom - omtrent så enkelt som mulig. Bortsett fra en liten detalj: de to kvinnelige embryoene de opprettet i 2013.
Mer: Sofía Vergara blir saksøkt av sin eks, Nick Loeb, og påstandene er forferdelige
De Moderne familie skuespilleren, som har en 22 år gammel sønn, Manolo, fra hennes første ekteskap, ønsket muligheten for en familie med forretningsmannen Loeb, som ikke har egne barn. Hun gjennomgikk fertilitetsbehandlinger - hormonpiller, injeksjoner, egghøsting - og leger opprettet to embryoer, som forblir frosset i kjølvannet av parets splittelse.
Loeb har nå anlagt sak mot Vergara, hevder den 42 år gamle skuespilleren, for tiden forlovet med Magiske mike stjernen, Joe Manganiello, vil ha embryoene ødelagt. Og sympati faller litt med ham der, for uansett hvordan du ser på det, skal hun ikke få ringe uten hans tillatelse.
Mer: Sofía Vergara og Joe Manganiello er forlovet
Bortsett fra Vergara, i en uttalelse til Mennesker utstedt av advokaten hennes, "har aldri antydet at hun ønsket å få ødelagt embryoene." Åh. Da så. Jeg antar at det avgjør det?
Ikke så fort. Se, Loeb ønsker "å bringe døtrene sine til termin", i henhold til søksmålet hans. "Jeg har alltid følt sterkt at livet begynner ved befruktning," sa forretningsmannen. "Jeg opprettet disse to kvinnelige embryoene med det formål å ta dem til sikt og ikke ødeleggelse, fordi jeg alltid har drømt om å være en far." Han fortsatte med å si at han ikke vil søke "foreldre- eller økonomisk ansvar" fra Vergara, han vil bare ta opp jentene på hans egen.
De fleste av Loebs resonnementer fokuserer på begrepet mannlige reproduktive rettigheter. Han forklarer sin posisjon og sier: "Å lage et embryo på en naturlig måte kan føre til foreldreplikter, selv der en mann ikke vil bli far. " Hvis en kvinne kan velge å ta et spedbarn til termin uten farens samtykke, hvorfor kan en mann ikke få det samme mulighet?
Det er et interessant spørsmål, men det er også epler og appelsiner. Alternativet til at en kvinne får rett til å fortsette graviditet uten mannens samtykke, ville være avslutning eller ødeleggelse av embryoet. Situasjonen med Loeb og Vergara har denne interessante mellomturen - å holde de frosne embryoene på is til de to kommer til enighet om hva de skal gjøre med dem.
Mer: Sofía Vergara vurderer hypnose for å beholde sin varme kropp
Lovlig har Loeb ikke et bein å stå på i sitt forsøk på å bringe jentene til termin uten morens samtykke. Vergaras advokat avslørte i forrige uke at de to signerte en avtale da embryoene ble opprettet, og sa "nei ensidig handling kan iverksettes med hensyn til embryoene med mindre begge parter er enige. " Hun kan ikke ødelegge dem uten hans samtykke; han kan ikke bringe dem til uttrykk uten hennes.
Det ser ut til at Loeb foreløpig må finne en annen måte å gjøre drømmene hans om farskap til virkelighet.
