Hvis det er en ting som absolutt ikke skal ha noen betydning Amber HeardAnklager om overgrep i hjemmet mot ektemannen hennes, Johnny Depp, det er hennes fortid.
Mer:Amber Heard's venn smeller medienes "heksejakt" i eksplosive nye tweets
Nyhetssteder meldte tirsdag at Heard hadde blitt arrestert i 2009 for angivelig å ha begått overgrep i hjemmet mot kjæresten hennes, Taysa van Ree. Ifølge rapporter kom paret i slagsmål på en flyplass i Seattle, og Heard ble arrestert da hun tok tak i van Rees arm.
Dagen etter hendelsen, Heard møtte i retten på grunn av en forseelse vold i hjemmet siktelse, der aktor nektet å gå videre.
Det betyr at selv om Heard en gang ble anklaget for vold i hjemmet, ble siktelsen henlagt - hun ble aldri funnet å ha gjort noe galt. Å bringe den hendelsen i søkelyset nå skaper bare en annen unødvendig barriere som Heard må overvinne for å overbevise en dommer om at hun ble misbrukt av Depp.
Mer:Johnny Depp: Det kan være på tide å dra hjem hvis Vanessa Paradis er "bekymret syk"
Og selv om Heard hadde blitt funnet feil, hva har det å gjøre med saken hennes nå? Kvinner møter så mye dømmekraft, granskning og skepsis når de anklager menn for vold i hjemmet som det er. Uansett hva som har skjedd i Heards fortid, burde det ikke ha noen betydning for saken hennes i dag, fordi de to er helt uten sammenheng.
Men i offentlighetens øyne har Heard troverdighet sannsynligvis truffet på grunn av denne nye informasjonen. Det betyr bare at hun må kjempe enda hardere for å komme med saken sin, og det burde ikke skje. Bevisene i hennes sak mot Depp bør undersøkes nøye, men bevisene inkluderer ikke noe som skjedde i 2009.
Mer:Amber Heard saksøker mannen som anklaget henne for å ha utpresset Johnny Depp
