Hvis du tenker på å stemme på at en kvinne skal være president i 2016, ifølge rapperen T.I., vil du kanskje tenke nytt om det. Som han fortalte DJ Whoo Kid, vil han ikke stemme på Hillary Clinton på grunn av alt hun føler. "Ikke for å være sexistisk, men jeg kan ikke stemme på at lederen i den frie verden skal være kvinne. [...] Det er ganske sånn at jeg bare vet at kvinner tar utslagsavgjørelser følelsesmessig - de tar veldig permanent, sementerte beslutninger - og senere, er det liksom som om det ikke skjedde, eller at de ikke mente det skulle gjøre det skje. Og jeg vil definitivt hate å bare sette i gang et atomvåpen. "
Føler du et raserianfall ennå? La det småkoke, damer, fordi T.I. er ikke den eneste personen som tar kvinner mindre alvorlig på grunn av vår følelser. Faktisk kan de fleste - inkludert andre kvinner - ha denne skjevheten. I følge en ny studie publisert i tidsskriftet
Lov og menneskelig adferdfolk avviser en kvinnes tanker og meninger hvis hun viser det sinne, i stedet dømme henne til å være ulogisk og styrt av følelser.Mer:Amy Schumer makulerer den sexistiske dobbeltmoral med en genial skit
Forskere ba 200 studenter om å delta i et falskt jury -scenario, der de ble presentert med detaljer fra en ekte sak der en mann ble anklaget for å ha skåret kona i halsen. Påtalemyndigheten kalte det drap, men forsvaret sa at det var selvmord og at kona hadde kuttet seg i halsen. Saken ble med vilje etterlatt tvetydig, slik at studentene realistisk kunne velge begge sider. De ble deretter bedt om å skrive ned dommen og chatte med andre jurymedlemmer om deres beslutning.
Trikset var at alle de andre jurymedlemmene unntatt en ville være enige i emnet, mens den ensomme holdout ville argumentere mot deres posisjon, ved å bruke enten rolige eller sinte ord. Da dissenteren var en sint mann, ble forsøkspersonene mindre sikre på sin egen mening og var enige med ham, men når det var en sint kvinne, var det motsatte sant. Jo mer følelser en kvinne viste, desto mindre seriøst tok deltakerne henne.
Med andre ord: Tisper være gale.
Denne ideen om å avvise kvinner som irrasjonelle eller sprø på grunn av deres (helt normale) følelser er ikke ny. EN studie fra tidligere i år fant ut at det å virke sint under diskusjoner på jobb koster kvinner (men ikke menn!) i gjennomsnitt 15 000 dollar, og effekten kan vare gjennom hele karrieren. Til sammen viser disse de virkelige konsekvensene av slik oppsigelse. (Og himmelen hjelper deg hvis du er det en kvinne i farger som tør å være sint!)
Mer: Hvordan håndtere en vanskelig kollega
"Å uttrykke sinne kan føre til at menn får innflytelse, men kvinner mister innflytelse over andre (selv når de kommer med identiske argumenter)," skriver forfatterne av den første studien, som begge er kvinner. "Disse divergerende konsekvensene kan resultere i at kvinner potensielt har mindre innflytelse på samfunnsmessig viktige avgjørelser enn menn, for eksempel juryens dommer."
På dette tidspunktet kan det virke lurt å lære kvinner å uttrykke ideene sine på en rolig, følelsesløs måte (og det er skrevet mange artikler som lærer kvinner hvordan å fremstå som selvsikker, men ikke aggressiv), men til det rådet blir gitt både kvinner og menn likt, tror jeg det utdyper problemet i stedet for å fikse det.
Så hva med i stedet for å fortelle kvinner at følelsene våre er dumme, useriøse ting som må inneholdes eller at ingen vil lytte til oss, hva om vi bare kaller dette den dårlige samfunnsmessige dobbeltmoral som det er - og det må endres før vi kaster oss ut over dette tull. (Vi kommer for deg først, T.I.!)
