Onvruchtbaarheid is voor iedereen een pijnlijk probleem en ons hart gaat uit naar iedereen die het ervaart. Maar er zijn grenzen aan onze sympathie voor één vrouw, die heeft besloten dat haar onvermogen om haar eigen baby te verwekken op een heel vervelende manier moet worden opgelost. Volgens een bericht op Reddit, zet de vrouw haar stiefdochter onder druk om haar ei doneren, om bevrucht te worden door haar eigen biologische vader.
"Aan het begin van het jaar belde mijn stiefmoeder me om me te vertellen dat ze een gebroken hart heeft omdat ze geen biologische kinderen kan krijgen", zegt bluecoffeebeans. schreef op de AITA-subreddit op maandag. De stiefdochter is 24 jaar oud, haar ouders zijn al 10 jaar gescheiden en ze kan over het algemeen goed opschieten met haar stiefmoeder. Tot nu.
"Stiefmoeder vertelde me dat ze in vitro onderzoek doet, en dat ze altijd al een kind zoals ik wilde hebben," vervolgde bluecoffeebeans. “Ze vroeg of ik kon overwegen om mijn eicellen aan haar te doneren en het sperma van mijn vader te gebruiken om een kind te maken met de DNA-match die het dichtst bij hen ligt. Ik begrijp haar logica niet.”
Niet alleen deed de stiefmoeder dit ongepaste verzoek, maar ze bekende zelfs dat ze had gedacht aan de vader en dochter die de baby op natuurlijke wijze verwekten. Dan, ondanks het feit dat haar man niet aan boord is met ieder hiervan (een kleine genade!), schakelde ze zijn familie in om haar stiefdochter onder druk te zetten in de regeling.
“Ze bombarderen me met berichten en roepen op tot mijn egoïsme en zeggen dat ik een goede vrouw een kans om moeder te zijn en het recht van mijn vader op een erfgenaam te ontkennen (vader en moeder stemden in met één kind),” zei ze schreef. Nu heeft ze het contact met haar stiefmoeder verbroken, maar ze voelt zich er schuldig over.
Reddit-gebruikers hielden zich niet in met hun walgelijke reacties.
"Het zaad van je vader moet een ei impregneren waarvan het genetische materiaal al voor de helft van hem is?" vroeg Persimmon_Puree ongelovig. "Weet ik onvruchtbaarheid kan mensen gek maken, maar Jezus Christus. Welke medische professional zou zelfs de mogelijkheid overwegen om dit te doen? NTA NTA NTA.”
Velen zeiden dat niemand zou moeten proberen een persoon te dwingen haar eieren tegen haar wil te doneren, gezien hoe ingrijpend de procedure kan zijn. Maar meestal wilden mensen erop wijzen dat dit soort inteelt kan leiden tot genetische afwijkingen. De meesten van ons weten dat al, maar hier is een zeer goede uitleg van Redditor over het probleem:
"Als je vader een recessieve aandoening had, zou er een kans kunnen zijn dat je drager bent", schreef Renolad. “Als een persoon die drager is een kind heeft, is het hoogst onwaarschijnlijk dat de andere ouder ook drager is (aangezien ze niet verwant zouden zijn en een aparte genetische lijn zouden hebben). Als u echter 2 mensen heeft die drager zijn van een recessieve aandoening, is er een aanzienlijke kans (tot 25% afhankelijk van de genetische factoren) dat het nageslacht de genetische aandoening heeft. Nu, ik probeer niet te suggereren dat jij of je vader een genetische aandoening heeft, maar het is een van de... belangrijkste redenen om genetische knelpunten zoveel mogelijk te vermijden, om de kans hierop te verkleinen gebeurt. Dus vanuit genetisch perspectief is dit ook een verschrikkelijk idee.”
Hierdoor betwijfelden sommigen of een vruchtbaarheid dokter zou zelfs zoiets laten gebeuren. We hebben een krant gevonden van de Ethische commissie van de American Society for Reproductive Medicine waarin de verschillende beste praktijken worden geschetst voor gezinnen die hulp zoeken bij familieleden voor donatie van eicellen of sperma (gameet) of draagmoederschap.
“Het Comité… is ervan overtuigd dat vruchtbaarheidspraktijken niet mogen helpen bij of deelnemen aan gametendonatie of draagmoederschap regelingen waarin het kind dezelfde genetische relatie zou hebben met de deelnemers als kinderen van incestueuze of bloedverwante verbintenissen tussen eerstegraads familieleden (inclusief geadopteerde en stiefkinderen)”, zegt de krant van 2012.
Naast de genetische risico's beschreef de commissie nog twee andere problemen. Ten eerste willen ze ouders niet aanmoedigen om hun kinderen het gevoel te geven dat ze sperma of eicellen aan hen moeten doneren. Ten tweede kan er een perceptie zijn dat incest heeft plaatsgevonden, ook al IVF is geen incest, wat een bron van emotionele schade kan zijn voor de baby die op deze manier wordt verwekt.
“Kinderen kunnen nooit instemmen met de omstandigheden van hun conceptie, zelfs niet als ze later zich ervan bewust zijn en lijden onder conflicten of verstoringen die die omstandigheden met zich meebrengen”, zegt de papier. “Personen die deze relaties aangaan, moeten bijzonder gevoelig zijn voor de sociale en psychologische complicaties die het gevolg kunnen zijn en wees extra voorzichtig om ervoor te zorgen dat het welzijn van het kind beschermd.”
Zo'n citaat zou (hopen we) die bemoeizuchtige familieleden die naar een erfgenaam verlangen, de mond moeten snoeren.
We houden ervan hoe deze beroemdheden open zijn geweest over het hebben van baby's via draagmoeder.
