De Padvindsters zijn nu in het nieuws, en het gaat niet om cookies. Integendeel, de organisatie ligt onder vuur na het plaatsen van een nu verwijderde tweet die feliciteert Amy Coney Barrett omdat ze de vijfde vrouw is die is benoemd tot lid van het Hooggerechtshof. En nu beloven veel mensen de organisatie te boycotten vanwege hun schijnbaar partijdige acties.
lol de padvinders moesten dit ongelooflijk slechte bericht verwijderen pic.twitter.com/vCA7SR0oa0
— ik zegen de regen in castamere (@Chinchillazllla) 28 oktober 2020
"Gefeliciteerd Amy Coney Barrett met het feit dat ze de 5e vrouw is die is benoemd tot lid van het Hooggerechtshof sinds de oprichting in 1789", tweette de organisatie. De tweet bevatte een afbeelding van de vijf vrouwelijke rechters - Sandra Day O'Connor, Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Barrett.
Barrett is de derde conservatieve rechter die is aangesteld aan het Amerikaanse Hooggerechtshof door president Donald Trump, en is de opvolger van de
wijlen rechter Ruth Bader Ginsburg. Haar benoeming bij het Hooggerechtshof heeft de vrees gewekt dat de rechtbank nu waarschijnlijk uitspraken zal vernietigen over: toegang tot gezondheidszorg en Roe v. Waden.De tweet van de Girl Scouts werd door velen geïnterpreteerd als ondersteuning voor Barrett, en het deed gebruikers twijfelen aan het besluit van de organisatie om in de eerste plaats te posten.
Amy Coney Barrett vindt dat transmeisjes er niet in zouden moeten zitten @padvindsters omdat ze niet gelooft dat transmeisjes meisjes ZIJN.
Barrett zat in het bestuur van privéscholen die de toegang blokkeerden voor LGBTQ-studenten en studenten met LGBTQ-ouders.
Nee, David, je hebt het mis. https://t.co/6eFvoTo6Yj
— Charlotte Clymer 🏳️🌈 (@cmclymer) 29 oktober 2020
Na het verwijderen van hun originele tweet, verduidelijkten de Girl Scouts dat hun post waarin ze Barrett feliciteerden niet bedoeld was als een politiek statement.
Girl Scouts of the USA is een niet-politieke, onpartijdige organisatie. We zijn niet rood of blauw, maar Girl Scout GREEN. We zijn hier om meisjes en vrouwen op te tillen.
— Padvindsters (@girlscouts) 28 oktober 2020
“Eerder vandaag deelden we een bericht waarin we de vijf vrouwen belichten die zijn benoemd tot lid van het Hooggerechtshof. Het werd al snel gezien als een politieke en partijdige verklaring die niet onze bedoeling was en we hebben de post verwijderd”, aldus de officiële Twitter-pagina van de organisatie. Ze vervolgden: “Girl Scouts of the USA is een niet-politieke, onpartijdige organisatie. We zijn niet rood of blauw, maar Girl Scout GREEN. We zijn hier om meisjes en vrouwen op te tillen.”
“Het persoonlijke is politiek.”
Politieke vragen zijn kwesties van moraal, waarden en menselijkheid. Zijn dit niet de dingen die je er bent om te helpen onderwijzen, @padvindsters?
We zijn allemaal diep geraakt door de politiek. We zouden jonge mensen moeten leren er vloeiend in te zijn. https://t.co/8ZoFLgrOfJ
— Bretagne Packnett Cunningham. (@MsPackyetti) 29 oktober 2020
Hun reactie oogstte echter nog steeds kritiek omdat ze ervoor kozen om afstand te nemen van belangrijke kwesties. “‘Het persoonlijke is politiek’ Politieke vragen zijn vragen van moraal, waarden en menselijkheid. Zijn dit niet de dingen die je moet leren, @girlscouts? We zijn allemaal diep geraakt door de politiek. We zouden mensen moeten leren er vloeiend in te zijn', zei activist Brittany Cunningham.
En in de pogingen van de Girl Scouts om afstand te nemen van de politiek en de tweet te verwijderen, veroorzaakte het een nog grotere kloof tussen degenen die Justice Barrett steunen en degenen die dat niet doen.
*Googles "Hoe maak je je eigen dunne pepermuntjes."
— Zach Braff (@zachbraff) 28 oktober 2020
'Thin Mints' begon te trenden als zijn eigen term, terwijl sommigen erover nadachten om hun eigen zelfgemaakte recepten te maken in plaats van dit jaar te kopen bij hun lokale Girl Scout-troepen.
Bekijk voordat je gaat deze verzameling van ethische speelgoedmerken waar we van houden:
