Ugg-laarzen lijken een van die dingen te zijn die mensen in twee kampen verdelen. Er zijn mensen die van ze houden. Degenen die zich geen enkele winter konden voorstellen zonder hun donzige goedheid en warmte. Aan de andere kant hebben we natuurlijk de haters. De mensen die denken dat Ugg-laarzen een trend zijn gemaakt in de hel en het lelijkste paar schoenen aan deze kant van Crocs.
Onnodig te zeggen dat de kwestie vaak onderwerp is van massale discussie. Zeker, het zijn lelijke schoenen.
"Helaas zijn Ugg-laarzen niet sexy", zei een schrijver voor de Onafhankelijk in 2003. ‘Tenzij u mevrouw bent. Bigfoot op een eenzame missie over Antarctica om meneer Bigfoot te vinden, tenminste.'
Au. Ze pronken niet met lange, taps toelopende benen of zien er sexy uit op een date night. Ze hebben geen hiel om de illusie van hoogte te wekken en ze zijn stomp en zien er vreemd uit op onze benen. Maar het gemak. O, het gemak. Ik kocht mijn eerste paar Uggs in 2003 toen ze net begonnen op te stijgen. Ik was een jonge pasgetrouwde die tot dan toe nooit meer dan $ 100 had uitgegeven aan een paar
schoenen, maar ik gaf uit aan de Uggs en gaf meer dan $ 300 uit.Ze zijn elke cent waard geweest.
Die Uggs hebben het 12 winters volgehouden. Ze hebben me gezien door de geboorte van drie kinderen, met me door het ijs en de sneeuw gesjouwd om mijn oudere twee kinderen te laten lopen naar school, nam mijn hond mee op zijn vroege winterwandelingen en vergezelde me door de jaren heen naar duizenden yogalessen. Hun extreme warmte, comfort, het vermogen om zonder sokken te werken (!), en het gemakkelijke instapvermogen maken ze in de winter een uitkomst. En hoewel mijn schoenenselectie exponentieel is gegroeid en (tot mijn schande) verschillende paar duurdere en exclusievere laarzen omvat, worden de Uggs elke winter het meest gedragen.
In feite, na 12 jaar bijna obsessieve, fulltime slijtage, moest ik eindelijk mijn eerste paar Uggs met pensioen doen (ze kregen een gaatje) en jongen een tweede paar. Toch is dat een redelijk goed rendement op mijn investering, niet?
Dus als mensen grappen maken over Uggs, moet ik stoppen en me afvragen of ze ooit echt in een paar zijn geglipt. Ik vraag me af of ze ooit de zachte schapenvacht rond hun voeten in warmte hebben gevoeld op een ochtend van 12 graden of hebben geprobeerd een yogales om 5 uur zonder hen te maken. Wat dragen ze? Een paar waardeloze snowboots die minutenlang trekken en strikken nodig hebben om op te staan? En zelfs als ze eenmaal aan zijn, kunnen ze zich niet eens zo comfortabel voelen.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een New Englander in hart en nieren. Ik weet dat iedereen een goed paar LL Bean Duck-laarzen nodig heeft en ik ben dol op de mijne tot de maan en terug. Maar mijn Uggs zijn nog belangrijker voor mij. Ze krijgen meer slijtage.
Er zijn ook andere schoenen die mensen graag haten. Nieuwe inboorlingen. Krokodil. Maanschoenen in de jaren 70. Zelfs Doc Martens heeft zijn deel van de afkeer gehad. In al deze gevallen kan ik het een beetje begrijpen. Crocs zijn lelijk. Zondig dus. Maar toch ga ik ervan uit dat de mensen die van ze houden ze dragen voor comfort en niet voor stijl. Wat prima is. Geef het gewoon toe.
Ik zou beweren dat Uggs beide hebben. Ze zijn stijlvol op hun eigen manier. Maar meestal zijn ze heerlijk, verbazingwekkend, fantastisch gezellig en comfortabel. Ze gaan niet snel ergens heen. Haters moeten ofwel aan boord gaan of opzij gaan. Deze laarzen? Nou, ze zijn echt gemaakt om te wandelen. Succes met volhouden.
