Een vroeggeboorte veranderde de thuisbevallingsplannen van een paar, maar nadat hun baby in een ambulance op de... weg naar het ziekenhuis, werd de pasgeborene naar verluidt bij de ouders weggehaald voor het in twijfel trekken van de hepatitis B vaccin.
Scott en Jodi Ferris uit Pennsylvania waren verrast en vervolgens geschokt toen ziekenhuispersoneel hield ze uit de buurt van hun pasgeboren dochter, startte ze uit het ziekenhuis en beperkte de toegang tot hun baby toen ze een hepatitis B-vaccin in twijfel trokken.
Er was de actie van een rechter voor nodig om hun baby 24 uur later terug te krijgen en er is momenteel een rechtszaak aanhangig. Hoe kon dit gebeuren, en betekent vaccinweigering echt dat je een ongeschikte ouder bent?
Hoe het zich ontvouwde
Het stel had een thuisbevalling gepland, maar vroegtijdige bevalling stuurde hen met een ambulance naar het ziekenhuis. Ziekenhuispersoneel was in het begin licht met details en gaf Jodi een injectie met oxytocine zonder er eerst zeker van te zijn dat ze er niet allergisch voor was. Toen de nieuwe mama en papa de vraag begonnen te stellen...
schoten het personeel wilde de baby geven, vanaf daar ging het bergafwaarts. Hepatitis B is een routinevaccin in veel Amerikaanse ziekenhuizen, maar de Ferrises twijfelden, net als veel ouders, aan de noodzaak ervan.Jodi beweert dat kort daarna een maatschappelijk werker haar kamer binnenkwam, haar twijfels had over haar bereidheid om een veiligheidsdocument te ondertekenen, en toen Jodi zei dat ze moest zien wat dat inhield, de werknemer belde de politie, het ziekenhuispersoneel nam haar pasgeboren baby mee en begeleidde haar van de ziekenhuis.
Wat de … ?
De meeste moeders met wie we spraken waren verbijsterd over de behandeling van de nieuwe ouders in het ziekenhuis. "Ik kan niet eens de juiste woorden vinden om daar commentaar op te geven", zei Becky, moeder van twee. “Echt walgelijk.” Kayla uit Alaska was het daarmee eens. "Ik ben ook sprakeloos", vertelde ze. "Ik weet niet wat ik in die situatie zou hebben gedaan."
Kay, moeder van één, vond dat het ziekenhuis in dit geval de rechten van de ouders schond, hoewel ze vond dat er niet genoeg informatie was om echt te weten wat er is gebeurd. "Ik vind het echter verschrikkelijk om een baby na de geboorte bij zijn ouders weg te halen", vertelde ze ons. "Ouderrechten en keuzes die ouders maken rond de zorg voor hun kind, moeten te allen tijde worden gerespecteerd en beschermd (behoudens duidelijk misbruik of verwaarlozing)."
Vaccins zijn belangrijk
Andere ouders dachten er anders over. "Ik denk dat het ziekenhuis in dit geval te ver is gegaan", zei Rachel, moeder van drie. “Maar eerlijk gezegd vind ik dat elk kind gevaccineerd moet worden. Het vaccinatieschema is er met een reden, en het niet volgen ervan betekent voor mij dat je geen goede ouder bent en niet aan de medische behoeften van je kind voldoet.”
David uit Kansas was het daarmee eens - en ging een stap verder. "Degenen die vaccins weigeren, brengen alle anderen in gevaar", legde hij uit. "Misschien zal een geval als dit helpen om de weigering van vaccins te verminderen als ouders denken dat dit ook met hen kan gebeuren."
Hun dag in de rechtszaal
Er is een rechtszaak aangespannen en een rechtbank zal beslissen of Hershey Medical Center en zijn personeel ongelijk hadden. Het is echter beangstigend dat zulke sterke acties kunnen voortkomen uit een ouder die simpelweg een enkel vaccin in twijfel trekt.
Meer over vaccins
Kan vaccinatie uw kinderen schaden?
Moeten artsen weigeren om niet-gevaccineerde kinderen te behandelen?
Artsen debatteren over de voordelen van vaccin cocooning
