Twitter-ouders waren niet verrast dat 2020 geen babyboom had - SheKnows

instagram viewer

Als klimaatrampen, een wereldwijde pandemie, uit de hand gelopen werkloosheid en burgerlijke onrust je niet hebben gemaakt om een ​​nieuw klein bundeltje vreugde in de wereld te brengen, blijkt dat je verre van alleen bent. Ondanks voorspellingen dat al deze thuis quarantaine met onze significante anderen (elke dag, voor wat voor altijd lijkt) zou leiden tot een Door COVID geïnspireerde babyboom, het resultaat is precies het tegenovergestelde. Eigenlijk lijkt het nogal onaangenaam voor iemand anders te hebben aangenomen.

gezichtsmasker appel
Verwant verhaal. Een kleuterjuf stierf aan COVID & schoolbestuursleden weigerden zijn nagedachtenis te eren

EEN verhaal vandaag gepubliceerd op NBC LX keek naar gegevens uit verschillende staten die geboorten in bijna realtime bijhouden, evenals enkele ziekenhuissystemen, en toonde aan dat er significante dalingen waren in het geboortecijfer van december 2020 in vergelijking met dezelfde periode vanaf een jaar eerder. De dalingen varieerden van Arizona, een daling van 5 procent, tot Ohio, een daling van 7 procent, tot Florida, een daling van 8 procent vanaf december 2019. Kortom, het is een babybuste.

click fraud protection

Vertel ouders iets wat ze niet weten. En doe het misschien niet met zo'n nietszeggende tweet, van NBCLX: "Vind het niet eens" koppels opsluiten en het uitwissen van hun sociale agenda's zou meer Amerikanen kunnen overtuigen om baby's te krijgen."

Twitter krioelt van de mensen die op dat bericht reageren. Hun opmerkingen zijn alles van LOLZ tot de tranen-stromende-droevig-gezicht (en volledig onironische) emoji.

het is best moeilijk om voor baby's te betalen als je niet kunt betalen voor eten of huur.

— Dr. Michele Ross (@drmicheleross) 25 januari 2021

"Het is best moeilijk om voor baby's te betalen als... je kunt niet betalen voor eten of huur”, schreef Dr. Michele Ross.

Misschien dan maar aan de slag met klimaatverandering? Waarom zou ik een leven in de wereld willen brengen om het te laten lijden en sterven tijdens hun vroege volwassenheid?

— Sam (@ZombiManos) 25 januari 2021

Misschien omdat ze werkloos zijn geworden, of omdat er een hoop onzekerheid is over het ter wereld brengen van een leven als gevolg van klimaatverandering, of angst voor oprukkend fascisme, anders zouden ze tijdens een pandemie waarschijnlijk bevallen in overvolle ziekenhuizen, maar wie weet Rechtsaf?

— Jon "een masker dragen is cool" Tobin (@jontobinsays) 25 januari 2021

Ja, het is bijna alsof miljoenen mensen plotseling werkloos zijn en doodsbang zijn voor een dodelijke pandemie is niet bevorderlijk voor het opzettelijk ter wereld brengen van een ander mens, dat moet zorgen voor.

— ️ (@WearySky) 25 januari 2021

“‘Oh schat, fluister iets in mijn oor dat me opwindt.’ ‘Ik heb geen werkloosheidsuitkering gekregen en we worden over twee weken uit huis gezet’, tweette Dante.

"Oh schat, fluister iets in mijn oor dat me opwindt"

"Ik heb een werkloosheidsuitkering gekregen en we worden over twee weken uit huis gezet"

— Dante (@pacmanface8) 25 januari 2021

Er is ook het zeer ongelukkige feit dat het krijgen van een baby geld kost en medische zorg vereist die op dit moment niet bepaald veilig lijkt.

Mensen zijn het liefst zwanger als ze het zich kunnen veroorloven om te eten.

— Emmerbetisch (@Emmerbetisch) 25 januari 2021

het is bijna alsof massale werkloosheid, onbetaalbare gezondheidszorg en een dodelijke pandemie ervoor zorgen dat mensen niet willen fokken of bevallen in potentieel besmettelijke omgevingen …

— Coole moeder Jamie (@JamieLeeLardner) 25 januari 2021

Terwijl sommige kinderloze mensen aanhaalden dat anderen het afgelopen jaar met hun kinderen worstelden, waren velen met kinderen verbaasd dat iedereen met kinderen hierna meer zou willen.

"Mijn man en ik zijn al tien maanden vrijwel non-stop bij onze jonge kinderen", schreef JessLovesWine. "Als er een babyboom is, zal die bestaan ​​uit eerstgeboren kinderen."

Ik wilde geen kinderen hebben VOOR de pandemie, en elke Zoom-vergadering die ik sindsdien heb bijgewoond, heeft die positie alleen maar versterkt en verstevigd.

— viole (n) tte ♡ blm (@missperfucked) 25 januari 2021

Stellen 24/7 samen opsluiten is een recept voor babybuste. Geen enkele mens zou zoveel tijd samen moeten doorbrengen. pic.twitter.com/6euWov3MOD

— geen mas 2020 (@latinarants) 25 januari 2021

Mijn man en ik zijn al tien maanden vrijwel non-stop bij onze jonge kinderen. Als er een babyboom is, zal die bestaan ​​uit eerstgeboren kinderen.

— PacNWMama (@jessloveswine) 25 januari 2021

We letten al bijna een jaar 24 uur per dag op onze kinderen en geven ze thuisonderwijs. Dat is een fantastische anticonceptie.

— Rachell Sumpter (@thiswolverine) 25 januari 2021

“We letten al bijna een jaar lang 24 uur per dag op onze kinderen en geven ze thuisonderwijs. Dat is een fantastische anticonceptie," zei Rachel Sumpter.

Deze tweets laten nog een heel reëel probleem weg waarmee sommige toekomstige ouders worden geconfronteerd die niet bang zijn voor thuisonderwijs en klimaatverandering. Die geconfronteerd met vruchtbaarheidsproblemen hebben de onzekerheid gehad dat IVF-procedures worden geannuleerd tijdens COVID-pieken. Die mensen zouden nu hun eigen persoonlijke babyboom verwelkomen.

Deze beroemdheden waren blij genoeg om te praten over hun draagmoederschap reizen naar ouderschap.

Beroemdheden die surrogaat gebruikten