Het is anoniem, trekt veel aandacht en hergebruikt de discussiepunten over mannenrechten. Maar is de antifeministische blog #WomenAgainstFeminism echt alleen maar vermomde kerels?
Verliezen we al het terrein dat onze moeders en grootmoeders in de 20e eeuw voor ons hebben gewonnen? Zijn meisjes klaar om gelijke beloning en gelijkheid op te geven voor selfies en sexy tijd? Zeg dat het niet zo is.
Maar kijk dan nog eens. Je ziet die gedetailleerde, redelijk goed geconstrueerde denkoefeningen tegen het feminisme en je kunt niet anders dan je afvragen, is dit echt? Hoeveel concepten heeft dit geduurd?
Misschien deze Dames hebben echt zulke sterke gevoelens tegen het feminisme dat ze het gewoon niet langer kunnen bevatten, en deze beweging was op de juiste plaats en het juiste moment om een stortvloed van opgebouwde wrok los te laten. Maar niets aan deze selfies lijkt spontaan of organisch. In feite gaat heel weinig van de inhoud in de aantekeningen over de vrouwen. Het gaat over het verdedigen van mannen en het beschermen van mannen en hun rechten tegen feministen.
Zoals deze:
"Ik heb geen feminisme nodig omdat ze vrouwelijkheid afwijzen en mannen proberen te vervrouwelijken, en gelijkheid eisen en om een speciale behandeling vragen."
Zelfs als dit meisje dit echt gelooft, is dit zo'n groot onrecht aan dit meisje dat ze gewoon naar sociale media moest gaan om haar mening te laten horen? Lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Kijk nu eens naar deze tekst van The National Center for Men website onder 'Onze problemen'.
"In veel opzichten krijgen vrouwen speciale voorrechten en bescherming, terwijl de pijn en het lijden van mannen door onze samenleving worden gebagatelliseerd of genegeerd."
Hoe zit het met deze verdediging van Women Against Feminism? van Mensactivisme.org:
“Natuurlijk zijn sommige beweringen van Women Against Feminism karikaturen gebaseerd op marginale opvattingen – bijvoorbeeld dat feminisme harige oksels verplicht stelt, of dat feministen alle heteroseksuele geslachtsgemeenschap als verkrachting beschouwen”, staat op hun website Startpagina. “Aan de andere kant is de beschuldiging dat feminisme mannen stereotypeert als roofdieren, terwijl het vrouwen reduceert tot hulpeloze slachtoffers zeker niet gelden voor alle feministen - maar het is een redelijk eerlijke beschrijving van een groot, invloedrijk, zeer zichtbaar segment van het moderne feminisme.'”
Kijk nu eens naar deze #WomenAgainstFeminism-post waarin deze poster, een jong meisje, ontkent dat ze een slachtoffer is:
"Ik heb geen modern 'feminisme' nodig, want ik ben geen slachtoffer en ik ben geen misandrist", schrijft ze.
Misandry, als je het niet weet, is een veelgebruikte term die door mannenrechtengroepen wordt gebruikt om discriminatie van mannen te beschrijven.
Terry O'Neill, president van de National Organization for Women ziet veel andere overeenkomsten tussen de berichten van #WomenAgainstFeminism en mannenrechtenactivisten. Ze begint met erop te wijzen dat zowat alle punten in het anonieme #WomenAgainstFeminism-manifest zijn geschreven vanuit een mannelijk perspectief. Ze voegt eraan toe dat de secties over verkrachtingscultuur en opgeblazen verkrachtingsstatistieken iets zijn dat mannen groepen zijn over het algemeen meer bezorgd over dan vrouwen, omdat ze bang zijn dat ze onterecht worden behandeld beschuldigd. Ze voegt eraan toe dat beschuldigingen van valse verkrachtingen in ongeveer één procent van de gemelde gevallen worden gevolgd, vergelijkbaar met andere misdaden.
"Dit is vrij uniek een mannelijk ding, voegt O'Neill toe; "Daarom denk ik dat het door mannen is geschreven."
O'Neill geeft verder toe dat in haar jaren '20 en '30, vooral in de rechtenstudie, zelfs zij terughoudend was om zich als feministe te identificeren.
"Ik voelde me geen feministe", zegt ze. “Ik voelde me een harde werker.”
Hoewel ze later in haar leven kwam om het feministische label volledig te omarmen, voegt ze eraan toe dat voor vrouwen die feminisme oprecht afwijzen, het ondersteunen van dat recht een feministische verantwoordelijkheid is. Dus ook al heeft ze ernstige twijfels of het legitiem is, als deze meisjes echt naar het internet zijn gegaan om hun ongenoegen over het feminisme te uiten, zegt ze, meer macht voor hen.
"Kijk, je mag jezelf definiëren", zegt O'Neill. “Je mag zeggen wie en wat je bent.”
#WomenAgainstFeminism is een anonieme organisatie en heeft niet gereageerd op vragen over hun relatie met de mannenrechtenbeweging en of hun inhoud door mannen is gemaakt.
Meer leven
De samenwerking tussen Girl Scouts en Barbie onthult de retro-attitude van beide merken
Glimlachen is belangrijker dan je denkt
Tijd maken voor vrijwilligerswerk
