Welkom terug bij Ouderlijk toezicht, waar ik al je sociale media en IRL-ouderschap beantwoord etiquette vragen. Laten we het deze week hebben over Snapchat.
Vraag:
Ik ben erin geslaagd om de meeste van mijn oversharing vrienden op FB en Instagram te verbergen, maar nu hebben ze me met de Snaps.
Het is niet dat ik niet van kinderen hou; Ik sta onverschilliger tegenover hen. Ik heb drie neven en hou zielsveel van ze, maar mijn broers en zussen weten dat ik niet elke dag foto's van hen hoef te zien. Een bepaalde vriend op Snapchat stuurt echter dagelijks kinderkiekjes. Ik zou haar gewoon ronduit blokkeren, maar ze stuurt af en toe grappige dingen in haar leven. Ik heb nog nooit gereageerd op een van haar kinderfoto's, hoewel ik af en toe zal reageren op een grappige foto tijdens een avondje uit.
Als deze kinderkiekjes zojuist in haar verhaal waren gepost, zou ik geen probleem hebben, maar ze neemt de tijd om mijn naam te selecteren en ze naar mij te sturen, en eerlijk gezegd kan het me niet schelen. Hoe laat ik het haar weten zonder haar te beledigen? Is dat zelfs mogelijk?
Kinderloos in Chicago
Antwoord geven:
Soms krijg ik de indruk dat mensen vragen of ze hun vrienden mogen vertellen dat ze moeten stoppen iets online plaatsen/doen/zeggen omdat ze gewoon toestemming willen om te zeggen wat ze willen zeggen. Andere keren denk ik dat het komt omdat ze willen dat iemand ze naar beneden praat en helpt te rationaliseren waarom het nooit een goed idee is om vrienden te vertellen wat ze online moeten doen. In dit geval ga ik voor het laatste. Misschien heb je gewoon iemand nodig om je hart te luchten, Kinderloos in Chicago! En dat is oké. Die persoon kan ik zijn. En geloof me, ik weet dat mensen een beetje gek kunnen worden op Snapchat, omdat ik vaak inzendingen als deze krijg:
Hoe graag ik je ook zou willen zeggen dat je je vriend gewoon moet blokkeren (wat klinkt alsof je niet graag doet) of leg haar zachtjes uit dat je deze consistente / dagelijkse kinderkiekjes niet hoeft te zien, het pragmatische antwoord is om te proberen het gaat.
Het vervelende is dat we als volwassenen allemaal werken volgens bepaalde etiquette-begrippen die ons vertellen geduldig, tolerant en vriendelijk te zijn. Dit betekent dat zelfs wanneer onze vrienden hun sociale-media-apps gaan gebruiken zoals tweens ze gebruiken, we onbeleefd zouden zijn om ze uit te roepen. Het betekent dat wanneer mensen de verkeerde veronderstelling maken dat je elke dag foto's of video's van hun kinderen wilt zien, het ongepast zou zijn om hen te vragen alsjeblieft te stoppen. De enige uitzondering op deze regel is de functie verbergen of dempen die sommige sociale-mediaplatforms bieden (waardoor de persoon niet wordt gewaarschuwd) het feit dat je ze verbergt / dempt), maar die functie bestaat niet op Snapchat, en zelfs als dat zo was, zou je haar snaps nooit zien opnieuw. Het klinkt alsof je af en toe geniet van het zien van enkele van haar snaps en boeiend, waardoor de blokfunctie van de tafel verdwijnt, zoals je al zei.
Daarom zijn je enige echte opties om: 1) haar te vragen om te stoppen met het sturen van foto's, wat waarschijnlijk niet goed zal overvallen (en zelfs je vriendschap zou kunnen verbreken); 2) Open de snaps niet, wat geen goede optie is omdat de meldingen daar altijd zullen zitten; 3) Ontvolg haar en vink het vakje aan waarin staat dat je geen snaps accepteert van mensen die je niet volgt; of 4) Negeer de snaps en word langzaam gek totdat je haar blokkeert of ontvolgt. Ontvolgen is misschien wel de beste van alle opties - als je klaar bent om haar snaps te laten gaan, natuurlijk - en het is de moeite waard om dat te overwegen ze zou heel goed deze dagelijkse kinderkiekjes kunnen sturen naar iedereen met wie ze bevriend is op Snapchat en het misschien niet eens merkt als je verdwijnen.
De waarheid is dat veel ouders op de goede weg zijn wanneer ze hun kinderen proberen te beschermen tegen overmatige blootstelling op internet (en hun vrienden beschermen tegen overmatige blootstelling aan 24/7 kinderen). dingen), maar de manier waarop ze die overbelichting in het ene gebied verminderen - bijvoorbeeld in hun persoonlijke Facebook-feed - kan leiden tot overbelichting in een ander gebied, zoals dagelijkse directe berichten Snapchatten. Trotse ouders kunnen het moeilijk vinden om de hoeveelheid kindformatie die ze aan hun vrienden geven in evenwicht te brengen.
Na jaren van artikelen over oversharing en de explosief virale app Unbaby.me, zijn ouders zich ervan bewust dat hun vrienden niet altijd willen dat Facebook een babyboek is. Sommige ouders doen dit door het aantal foto's en video's te verminderen, terwijl anderen opt-in Facebook-pagina's kunnen openen die zijn gewijd aan alles wat met baby te maken heeft. Maar Snapchat is een van die apps die meekwamen zonder instructies of een reeks artikelen waarin mensen precies vertelden hoe ze het moesten gebruiken. Het is gebaseerd op creatieve inhoud die is gemaakt door de ogen van de subjectieve gebruiker, en wanneer mensen elkaar foto's sturen, is er veel grijs gebied over wat acceptabel of leuk is.
Op deze manier lijkt het verzenden van snaps meer op sms'en, waarbij sms-ers elkaar kunnen voelen en het gedrag van hun vriend kunnen nabootsen voor efficiënte communicatie. Sommige mensen geven er bijvoorbeeld de voorkeur aan om grote blokken tekst te verzenden, dus als ik met hen in contact ben, vertel ik geen verhaal over 25 afzonderlijke teksten. Ik kan uit hun sms-gedrag opmaken dat meer dan 25 sms'jes op een rij hen gek zullen maken. Maar met andere vrienden zijn die korte tekstregels misschien meer geschikt. Hetzelfde geldt voor emoji; je zou waarschijnlijk geen enkele regel met 13 emoji sturen naar iemand die nooit emoji gebruikt, omdat je eruit zou zien als een 11-jarige. We rijden allemaal op een smalle lijn wanneer we deze apps gebruiken, en voor velen van ons is weten hoe ze te gebruiken zonder irritant te zijn een vloeiend raadspel. En voor sommige ouders, het feit dat ze kan meerdere kinderkiekjes per dag verzenden, betekent dat ze dat voorlopig zullen doen. Maar iets zegt me dat gedrag van korte duur kan zijn.
We gebruiken Facebook, Twitter, Instagram en Pinterest nu allemaal anders dan twee, drie of vijf jaar geleden. Snapchat zal hetzelfde zijn, en is dat in veel opzichten al, waarbij gebruikers de frequentie waarmee ze filters gebruiken, samen met hun betrokkenheid bij de app in het algemeen veranderen. Snappen is voorlopig leuk voor je vriend, wiens kind nog maar net jonger is dan Snapchat zelf, maar binnenkort jouw vriend zal ofwel verveeld raken van het gebruik van de app of zich vervelen van het verzenden van de dagelijkse snaps (over het gebruik van het hoofdverhaal functie). Het is ook mogelijk dat je ook stopt met het gebruik van Snapchat. Het mooie van het hebben van zoveel sociale platforms is het besef dat hoe meer nieuwe platforms worden gelanceerd en met elkaar concurreren, hoe groter de kans is dat onze relaties met deze platforms veranderen ook. En aan het eind van de dag, is dat niet gezonder voor iedereen?
Ik zeg dat het geen haast heeft om haar niet meer te volgen, maar denk er niet over na als je dat doet. Het leven is te kort om je zorgen te maken dat iemand anders merkt dat we zijn gestopt met het volgen van hen op Snapchat. Sociale media zullen altijd nadelen hebben, maar dat betekent niet dat je je feeds niet mag beheren en je niet mag afmelden voor kinderkiekjes als ze een hele klus zijn. Dat gezegd hebbende, als je doen besluit je vriendin te vragen je niet op te nemen in haar dagelijkse kinderkiekjes, dat zou je moeten doen Vast en zeker knip het naar haar na het toepassen van een filter. Met het vampierfilter zie je eruit als een seriemoordenaar, maar de herten- of puppyfilters zouden als een charme moeten werken.
Heb je een vraag over ouders op social media? Stuur alles waar je aan denkt naar stfuparentsblog AT gmail.com!
