De Conners is de bron van grote nieuwsgierigheid geweest naar aanleiding van de achtbaan van gebeurtenissen na de Roseanne herstart's annulering tot de aankondiging van de spin-off naar de daadwerkelijke première op dinsdag (slechts enkele maanden nadat de herstart was geannuleerd). De eerste aflevering behandeld De uitgang van Roseanne Conner met evenwicht, ontroering en punchlines. Het maakte ook van de gelegenheid gebruik om zijn vlag in de grond te planten om aan te kondigen wat voor soort show het wilde houden. Onderwerpen die doordrongen waren van de originele serie komen nu weer in beeld in deze spin-off, terwijl ondersteunende personages de kans krijgen om naar voren te stappen en te laten zien wat ze kunnen.
Terwijl De Conners heeft veel overeenkomsten met de opnieuw opgestart Roseanne, wilden we deze eerste aflevering opsplitsen op basis van de grote verschillen tussen deze shows, zodat je zelf kunt beslissen of het de moeite waard is om deze langverwachte spin-off te bekijken. Dit is wat ons opviel aan de nieuwe en verbeterde serie.
Meer: De Conners Werp hoe ze reageerden op de virale tweet die eindigde Roseanne
1. De intro en de outro voelen vertrouwd aan, maar er zijn enkele belangrijke veranderingen
De Conners koos ervoor om met hetzelfde lettertype, dezelfde achtergrond en zelfs dezelfde muziek te gaan om de spin-off te openen en te sluiten. Eén puzzelstukje was echter opvallend afwezig. Dat herkenbare gekakel dat je mijlenver kunt horen, degene die je kunt noemen, zelfs als je nog nooit een enkele aflevering van de show in de jaren '90 hebt gezien, is nu verdwenen. Bovendien, in plaats van de keukentafel in het begin te pannen zoals Roseanne gewend te doen, De Conners sloot de aflevering af met een re-enactment van diezelfde cameracirkel, zonder Roseanne. Na een hele aflevering die draaide om de exit van dit personage, zou je denken dat een kleine afwezigheid niet al te grimmig zou aanvoelen, maar dat doet het wel.
2. De Conners voelt meer als het origineel Roseanne dan de herstart deed
Een van de meest opvallende verschillen tussen De Conners en de Roseanne reboot is hoeveel meer deze nieuwe show voelt als zijn originele bronmateriaal dan de revival van vorig jaar. Het origineel Roseanne bracht het grootste deel van de jaren ’80 en ’90 door met klagen over problemen van mensen die in de blanke sociaaleconomische klasse van de lagere middenklasse vielen. Het werpt ook licht op een nieuwe ontberingen waarmee deze groep Amerikanen in elke nieuwe aflevering te maken kreeg, en pakte het aan met droge humor, sarcasme en een gezonde dosis woede.
Hoewel dit uitgangspunt op zichzelf een indicatie is van het witte privilege dat de serie vanaf het begin heeft doordrongen, voelde het meer organisch om te zien dat deze nieuwe serie teruggaat naar zijn roots. De Roseanne reboot probeerde een paar keer om deze formule opnieuw te vinden door problemen zoals de verkiezingen van 2016 aan te pakken en een paar gekleurde mensen en een kleinzoon die genderfluïdum is in het huishouden te introduceren. Deze toevoegingen verhoogden de kwaliteit van de show vertienvoudigd, maar ze veroorzaakten niet hetzelfde soort problemen waarmee Roseanne en Dan week na week te maken kregen. Roseanne's dood door overdosis opioïden in DeConners brengt die bekende formule weer in beeld; hopelijk blijft het dit in toekomstige afleveringen doen zonder de diversiteit op te offeren waarmee het nu moet werken.
3. de getalenteerde Conners cast mag pronken met hun acteerprestaties
Men zou kunnen stellen dat Roseanne leed aan een van de belangrijkste nadelen van de meeste andere sitcoms die zijn gemaakt rond een enkele stand-upcomedian, zoals Iedereen houdt van Raymond en Seinfeld. Het is moeilijk om een show op te bouwen rond een acteur wiens optreden in sommige opzichten wordt overschaduwd door hun meer doorgewinterde costars. Roseanne Barr was, naar mijn mening, nooit de beste acteur in de serie, maar het was haar show, dus ze torende boven bijna elke scène uit.
In De Conners, kunnen we een aantal echt getalenteerde acteurs zien schitteren. We weten allemaal John Goodman, Sara Gilbert, en Laurie Metcalf kan acteren, maar we krijgen het nu echt te zien. Hun chemie als gezin is erg leuk om te zien, en het voelt alsof we ons hier eindelijk op kunnen concentreren getalenteerde mensen die in de loop der jaren hun sporen hebben verdiend in andere soorten films, televisie en theater projecten. Dit stelt ons, de kijkers, in staat om de ondersteunende cast echt hun best te doen - zonder het risico te lopen dat Roseanne op een bepaald moment de scène inhaalt.
4. Er is een ander soort komedie aan het werk
Het personage van Roseanne functioneerde altijd een beetje als een bliksemafleider, en de rest van de cast wachtte om de beurt af om te zien wie ze als volgende zou aanvallen. Ze creëerde een conflict tussen haarzelf en de buitenwereld en tussen haarzelf en de rest van haar familie. Zonder Roseanne kan iedereen in de Conner-familie het redelijk goed met elkaar vinden, misschien zelfs te goed.
De Conners is grappig, maar het is zeker werken met een ander soort humor zonder Roseanne in de buurt. Haar druipende sarcasme en bijtende comebacks waren de belangrijkste bron van de lach Roseanne op werd gebouwd. Nu zullen Darlene's droge humor, Dan's norse norsheid en Jackie's eigenaardigheden de komedie moeten dragen (wat, niet liegen, iets is dat heel opwindend zal zijn om te zien spelen).
5. Iedereen is (gelukkig) een stuk minder boos
Toen Roseanne uithaalde, waren haar beledigingen gebaseerd op een kille woede. Zonder die woede is er nu een kans dat sommige van de problemen die aan het licht zijn gekomen, aan het licht zijn gekomen De Conners plat kan vallen. Maar er is ook een kans dat het een verademing is, waarvan je alleen maar kunt hopen dat het gebeurt, want met slechts één aflevering onder hun riem is het te vroeg om te zeggen. Maar zelfs Dan's woede in De Conners’ première-aflevering over de buurvrouw die Roseanne pijnstillers gaf, sneuvelt snel zonder dat Roseanne de fakkel draagt. De Conners is gegarandeerd een meer sympathieke blik op hun omgeving, wat misschien wel is wat het nodig heeft.
Meer:De eerste officiële promo voor De Conners Is hier, en ze zijn beter dan ooit
Als laatste opmerking, het is geen toeval dat de titel van De ConnersDe première-aflevering is 'Keep on Truckin', want het lijkt erop dat dat precies is wat de Conners van plan zijn te doen. We zullen gewoon moeten zien of het gezin zonder benzine komt te zitten zonder Roseanne om de motor te starten, maar beschouw ons voorlopig als zeer optimistisch om te zien wat er komt voor deze tv-familie.
