De zuster vrouwen zijn gewoon een altijd stromende bron van drama, wat waarschijnlijk de reden is waarom ze zo geweldig zijn reality-tv. Ze zijn de laatste tijd geplaagd door zoveel geruchten over de op handen zijnde echtscheidingspocalyps van hun familie, en hoezeer ze het ook allemaal blijven ontkennen en tweeten over hoe gelukkig ze zijn, de krantenkoppen blijven zich opstapelen Aan.
Meer:Broer Echtgenoten Is geannuleerd en Amanda Liston is niet blij
Nu verkeert het gezin naar verluidt in een totale crisismodus omdat Robyn Brown, de enige wettige echtgenote van Kody Brown, naar verluidt zwanger is van nog een van zijn kinderen. nog steeds van plan om van hem te scheiden zo spoedig mogelijk.
"Robyn is al heel lang van plan om van hem te scheiden", vertelde Robyns zogenaamde beste vriend Kendra Pollard. Leven en stijl. “Zwanger zijn heeft haar niet van gedachten veranderd. Ze heeft genoeg geld gespaard om een advocaat te behouden. Dit is echt het einde van
Pollard zei verder dat Robyn van plan is terug te gaan naar Utah, waar haar familie haar zal helpen zich te vestigen terwijl ze onderhandelt over een spin-offserie.
"Haar familie heeft haar erg gesteund", zei ze, eraan toevoegend dat de familie van Robyn "haar heeft verteld dat ze voor haar zullen zorgen tijdens de zwangerschap en haar zullen helpen zich te vestigen."
Meer:De voor- en nadelen van twee echtgenoten, zoals geleerd van Broer Echtgenoten
Dit is echter de echte vraag die uit dit rapport naar voren komt: waarom citeren nieuwsmedia Pollard nog steeds? Wat is nu haar werkelijke relatie met de familie Brown? We weten dat ze in ieder geval een goede vriend van de familie was - ze was te zien in sommige afleveringen van zuster vrouwen jaren geleden. Maar ze wordt al jaren geciteerd door vermeende familiegeheimen aan roddelbladen te verspreiden. Waarom zou de familie Brown bevriend met haar blijven als ze constant deze informatie verspreidt waarvan ze beweren dat deze niet waar is?
Dus ofwel Pollard is niet nog steeds bevriend met de Browns, wat zou betekenen dat informatie die ze over de familie heeft twijfelachtig is om te zeggen op zijn minst, of ze is nog steeds bevriend met hen, waardoor het lijkt alsof de familie op de hoogte is van al deze valse informatie die wordt vrijgelaten. Pollard heeft zo vaak bewezen ongelijk te hebben over de familie. Waarom geven we haar nog steeds de tijd van de dag?
Meer:Utah reageert op de zuster vrouwen door te proberen van polygamie een misdrijf te maken
Dus hoe dan ook, neem dit verhaal met een korreltje zout. Zodra de echtscheidingspapieren daadwerkelijk zijn ingediend, zullen we Pollard opnieuw beoordelen als een bron van: zuster vrouwen informatie
