Jongleren met ouderschap en een carrière is niet eenvoudig - zelfs niet voor fictieve tv-personages. De wonderbaarlijke mevrouw Maisel acteur Rachel Brosnahan verdedigde haar personage, Midge Maisel, nadat fans hadden geklaagd ze waardeerde haar carrière boven haar kinderen.
Sommige opmerkingen beweerden dat de kinderen van Maisel "een bijzaak" waren en dat ze er helemaal niet bij waren de verhaallijn maakte de hoofdpersoon "minder sympathiek" en zag eruit als "een vreselijke moeder". Brosnahan's antwoord?
"Absoluut. Ik weet niet zeker of ik zo ver zou gaan als verschrikkelijk, maar ze wint zeker niet de 'ouder van het jaar'", reageerde Brosnahan op een opmerking op Twitter. "Maar het verandert ook niets aan het feit dat dit niet een van de belangrijkste punten van kritiek was op Don Draper of Walter White, die op dezelfde manier doelbewust ambitieus waren."
Absoluut. Ik weet niet zeker of ik zo ver zou gaan als verschrikkelijk, maar ze wint zeker niet "ouder van het jaar". Maar het verandert ook niets aan het feit dat dit niet een van de belangrijkste punten van kritiek was op Don Draper of Walter White, die even vastberaden ambitieus waren.
https://t.co/a1Q3GXCtyH— Rachel Brosnahan (@RachelBros) 10 februari 2019
Amen. Waarom zijn het altijd vrouwen die bekritiseerd worden omdat ze een carrière willen? en een familie? Om de situatie nog spannender te maken, verdedigde iemand zich toen Breaking Badis Walter White door te zeggen dat zijn karakter was "verondersteld" om slecht te zijn. (Maar was het niet de bedoeling dat hij aanvankelijk een drugsimperium begon om zijn gezin te onderhouden?) Brosnahan klapte opnieuw terug.
"Zeker wel. Het was ook een drama en dit is een komedie", zei ze. "Midge is niet slecht, maar ze wordt soms verblind door haar eigen privileges en kan zelf betrokken zijn als het gaat om het najagen van haar nieuwe droom."
Bekijk dit bericht op Instagram
"Het was gelei, verdomme. Kinderen krijgen gelei op hun handen." -Midge #FanArtFriday #MrsMaisel 🎨: @jessie.lbp
Een bericht gedeeld door De wonderbaarlijke mevrouw Maisel (@maiseltv) op
Brosnahan brengt een uitstekend punt naar voren. Mannen krijgen vaak een pasje als ze meer tijd op het werk doorbrengen dan thuis. Sterker nog, ze worden er vaak om geprezen - geprezen als de "beschermers" en "belangrijkste supporters" van het gezin. Soms, vaders worden zelfs afgeschilderd als blunders en geen idee en nog altijd geprezen voor hun inzet! Maar zodra een vrouw wil investeren in haar carrière en haar kinderen, wordt ze 'egoïstisch' en 'vreselijke moeder' genoemd.
Is het mogelijk dat vrouwen kunnen ambitieus zijn op de werkvloer en nog steeds liefhebbende ouders zijn die hun kinderen zowel financieel als emotioneel verzorgen en ondersteunen? Natuurlijk is het. Het kan ook zijn dat we als buitenstaander niet alles weten wat er in het leven van een ander gebeurt. Alleen omdat je een vrouw vroeg ziet inklokken en laat weggaat, wil nog niet zeggen dat we zelfs maar een fractie begrijpen van wat ze doet als ze thuiskomt, en het maakt haar zeker niet minder 'sympathiek'. Het is verfrissend Dat TV wordt eerlijk over kinderopvang en dat Brosnahan niet bang is om er buiten het scherm over te praten.
Dit betekent natuurlijk niet dat alle ouders immuun zijn voor het maken van fouten. Net zoals Brosnahan zegt dat Midge 'verblind kan worden door haar eigen voorrecht', kunnen andere voogden dat ook. Niemand zal ergens perfect in zijn, vooral niet als het gaat om het opvoeden van een mensenkind. Laten we allemaal wat meer compassie en begrip tonen en een stuk minder oordeel. Wie weet? Misschien kunnen we ons dan gaan focussen op de grotere zaken, zoals het ondersteunen van elkaars doelen en het doorbreken van het seksisme dat anno 2019 nog (nog steeds?) zo'n issue is.
