Mad Men finale: Over Peggy en Joan's geweldig feministische conclusies – SheKnows

instagram viewer

Vrijwel sinds we de eerste hint kregen dat: Gekke mannen niet eeuwig kon duren en uiteindelijk zou eindigen, hebben fans gespeculeerd over hoe het allemaal zou verlopen. Er waren veel wilde theorieën en de meeste bleken niet te kloppen... een echt feministische hoop op de show bleek echter (bijna) juist te zijn.

januari-jones-zoon-protest
Verwant verhaal. De 8-jarige zoon van January Jones gaat de straat op voor een #BlackLivesMatter-protest

Meer: Betty krijgt eindelijk de rekwisieten die ze verdient

[Waarschuwing: dit artikel bevat uiteraard spoilers uit de seriefinale van Gekke mannen. Ga verder op eigen risico.]

Diepe adem. Oké... hier gaat het.

Er waren zoveel geweldige momenten die we uit de show wegnamen. Van het zien van Sally naar huis terugkeren om voor de moeder te zorgen die ze tien jaar heeft doorgebracht, tot Roger die eindelijk *hijg* Megan's moeder tot rust bracht, de finale was perfect. Hoezeer we ook speculeerden dat Don (Jon Hamm) uit het raam zou springen, waren we waanzinnig blij dat dat niet uitkwam.

click fraud protection

Het bonuseinde dat mogelijk leek te suggereren dat Don terugkeerde naar New York (waarschijnlijk een betere man) en verder ging het opzetten van de meest besproken Coke-campagne aller tijden was veel beter dan gelijk hebben over zijn getheoretiseerde dood. En laten we eerlijk zijn, hoe erg we Pete Campbell ook haten, we waren zelfs aan het koeren tegen hem aan boord van het privévliegtuig met Trudy en zijn dochter. Echter, echte winnaars van de Gekke mannen leeftijd waren Peggy (Elisabeth Mos) en Joan.

Fans hopen dat Peggy en Joan (Christina Hendriks) zouden naar Californië afdwalen om hun eigen door vrouwen geleide reclamebureau te beginnen, en dat hebben we niet begrepen. Een fractie van een seconde dachten we dat we Joan en Peggy zouden zien samenwerken om een ​​productiebedrijf te runnen, en dat zou geweldig zijn geweest. In plaats daarvan zagen we dat ze in der minne uit elkaar bleven, en het was net zo feministisch. Draag met ons mee.

Meer:Peggy wordt echt feministisch over one-night stands

Harris-Olson Productions zou hun individuele persoonlijkheden hebben verminderd. Als vrouwen hebben we de neiging om elkaar af te stoten of samen te werken voor het algemeen welzijn. Terwijl de eerste vaak wordt afgebeeld in kattige gevechten (de dames op Gekke mannen die hebben ze zeker gehad), dat laatste is echt een opmerkelijke en prijzenswaardige eigenschap van vrouwen. Onze neiging om armen met onze BFF's te haken, benadrukt echter niet altijd onze individuele kracht en persoonlijkheid.

Denk aan de mannen van Gekke mannen. Don was de ultieme selfmade man. Natuurlijk gebruikte hij de naam van iemand anders. Maar hij klom in zijn eentje uit het niets op en gebruikte alleen zijn pure verlangen om boven zijn verleden uit te stijgen. De rest van de mannen, hoewel sommigen uit geld of machtige families kwamen, deden allemaal grote stappen om competitief en onafhankelijk te blijven. Ze waren vrienden, maar ze vertrouwden zelden op elkaar. Ze kwamen zelden samen uit naam van solidariteit. Natuurlijk, dat is meestal uit koppigheid en een onvermogen om echt als een team te werken. Maar hun vooruitgang is er nog steeds een die door andere mannen zou zijn bewonderd.

Samen zouden Peggy en Joan één entiteit worden. Ze zouden opnieuw beginnen, misschien niet onderaan, maar niet aan de top, en hun verhaal zou altijd vereisen dat de andere persoon wordt genoemd. Het is niet zo krachtig als de "zelfgemaakte" hoek. De mannen met wie ze de komende decennia zouden werken, zouden nog iets tegen hen hebben. Bovendien, zoals Pickett's hekstrategie tijdens de burgeroorlog, wanneer je samen in een rij staat, word je samen uitgeschakeld. Wat we Peggy en Joan zagen doen, was verdelen en hopelijk uiteindelijk overwinnen.

Meer:Waarom een ​​schrijver serieuze problemen heeft met dit historische drama

Dus lieten we onze favoriete meisjes achter in een veel betere, meer ruimdenkende positie dan we voor hen hadden gehoopt. Peggy stopte met samenwerken met Joan omdat haar ware liefde (Stan Rizzo!) en passie (reclame) bij het bureau waren. Ze geloofde echt dat als ze de ontberingen zou doorstaan, zoals ze de afgelopen tien jaar al had gedaan, ze uiteindelijk aan de top van haar spel zou komen te staan. En, bonus, ze zou bij haar beste vriend zijn die minnaar is geworden, Rizzo. (PS- Dank u, dank u, dank u! Matthew Weiner, ik neem alle nare dingen terug die ik over je heb gezegd.)

Ondertussen, geconfronteerd met de keuze om iemands mooie coke-snuivende huisvrouw te worden of door te gaan met haar streven naar meer succes en een beter leven in haar eentje, Joan liet haar man de deur uit lopen en begon het productiebedrijf voor haar eigen.

Nu, in plaats van twee vrouwen aan de macht op één gebied (productie of reclame), hebben we vrouwen aan de macht op beide gebieden. Natuurlijk overlapt hun werk voldoende zodat beide vrouwen elkaar nog steeds kunnen inhuren. Op een afstandelijke manier betekent dit dat ze elkaar nog steeds kunnen helpen de ladder te beklimmen en het plafond te verbrijzelen. Maar hun verhalen zullen er nu heel anders uitzien. Ze zullen de zelfgemaakte verhalen hebben die mannen bewonderen, wat hen alleen maar verder zal helpen. Het is een veel grotere stap voor feminisme en, eerlijk gezegd, blijft trouwer aan hun karakters dan alles wat we voor hen hadden gehoopt.

Zeg wat je wilt over Weiner (en dat hebben we zeker), gaf hij ons in ieder geval het gelukkige einde dat we nodig hadden. Daarvoor zijn we eeuwig dankbaar.

Meer:Leuke babynamen geïnspireerd op onze favoriete advertenties voor mannen en vrouwen