De afgelopen twee dagen, nieuws uit die periode pijn kan zo erg zijn als een hartaanval is overal in de krantenkoppen verschenen, van Mode tot kosmopolitisch naar lokale nieuwszenders. Hoewel het bemoedigend is om te zien dat menstruatiepijn zoveel aandacht krijgt, is het niet bepaald nieuws.
En ik bedoel niet dat het geen nieuws is, want de meeste mensen die menstruatiekrampen hebben gehad, zouden het eens zijn met de stelling - het is letterlijk oud nieuws dat is gebaseerd op een verhaal dat werd gerapporteerd in Kwarts in februari 2016.
Meer: 2017 was een belangrijk jaar voor perioden op tv
De boosdoener van nieuwsrecycling lijkt te zijn: Elle VK, die zijn visie op de opmerking publiceerde in de Kwarts artikel van febr. 27, 2018 - meer dan twee jaar na het origineel. En hoewel het originele artikel werd genoemd, werd er geen link gegeven, dus lezers en andere nieuwsbronnen gingen er (begrijpelijkerwijs) vanuit dat dit nieuws was.
Laten we eens naar de bron kijken. In het originele artikel in Kwarts, Olivia Goldhill schrijft: “John Guillebaud, hoogleraar reproductieve gezondheid aan het University College London, vertelt… Kwarts dat patiënten de krampende pijn hebben beschreven als ‘bijna net zo erg als een hartaanval’.”
Dat is het. Het was niet de conclusie van een collegiaal getoetst empirisch onderzoek - het was een opmerking van een arts. In feite is een van de belangrijkste afhaalrestaurants van de uitstekende eigenschap van Goldhill de: gebrek van onderzoek naar de oorzaken en behandelingen van menstruatiepijn.
Dat gezegd hebbende, mag dit op geen enkele manier het sentiment van het stuk verminderen, dat een snaar bij zoveel mensen heeft geraakt, zowel toen het oorspronkelijk in 2016 werd uitgevoerd als in de resurfacing van deze week. Het laat in ieder geval zien hoe dorstig we zijn naar mensen in de medische wereld om de ernst van menstruatiepijn te herkennen en de noodzaak van verder onderzoek te benadrukken.
In dezelfde lijn moeten we ons bewust zijn van de "periode-paradox" - het idee dat menstruatiepijn moet zijn serieus genomen, maar mag tegelijkertijd niet worden gebruikt om ons te definiëren of te diskwalificeren van volledige deelname aan maatschappij.
Meer: Hoe de VS verschilt van de rest van de wereld als het gaat om menstruatie
Natuurlijk is elke berichtgeving die helpt om menstruatie te destigmatiseren en menstruatiepijn te legitimeren een goede zaak. Laten we dit gesprek voortzetten en hopen dat het nieuws de volgende keer voortkomt uit nieuw onderzoek naar dit lang over het hoofd geziene onderwerp.
