Charles Smith en Lindsay Pembleton gingen ervan uit dat hun kinderen van 7 en 9 jaar het prima zouden doen op een strand van Cape Cod voor een uur. Nu worden ze elk geconfronteerd met een aanklacht van roekeloos gevaar van een kind voor die veronderstelling.
De familie Niagara Falls, New York, was deze zomer op vakantie in North Truro, Massachusetts, om een uur openbaar familiestrand genaamd Head of the Meadow, toen ouders Smith en Pembleton besloten het een. te noemen dag. Volgens een rapport in Cape Cod Times, hun twee jongens waren nog niet helemaal klaar om het in te pakken, dus besloten de ouders hen nog een tijdje te laten blijven alvorens ze samen terug te laten lopen op een voetpad naar de camping waar ze met z'n vieren waren blijven. Ze zeiden tegen de kinderen dat ze uit het water moesten blijven en gingen toen zelf terug, de jongens achterlatend een uur langer spelen zonder toezicht.
Meer: De jaren '90 waren geweldig, dus zo kun je opvoeden alsof ze terug zijn
Het klinkt niet zo vreemd, toch? Wie van ons, als we als kind het geluk hadden om op vakantie naar het strand te gaan, zou er niet alleen op uit trekken met oudere broers en zussen? of neven en nichten terwijl onze ouders teruggingen naar de accommodaties die er waren om te ontspannen met wat margarita's en zonder kinderen? gesprek?
Nou, die dagen zijn blijkbaar voorbij.
Een badmeester zag de twee kinderen met natte shirts (het regende) rond een foodtruck rondhangen en belde de politie. De ouders en politie Sergeant Carrie DeAngelo arriveerde tegelijkertijd, en de sergeant vertelde hen dat “twee jongens van 7 en 9 alleen achterlieten, zonder dat iemand het wist, zonder behoorlijke beschutting tegen de elementen en zonder enige manier om contact met hen op te nemen, plaatste ze in Gevaar."
Om die reden zullen ze deze maand voor de rechtbank in Massachusetts verschijnen.
Meer: School zegt dat transgenderkinderen 's nachts op reis mogen, ouders flippen
Het grootste twistpunt hier is of de kinderen echt in gevaar waren. De strandwachten hadden ze duidelijk in de gaten. Ze moesten hebben om te kletsen over Pembleton en Smith. In wezen worden de ouders gearresteerd voor de potentieel gevaren waarin hun kinderen theoretisch verkeerden, waaronder, volgens het politierapport, maar niet beperkt tot: "hondenbeten, waarnemingen van haaien, onzedelijk gedrag en mensen die foto's van kinderen maken." Laten we ook niet vergeten - en dat moeten we nooit vergeet - de grootste boeman van het moderne ouderschap: het seksuele roofdier.
Het probleem met het inschatten van het potentiële gevaar voor onze kinderen is dat we allemaal schuldig zijn. Kinderen overlijden het meest waarschijnlijk aan een onopzettelijk letsel veroorzaakt door zaken als auto-ongelukken, en toch hebben we nog geen geval gehoord waarin een ouder werd gearresteerd omdat hij hun kinderen in de gordel had gegespt auto. Keukens en badkamers zijn vol mogelijkheden om te verdrinken of jezelf in brand te steken, maar we mogen onze kinderen er nog steeds in laten, zelfs zonder toezicht.
Kinderen worden het meest waarschijnlijk seksueel belaagd door mensen die ze kennen, maar niemand belt de politie jij wanneer je ze naar school of kamp of jeugdgroep stuurt... tenzij je ze daar natuurlijk laat lopen alleen.
Meer: Bedankt voor het zuigen van de kindertijd, jullie logeerpartij-verboden eikels
Je kinderen helikopter maken is een ding, en het wordt snel de ding. Als je toevallig lid bent van de gedachtegang dat kinderen wat onafhankelijkheid moeten opbouwen en dat een een wandeling zonder toezicht naar de supermarkt kan hen goed doen, je bent waarschijnlijk niet bang voor kinderdieven en pakjes van wilde honden.
Maar je zou - terecht, zo lijkt het - bang kunnen zijn voor iets dat veel waarschijnlijker wordt: dat de politie wordt gebeld door iemand die op uw kinderen letten, en niet door alleen maar een oogje in het zeil te houden, maar door ervoor te zorgen dat u gestraft wordt omdat u ze van hun riemen.
De waarheid is dat, ondanks onze perceptie van het tegendeel, het een redelijk veilige wereld is voor onze kinderen, en wat je ook doet, je kunt niet elk type gevaar uit hun leven bannen. Maar er was een tijd dat het oké was voor twee broers om een tijdje te spelen op een strand vol volwassenen en onder het toeziend oog van een badmeester, en niemand hoefde daarvoor naar de rechter te stappen.
Het is de moeite waard om te overwegen dat de gevolgen van het zien van hun ouders naar de rechtbank gaan en mogelijk gevangenisstraf omdat ze hen wat langer hebben laten spelen, deze jongens veel meer schade zullen berokkenen dan de potentieel dreiging van een haaienbeet.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand:
