Nieuws dat de Verenigde Staten weigerden te ondertekenen — en ook naar verluidt andere landen agressief onder druk gezet om terug te komen op een resolutie die aan de Verenigde Naties is gelieerd ter ondersteuning van borstvoeding geven veroorzaakt schokgolven over de hele wereld.
In een tijd waarin "borst is het beste" en "gevoed is het beste" discoursen strijdig lijken te zijn, is het nieuws dat de VS standvastig anti- De houding van borstvoeding komt voor velen als een verrassing, waaronder wereldwijde partners die de afgelopen jaren hebben samengewerkt met de regering van president Obama en anderen om borstvoeding te promoten.
Meer: De voordelen van borstvoeding - voor jou, niet alleen voor de baby
De pro-borstvoedingsresolutie, voorgesteld op de Wereldgezondheidsvergadering in Genève, werd oorspronkelijk door veel landen gesteund. Maar de VS beweerden dat de resolutie moeders stigmatiseerde die hun baby's kunstvoeding gaven; de Amerikaanse kiezers pestten de andere aanwezige landen, waaronder bijna een dozijn uit Afrika en Latijns-Amerika, om hun steun voor de maatregel in te trekken. Een ambtenaar van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, te bang om hun identiteit te delen, vertelde:
Natuurlijk wil niemand de waarde en het belang van de formule als een levensvatbaar product bagatelliseren moedermelk alternatief voor kindervoeding. Het probleem is echter dat de beslissing van de Amerikaanse functionarissen niet zozeer werd geleid door altruïsme als wel vriendjespolitiek: de VS is een van de grootste producenten van babyvoeding in de wereld, met miljarden dollars per jaar aan inkomsten en een wereldwijde waardering van meer dan $ 66 miljard verwacht tegen 2027 volgens tot Toekomstige marktinzichten. Velen geloven dat de positie van de Trump-regering volledig te danken is aan haar trouw aan de Amerikaanse voedsellobby.
Het enige dat meer afschuwelijk is dan het afstemmen op lobbydollars over medische expertise (en wereldwijde alliantie) is de manier waarop de VS de hele situatie leek aan te pakken. Meerdere ooggetuigen gemeld dat vertegenwoordigers van de VS in wezen wereldwijde partners chanteerden, waaronder het dreigen met het intrekken van Amerikaanse militaire en andere steun aan landen zoals Ecuador.
Meer: Ik weet hoe het is om gescheiden te zijn van je kind
Persoonlijk zit ik zeker niet in het "borst is alles" -kamp - verre van dat. Sterker nog, ik heb voelde de schaamte uit de eerste hand van het niet kunnen geven van borstvoeding - en het gevoel een "mislukking" te zijn omdat ik me tot de formule wendde. "Fed is de beste", en dat is de waarheid. Maar zelfs wij moeders die flesvoeding geven, kunnen en mogen het niet eens zijn met een gedachte die de bottom line boven het welzijn van onze baby's plaatst - vooral degenen wiens ouders kunnen flesvoeding niet betalen, die in gebieden wonen met een aangetaste waterkwaliteit of die misschien een beetje begeleiding nodig hebben om borstvoeding te krijgen van de grond.
“We kunnen niet toestaan dat de VS landen pesten om hun eigen commerciële belangen te behartigen, en we kunnen ook niet toestaan dat ze borstvoeding ondermijnen. De gezondheid en het voortbestaan van onze kinderen staat op het spel', vertelde verpleegkundige en internationaal gecertificeerde lactatiekundige Julie Bouchet-Horwitz van de New York Milk Bank aan SheKnows. “Het publiek weet dat moedermelk gezonder is dan kunstmatige babymelk. De hoge startgraad van borstvoeding in de VS bevestigt dat vrouwen borstvoeding willen geven,” vervolgde Bouchet-Horwitz.
EEN Uitgebreide studie van de Ohio State University ondersteunt de Aanbeveling van de American Academy of Pediatrics dat moedermelk de gezondste vorm van voeding is voor baby's tijdens de eerste zes maanden van hun leven, en het levert ook belangrijke antilichamen op om infecties tot ver na de babyjaren te helpen bestrijden.
"In het licht van duidelijk bewijs dat aantoont dat borstvoeding de meest optimale gezondheidskansen biedt voor zowel moeders als baby's, is het verwoestend dat deze administratie zou zich uitspreken tegen het taalvoorstel om 'borstvoeding te beschermen, te promoten en te ondersteunen' als de gezondste manier om hun baby's te voeden', verklaarde lactatiekundige en oprichter van booberJada Shapiro vertelde SheKnows. "Borstvoeding is de meest fundamentele en eenvoudigste manier om de gezondheid van baby's en moeders te verbeteren en letterlijk het leven van vrouwen en baby's te redden. Hoewel flesvoeding absoluut zijn plaats heeft, betekent dit op veel plaatsen in de wereld het gebruik van aangetast water, wat vaak leidt tot diarree, andere ziektes en overlijden bij zuigelingen.
Meer:Ik dacht dat ik immuun was voor borstvoedingsdrama - ik had het mis
Er is inderdaad een goede reden om de nadrukkelijke promotie van formule door de VS in twijfel te trekken (afgezien van de maffia-achtige tactieken die de regering-Trump in een diplomatieke setting op een wereldtoneel gebruikte). In feite, volgens een verslag doen van eerder dit jaar gepubliceerd door de Changing Markets Foundation, bleken formulebedrijven agressief te zijn op de markt en inconsequent zijn en onbewezen beweringen doen (zoals het idee dat hun producten constipatie kunnen genezen of "zo gezond als" moedermelk").
Dit is zeker niet de eerste keer dat onze huidige president winst boven mensen kiest. Maar van alle dingen die Trump heeft afgewezen, had ik nooit gedacht dat de borst er een van zou zijn. Toch zijn we hier.
