Monica Lewinsky's waanvoorstellingen, narcistische, meedogenloze toespraak op maandag op de "Forbes 30 Under 30"-top was verschrikkelijk.
t
t Het doel van het evenement was om jonge ondernemers te eren die met succes grote industrieën ontwrichten. Vrouwen zoals Shiza Shahid, een pleitbezorger van Malala Yousafzai, of Divya Nag, medeoprichter van een groot medisch stamcelbedrijf en actrice Olivia Wilde, die geschokt waren om te horen dat de beloning voor haar onbaatzuchtige filantropische werk was om een toespraak te houden van de Kim Kardashian van haar tijd, Monica Lewinski.
t Ik denk dat wanneer je 16 jaar lang hebt zitten piekeren over je eigen ingebeelde victimologie, zoals mevrouw Lewinsky heeft gedaan, je handig vergeet dat het werkelijke slachtoffer in het schandaal Hillary Clinton was. Een lastig detail voor elke zichzelf respecterende narcist, denk ik.
• Dit is niet de eerste keer dat iemand de term 'narcist' gebruikt bij het verwijzen naar juffrouw Lewinsky. Hillary Clinton zou regelmatig
t Laten we ook niet doen alsof juffrouw Lewinsky de affaire niet heeft geïnitieerd (wat perfect in haar recht is). Ze is geen ongelukkig slachtoffer, maar een krachtig, seksueel wezen. Toch had deze bijzondere ontmoeting nationale gevolgen. De feiten zijn, volgens het Starr Report en De Washington Post, tijdens hun tweede ontmoeting, Mevrouw Lewinsky deed haar rok omhoog om de president van de VS haar string te laten zien, wat leidde tot meer dan één intieme ontmoeting met hem diezelfde dag. In tegenstelling tot elke willekeurige oudere man die een willekeurige jonge kwetsbare vrouw aanviel, verborg president Clinton het feit niet dat hij getrouwd was, noch verborg hij het feit dat hij de president van de V.S. (de meest onderzochte persoon op aarde).
t Alleen iemand die lijdt aan diepe, diepe narcistische neigingen zou actief achter de leider van de vrije wereld aan gaan zonder een nadenken over haar land, zijn vrouw of de gevolgen die er waarschijnlijk uit voortvloeien, en dan over alles opscheppen tegen haar vrienden later.
t Daar houdt haar regelrechte gal echter niet op. Nadat ze haar eigen naam 12 keer had gebruikt in een toespraak van 25 minuten over cyberpesten (die geen feiten of statistieken bevatte over deze verraderlijke en gevaarlijke werkelijkheid), sloot ze zich in plaats daarvan heimelijk aan bij echte slachtoffers van cyberpesten, mensen wiens privacy kwaadwillig werd geschonden, zoals Jennifer Laurens. In tegenstelling tot Lawrence, die niets te zeggen had over wat er met haar ging gebeuren, maakte juffrouw Lewinsky volwassen keuzes met keuzevrijheid boven die keuzes.
t Zeggen dat ze 'patiënt nul' was voor cyberpesten is ondraaglijk beledigend voor meisjes als Amanda Todd en Jessica Logan die helaas zelfmoord hebben gepleegd nadat ze meedogenloos op sociale media werden gepest media. Lewinsky had maar één website om mee om te gaan, The Drudge Report, en mijn advies aan haar in 1998 zou zijn geweest kijk er gewoon niet naar.
t In 1998 hadden alleen de rijken thuiscomputers en, in mevrouw Lewinsky's eigen woorden, 'het was pre-Google', wat betekent er waren geen platforms om een publiek figuur aan te vallen die ze onmiddellijk zouden zien, zoals prikborden of Twitteren. Het is veel moeilijker om te cyberpesten als je niet de hele dag rondloopt met toegang tot internet. Het zou minstens 10 jaar duren voordat personal computers het doorsnee Amerikaanse huis zouden bereiken. Cyberpesten is een reëel probleem waar jonge volwassenen nu mee te maken hebben en waar mevrouw Lewinsky geen deel van uitmaakte. Verdorie, ze is net maandag lid geworden van Twitter.
t Dat gezegd hebbende, de echte belediging, de echte schaamteloze, narcistische en verwerpelijke vergelijking was haar keuze om zich te associëren met de tragedie van Tyler Clementi. Het verhaal van Clementi was een onmogelijk droevig verhaal. Hij was de 18-jarige Rutgers-student die zelfmoord pleegde toen hij in het geheim werd opgenomen en live gestreamd tijdens een intieme ontmoeting met een andere man. Hij vertrouwde zijn geheim aan niemand vrijwillig toe, zoals Lewinsky dat aan Linda Tripp toevertrouwde; zijn werd van hem gestolen.
t Zijn verhaal bracht landelijke aandacht voor het slachtofferschap van homoseksuele, lesbische, biseksuele en transgender jongeren. Beleid in New Jersey werd vastgesteld en gewijzigd met betrekking tot pesten en intimidatie vanwege Clementi. Hij was en is nog steeds een symbool van een kwetsbare groep, opzettelijk regelmatig gepest met weinig bescherming en beperkte burgerrechten. Het soort vernederingen dat vandaag de dag voortduurt ondanks wetten en bewustzijn... dus iemand moet het uitleggen ik, mijn LGBT-vrienden en de familie van Tyler Clementi, hoe past Monica Lewinsky hier in hemelsnaam in verhaal?
t Foto tegoed: Michael Loccisano/Personeel/Getty Images
