Dus je wilt weten wat er aan de hand is met SpelStop. Als 2015 De grote korte laat zien, is er een reden dat het doorbladeren van een paar koppen de situatie niet duidelijk voor je maakt: “Wall Street houdt ervan om verwarrende termen om je te laten denken dat alleen zij kunnen doen wat ze doen', zegt een voice-over in dit drama over de financiële rekening van 2008 crisis. Maar deze week Reddit-thread r/WallStreetBets bewees dat ongelijk toen ze massaal besloten een aantal gestaag dalende aandelen zoals GameStop en AMC te kopen (andere waren Nokia, Naked Brand Corp en Blackberry). Met deze toename van de vraag stegen de aandelenkoersen van de ene op de andere dag - en short-selling hedgefondsen en investeerders verloren veel. Ben ik je weer kwijt? Maak je geen zorgen, dat is waar Margot Robbie's badkuipscène komt binnen.
Terwijl Robbie technisch het duistere gedrag uitlegt dat leidde tot de financiële crisis van 2008, haar beschrijving van: wat het betekent om short te verkopen en waarom het gebeurt, dient als een verklaring voor wie geld verloor toen de GameStop-aandelenkoersen stegen te. In de film beschrijft ze de strategie van voormalig hedgefondsmanager Michael Burry om short te gaan op de huizenmarkt, net zoals hedgefondsen tegenwoordig van plan zijn om GameStop-aandelen en anderen short te verkopen.
“Hypotheekobligaties waren verbazingwekkend winstgevend voor de grote banken. Ze hebben miljarden en miljarden verdiend', beschrijft Robbie. "Maar toen begonnen ze geen hypotheken meer te hebben om erin te stoppen... dus begonnen de banken deze obligaties te vullen met risicovollere en risicovollere hypotheken.”
"Onze vriend Michael Burry ontdekte dat deze hypothecaire obligaties die zogenaamd 65% AAA waren, eigenlijk gewoon voor het grootste deel vol stront waren", vervolgt ze. "Dus nu gaat hij short op de obligaties, wat betekent dat hij moet wedden."
Met andere woorden, als je vermoedt dat de waarde van iets gaat dalen, kun je geld verdienen als je correct bent in die weddenschap. Zo werkt het: ten eerste leent u aandelen terwijl hun waarde hoog is; dan wacht u tot de prijs daalt en koopt u de aandelen terug om terug te keren naar de geldschieter. Als u een aandeel leende en verkocht terwijl het $ 500 waard was, en het vervolgens terug kocht toen het bijvoorbeeld $ 400 waard was, zou u een winst van $ 100 verdienen.
Dit lijkt een goed moment om u eraan te herinneren dat een magere 0,1% belasting op Wall Street-transacties in een decennium $ 777.000.000.000 zou opleveren.
— Publieke burger (@Public_Citizen) 28 januari 2021
Als het ging om aandelen als GameStop en AMC, Reddit’s WallStreetBets wist dat beide bedrijven tijdens de pandemie gestaag waarde hadden verloren en waren die in de nabije toekomst waarschijnlijk niet meer zullen stijgen, waardoor ze een perfect doelwit zijn voor short-sellers. Dus besloten ze te wedden tegen De weddenschappen van grotere beleggers tegen GameStop doen het goed, waardoor individuele beleggers enorme rendementen hebben behaald, terwijl hedgefonds-shortsellers dat hebben gedaan tot $ 5 miljard verloren, per Marktinsider.
Short-sellers verliezen geld omdat ze nog steeds GameStop, AMC en andere aandelen moeten terugkopen om terug te keren wat ze hebben geleend, en met de prijzen waartoe deze aandelen zijn gestegen, zullen ze ze terugkopen tegen een enorme verlies. Dit is het resultaat waar Redditors op hadden gehoopt, buiten hun eigen gewin - maar een schokkende zet door de handelsapp Robinhood en vergelijkbare platforms heeft hun momentum vertraagd.
Vanaf jan. 28, Robinhood blokkeerde gebruikers om meer aandelen te kopen in GameStop, AMC, Nokia en alle anderen die stijgen als gevolg van gesprekken in r/WallStreetBets. Het duurde niet lang om erachter te komen dat Citadel, een hedgefonds dat klaar stond om miljarden te verliezen door short selling van GameStop, een belangrijke klant van Robinhood was - en schijnbaar, de enige die ze wilden beschermen?.
Citadel is een hedgefonds dat eigenaar is van Melvin Capital Management.
Melvin is een $GME shortseller voorspelde dat hij MILJARDEN zou verliezen door de mensen die de vrije markt terugnemen.
Citadel is eigenaar van de app Robinhood.
Citadel verbiedt aankopen van nieuwe $GME aandelen op RH.
Marktmanipulatie.
— Shane Riordan (@shane_riordan) 28 januari 2021
Een class action-rechtszaak heeft al ingediend in New York tegen Robinhood, hen te beschuldigen van marktmanipulatie door investeerders te beletten in te kopen op de golf. Politici die zo verschillend zijn als Alexandria Ocasio Cortez en Ted Cruz zijn naar de app gekomen en anderen die dit voorbeeld volgden voor deze stap, die in wezen gewone burgers verbiedt deel te nemen aan een praktijk die Wall Street-handelaren al lang hebben? genoten. Robinhood heeft zichzelf vanaf de eerste dag verkocht als het platform om de aandelenmarkt te democratiseren, en de flagrante sluiting ervan van een manier voor zijn gebruikers om te profiteren en tegelijkertijd de belangen van een hedgefonds te beschermen, was een lachwekkende stap verwijderd van dat missie.
Zo snel als dit een verhaal werd van individuen die zegevierden over een systeem dat hen lang had buitengesloten, veranderde het weer in een verhaal over hoe Wall Street zijn eigen activa koste wat kost zal beschermen. Opnieuw kijken De grote kortezal je weer woedend maken over wat er in 2008 is gebeurd. Maar als je op zoek bent naar verontwaardiging, verdienen Robinhood en soortgelijke apps er nu genoeg van.
Onze missie bij SheKnows is om vrouwen sterker te maken en te inspireren, en we hebben alleen producten waarvan we denken dat je er net zoveel van zult houden als wij. Houd er rekening mee dat als je iets koopt door op een link in dit verhaal te klikken, we een kleine commissie over de verkoop kunnen ontvangen.
