Verdorie.
In februari, TLC première van een special van een uur genaamd Broeders, wat een beetje leek op de hippere, liberale kant van zuster vrouwen. Het volgde een polyamorous trio, Amanda, Jeremy en Chad, terwijl ze door het leven navigeerden met hun vijf kinderen (waaronder drielingbabymeisjes). We hoopten dat de special in een serie zou verschijnen, maar het blijkt dat TLC is geslaagd, waardoor we minder kans hebben om contact te houden met de Stone-familie.
We hebben met Amanda Liston gepraat over hoe ze het nieuws hebben opgevat dat ze hun kans om te delen hebben verloren het verhaal van hun familie op TLC, hoe iedereen in het gezin het in het algemeen doet en wat ze van plan zijn te doen De volgende.
Meer:De voor- en nadelen van twee echtgenoten, zoals geleerd van Broer Echtgenoten
Zij weet het: We zijn zo teleurgesteld om te horen over de TLC-deal. Hoe voel je je?
Amanda Liston: We waren verrast omdat we echt goede feedback kregen, zowel van mensen online als van de producenten zelf. We zijn ook erg teleurgesteld. We hebben ons best gedaan om de voor- en nadelen van het nieuws af te wegen, zodat het niet te veel van ons geluk vergt. Ik probeer mezelf te herinneren aan alle dingen die ik zonder de show zal krijgen, zoals privacy en dat soort dingen. Maar het is een heel kleine troost vergeleken met de kansen die de show zou hebben gehad.
TLC was het tweede netwerk dat de serie wilde. Vóór TLC hebben we een pilot gemaakt voor een ander netwerk dat is geslaagd, dus we zijn een beetje uitgeput. We voelen ons allemaal behoorlijk klaar. Als we iets doen, zouden we iets doen waar we meer controle over hebben, zoals iets op YouTube of Vimeo. We zijn al meer dan een jaar rondgeleid en verteld wat we moeten doen, dus we zijn op dit moment een beetje verbitterd. We zouden terughoudend zijn om het hele proces opnieuw te doen.
SK: Laten we schakelen. Hoe is het om vijf kinderen te hebben, inclusief een drieling?
AL: Het is zo gek en wordt met de dag gekker. De laatste keer dat je de meisjes zag, begonnen ze net rechtop te zitten, maar nu lopen ze rond en beginnen ze te praten en komen ze zelf in de problemen. Toen ze pasgeboren waren, zeiden mensen "het moet zo moeilijk zijn" en "hoe heb je geslapen?" maar nu is het veel moeilijker. Als ze wakker zijn en niet in hun bedje liggen, moeten ze ze constant in de gaten houden. De jongens zijn zo behulpzaam en ze doen het zo goed op school. Ze zijn helemaal tot bloei gekomen in hun tweede semester. Ze lezen allemaal, wat mijn favoriete hobby is, en we hebben als gezin samen gelezen, wat geweldig was.
SK: Hebben de jongens, naarmate de jongens ouder worden, meer moeite met vragen over hun gezin op school?
AL: Hun vrienden stellen niet echt vragen, dus ze hebben niet veel vragen gehad om aan ons door te geven. Het hebben van drie kleine zusjes leidt het gesprek van ons af, zelfs met hun ouders. Iedereen wil horen over de drieling en hun ouders staan niet centraal. Ook de school waar ze naar toe gaan, we zitten vlak naast LA, dus het gebied is erg divers en er zijn studenten uit alle verschillende delen van de wereld en delen van het leven. Ik was net bij hun prijsuitreiking en het is niet alsof ze naar de Stepford Elementary School gaan; ze bevinden zich in een divers gebied, wat we met opzet hebben gedaan. Het is niet iets dat hen en hun vriendschappen beïnvloedt. We willen dat ze zijn wie ze zijn en niet in de schaduw van hun ouders.
SK: We zagen in de special hoe de familie van Chad het nieuws van zijn polyrelatie opnam. Hoe heeft uw familie gereageerd?
AL: Ik kom uit een militaire familie van weinig woorden en gereserveerde emoties. Dus toen ik het ze vertelde, was er veel verwarring, hoogdravende gesprekken en angst om zelfs maar vragen te stellen. Het voordeel is dat mijn familie weinig drama is; er waren geen verbanningen uit de familie of vermaningen. Mijn moeder was bang dat het niet zou lukken en dat ik gekwetst zou worden - gewoon normale moederlijke zorgen. Het was niets dramatisch of pijnlijks.
We hadden dat eerste ongemakkelijke gesprek, toen was er de langzame acceptatie van Jeremy in de familie. Daarna waren ze dolblij met de meisjes en de familie als geheel. Wetende dat mijn familie conservatieve mensen uit de rode staat zijn, is dit de beste reactie waarop ik had kunnen hopen. Ik voel me echt gelukkig.
SK: Wat is het beste aan het hebben van twee echtgenoten?
AL: Het heeft zeker zoveel steun in huis. Door onze regeling kan ik het werk doen dat ik doe. Het zou voor mij bijna onmogelijk zijn om fulltime te werken en toch voor vijf kinderen te zorgen. Met één echtgenoot zou het altijd aan één persoon zijn om de jongens van school te halen, het eten klaar te maken, het huis bij elkaar te houden. Chad kan Jeremy een pauze geven van de meisjes. Jeremy kan de jongens ophalen van school; ze kunnen de dinerdienst ruilen. Het is een zeer flexibel geven en nemen, en we doen wat het beste is voor iedereen. Ik denk echt dat we alle drie de tandwielen in de machine nodig hebben.
SK: Wanneer is uw afspraak het moeilijkst?
AL: Het moeilijkste is om gewoon zeven mensen te hebben die op de een of andere manier op mij vertrouwen, hetzij op een intieme volwassen manier of in een ouder-kindrelatie. Het is onmogelijk om aan ieders behoeften te voldoen. Het komt erop neer dat ik me afvraag: “Wat wil je en wat heb je nodig? Wat kan ik realistisch voor u doen?” Ik neem waarschijnlijk meer beslissingen over aan wiens behoeften ik vervolgens moet voldoen dan de gemiddelde persoon. Maar ik zou niets veranderen. De jongens zijn geweldige grote broers en het is geweldig om drie vrouwelijke persoonlijkheden tegelijkertijd in huis te hebben. Het kan moeilijk zijn om alles te doen, zoals ze zeggen, en een carrière te hebben en de kostwinner te zijn. Ik denk dat dat voor iedereen moeilijk is.
Meer:Alles wat je altijd al wilde weten over de Broer Echtgenoten Familie
SK: Zou u uw arrangement aanbevelen aan andere vrouwen?
AL: Ik zou. Ik citeer een boek over polyamorie als ik dit zeg: "Het is niet voor iedereen, maar monogamie is niet voor iedereen, of." De meeste oude beschavingen waren niet monogaam, maar voor het grootste deel is het verhaal van vandaag: monogamie. Ik denk dat alleen het hebben van dat verhaal de reden kan zijn dat zoveel relaties eindigen in uitputting en echtscheiding. Misschien zouden we betere resultaten hebben als we het verhaal zouden veranderen en minder verwachtingen hadden over hoe relaties eruit moeten zien om gezond te zijn. Misschien kun je getrouwd blijven en toch de hoofdrol spelen in het leven van je kind en een andere relatie hebben en in orde zijn.
Ik wilde echt dat de show een platform voor discussie zou zijn. Als er iets is, wil ik gewoon dat mensen erachter komen wat het beste voor hen is en de moed hebben om het te doen. Ik hoopte dat de show daar een model voor zou zijn.
SK: Heb je sinds de uitzending van de special iets van andere families gehoord?
AL: Ik heb veel berichten gekregen van onze polyfamilies, wat geweldig is, maar ik heb ook berichten gekregen van mensen die privé zijn geweest over hun polyamorie en die nu meer vertrouwen hebben om misschien uit de kast. Het geeft me troost dat ik niet gek ben en dat we niet de enige mensen zijn. Het maakt me opgewonden dat andere mensen het verhaal uitdagen en de norm uitdagen. Ik hoopte dat de show meer van die mensen bij elkaar zou brengen.
SK: Beschrijf verliefd zijn op twee verschillende mensen.
AL: Het is moeilijk uit te leggen omdat het voor mij niet echt nieuw aanvoelt. Ik denk dat het vergelijkbaar is met hoe je verschillende vrienden hebt die verschillende behoeften voor je vervullen. Je hebt misschien een vriend die je belt voor een leuke tijd, om uit te gaan en stress te vergeten. Dan heb je een vriend die een vriend is die geweldig is om in rustige tijden bij je te zijn. Iedereen heeft mensen die verschillende rollen voor zich vervullen. Het is het feit dat Chad en Jeremy zo verschillend zijn dat dit werkt. Ik krijg gewoon het beste van twee werelden. En de kinderen ook. Het biedt hen een geweldige kans om ook veel liefde te krijgen.
SK: Wat doe je als Chad en Jeremy met elkaar vechten?
AL: Het hangt er helemaal van af. Meedoen is niet iets wat ik graag doe. Ik ben niet anti-confrontatie, maar van nature ben ik een vlotter. Maar ik weet dat smoothing niet een rol is die ik mezelf altijd kan geven. De meeste beslissingen nemen we samen, alle drie. Dus of het nu het gezinsbudget is of hoe we op vakantie gaan, we maken allemaal deel uit van de discussie. Maar als het een conflict is over wie de kinderen ophaalt of als ik aan het werk ben, laat ik het aan hen over. Als Jeremy in een stemming is waarin hij ruimte nodig heeft, moet hij Chad erom vragen en dat ga ik niet voor hem doen.
SK: Hoe ga je om met jaloezie?
AL: Jaloezie is net als elke andere emotie. Het gaat voorbij en iets wat je niet altijd voelt. Gevoelens zijn geen feiten. Gevoelens zijn veranderlijk en eindig en feilbaar. Jaloezie is iets dat je over je heen kunt laten gaan en over je heen kunt laten spoelen. Het betekent niet dat je nooit iets zegt of om hulp vraagt; maar omdat het zo'n sterke emotie kan zijn, kan het voelen alsof je het moet repareren als dat niet nodig is.
Je hebt controle over je eigen gevoelens. We zetten jaloezie aan een korte lijn en geven er niet veel controle of kracht aan. Het doel is dat jaloezie een kleine metgezel wordt die een klein deel van je leven in beslag neemt.
Als je beslissingen neemt uit jaloezie, zijn het geen goede beslissingen. Je kunt niet denken: "Je moet deze tijd met mij doorbrengen omdat je tijd met hem hebt doorgebracht", of "Je deed dat met hem, maar niet met mij." U kunt zeggen in plaats daarvan: "Ik mis je en ik wil je dit weekend meenemen naar de film." In plaats van uit een negatieve plaats van jaloezie te komen, is het nu iets positief. Het gaat om het veranderen van het verhaal. Jaloezie hoeft niet giftig te zijn. Het kan gewoon een signaal zijn: ik mis haar waarschijnlijk.
Meer:Broer Echtgenoten Is het nieuwe zuster vrouwen, Behalve veel, veel beter
Houd contact met Amanda Liston en haar familie op Twitter en Instagram.
