Narcisten zijn overal en zijn er in alle smaken, maar een die de laatste tijd veel aandacht heeft getrokken, zijn de ouders die hun kinderen niet vaccineren. Dat klopt: ouders die vinden dat hun gezonde kinderen te speciaal zijn om te ontvangen vaccinaties zijn narcisten.
Vet statement? Ja. Maar laten we eens naar een paar feiten kijken, zullen we?
Volgens de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), uitgegeven door de American Psychiatric Association, kunnen mensen met narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben de volgende gemeenschappelijke kenmerken, die vrijwel naadloos aansluiten bij de arrogantie en pretentie van de antivaccinatiebeweging.
1. Narcisten hebben een opgeblazen gevoel van eigendunk - dat geldt ook voor anti-vaxxers
Geloven dat u, als ouder gewapend met Google en een paar boeken, meer weet over het beschermen van de gezondheid van uw kind dan de som van tientallen jaren kindergeneeskunde is behoorlijk verbluffend. Anti-vaxxers zijn niet alleen bereid om de gezondheid van hun eigen kind te verwedden op hun eigen waargenomen superieur kennis en intellect, maar ze zijn bereid om de gezondheid en het welzijn van ieders kind op het spel te zetten dat ook. Als dat geen opgeblazen gevoel van eigendunk is, wat dan wel?
Anti-vaxxers zetten ook uw belastinggeld in op hun weten meer dan wie dan ook.
Volgens de Centers for Disease Control besparen de VS ongeveer $ 27 per $ 1 uitgegeven aan DTaP-vaccins en $ 13 per $ 1 uitgegeven aan MMR vaccinaties - dankzij lagere medische kosten om zieke kinderen te behandelen en het verlies aan algehele productiviteit dat een ziekere samenleving creëert. Dus ouders die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren, leggen een enorme uitgave bovenop een al vastgelopen gezondheidszorgsysteem.
2. Narcisten en anti-vaxxers willen erkend worden als 'superieur'
Anti-vaxxers verwachten dat mensen gewoon accepteren dat hun voorgevoel het medische advies van artsen en volksgezondheidsfunctionarissen over de hele wereld overtreft. Wetenschap? Wetenschap is voor andere dummies, niet voor anti-vaxxers.
Van kinkhoest tot mazelen, we betalen allemaal de prijs voor een paar ouders die denken dat ze het beter weten dan de wetenschap. De mazelenuitbraak in Disneyland heeft al meer dan 100 mensen besmet en kan zich blijven verspreiden. In het afgelopen jaar heeft Californië de ergste uitbraak van kinkhoest (pertussis) in 70 jaar meegemaakt. En toch blijft deze waangroep volhouden dat ze het eigenlijk beter weten dan beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg.
Hier is een opmerking van gebruiker "appelsap" op Mothering's "Ik vaccineer niet" forum:
"Het feit dat er in 2000 geen gevallen van mazelen werden gemeld, kan het gevolg zijn van onwetende jonge kinderartsen die niet weten waar ze naar kijken", schrijft appelsap.
Ja, je hebt de zaak gekraakt, appelsap. Artsen weten gewoon niet hoe ze mazelen moeten diagnosticeren. Jij bent duidelijk veel slimmer dan zij.
3. Narcisten en anti-vaxxers hebben allebei een gevoel van recht
Geloven dat uw keuze om tegen medisch advies in te gaan belangrijker is dan de gezondheid en het welzijn van alle anderen, is niets meer dan een kinderachtig gevoel van recht, eenvoudig en duidelijk. Breng een bezoek aan een van de anti-vaccinatieforums die er zijn, en je zult in gelijke delen tot aan je middel komen samenzweringstheorieën van de overheid en pretzel-logica ontworpen om het intellect van de anti-vaxxers.
Of wat dacht je van dit van commentator "mamakah", die reageerde op de Disneyland-mazelenuitbraak:
“We hebben een Disneyland-reis gepland in iets minder dan twee maanden. DS is niet gevaccineerd, en hoewel ik niet bang ben voor mazelen, erken ik dat het voor sommigen problematisch kan zijn en niet per se willen dat hij een/de 'tyfus Mary' is en de ziekte oploopt en verspreidt via luchthavens, vliegtuigritten, enzovoort."
U erkent dat uw kind onschuldige mensen erg ziek kan maken? Nou, heel erg bedankt daarvoor. Wat dacht je ervan om je kind te laten vaccineren voordat je hem in het vliegtuig neemt?
4. Narcisten en anti-vaxxers hebben een onvermogen (of onwil) om de behoeften van anderen te herkennen
Sommige kinderen kunnen gewoon niet tegen vaccinaties. Kinderen die vechten tegen kanker en andere levensbedreigende ziekten kunnen zichzelf niet beschermen, dus als ouders anti-vaxxer zijn kiezen, door middel van een waanidee, om hun eigen kinderen niet te vaccineren, ze zetten het leven van deze zieke kinderen op het spel risico. Ze weten dit en kiezen er toch voor om andermans kinderen in gevaar te brengen. Empathie, veel?
Wat ouders die weigeren te vaccineren negeren, is iets wat die vervelende wetenschappers 'kudde-immuniteit' noemen, of het idee dat wanneer genoeg van een populatie wordt gevaccineerd, het iedereen beschermt. Zieke kinderen en zelfs volwassenen die echt niet tegen vaccins kunnen, vertrouwen op kudde-immuniteit om te overleven. Zodra een bepaald percentage van de bevolking rondloopt zonder vaccinaties, lopen we allemaal risico. Anti-vaxxers weten heel goed dat hun keuzes invloed hebben op anderen, en ze doen het toch.
5. Narcisten en anti-vaxxers verwachten speciale gunsten en onvoorwaardelijke naleving van hun verwachtingen
Een school binnenlopen met een kind dat niet is ingeënt en verwachten dat school het kind zonder vragen aanneemt, is behoorlijk brutaal. Conservatieve politici hebben de anti-vaxxer zaak opgepakt onder de vlag van 'persoonlijke vrijheid'. Alsof de rest van de samenleving in gevaar brengen met dodelijke, behandelbare ziekten is op de een of andere manier een onvervreemdbaar recht dat wordt beschermd door de Grondwet.
Denk hier eens over na: ouders die ervoor kiezen om niet te vaccineren, geven de rest van ons geld uit en brengen de rest van onze kinderen in gevaar, maar ze brengen ook toekomstige generaties in gevaar.
Voordat het rodehondvaccin in 1969 uitkwam, kostte een uitbraak alleen al in de VS 11.000 baby's en veroorzaakte tussen 1963 en 1965 geboorteafwijkingen bij 20.000. Moeders die het rodehondvaccin krijgen, beschermen hun ongeboren kinderen tegen defecten, waaronder hartafwijkingen, verlies van gezichtsvermogen, gehoorverlies en andere slopende handicaps. Het zijn dus de toekomstige generaties – de kinderen van onze kinderen – die zullen blijven worden beïnvloed door roekeloos anti-vaxxergedrag.
6. Narcisten en anti-vaxxers gedragen zich arrogant of hooghartig
Wat is er arroganter dan de rest van je gemeenschap je eigen merkloze medicijn op te leggen? Wat is er hoogmoediger dan te verwachten dat iedereen gewoon omgaat met het feit dat uw onwil om uw kind te vaccineren een dodelijke ziekte naar iedereen zou kunnen verspreiden?
Bekijk deze opmerking van anti-vaxxer Anne Jividen, die ervan overtuigd is dat zij de enige is die echt de waarheid kent.
"Sorry, ik heb net het CNN-stuk over de mazelenuitbraak in Disneyland bekeken... en ik voel me nors en extreem gefrustreerd over het gebrek aan echte informatie over deze laatste uitbraak. Alleen maar meer en meer bashen van de niet-gevaccineerde. Ik heb ook gemerkt hoe MSM is gestopt met rapporteren hoeveel gevaccineerde mensen ook de infectie hebben opgelopen naarmate de uitbraak piekt.”
Ja, anti-vaxxers zijn narcisten die geen scrupules hebben over het in gevaar brengen van de rest van de samenleving, omdat ze van mening zijn het is het juiste om te doen. Dus laten we beginnen deze mensen te behandelen alsof ze last hebben van de persoonlijkheidsstoornissen die ze zijn en stoppen met hen de gezondheid en het welzijn van onze gemeenschappen te laten kapen.
Meer over vaccinaties en anti-vaxxers
Eén grafiek zal u overtuigen waarom u uw kinderen moet vaccineren
Beste anti-vaxxers: Stop met het gebruik van autisme als boeman
Ouders vertellen waarom ze niet vaccineren
