Onthoud wanneer Donald Trump beloofd om Obamacare in te trekken en te vervangen door iets dat effectiever en betaalbaarder is? Ja, dat hadden we nooit verwacht. Maar we hadden ook niet verwacht dat de reactie van het door de Republikeinen geleide Congres op de ACA zo verschrikkelijk zou zijn – en zoals we hebben begrepen, deed Trump dat ook niet.
De laatste aflevering van Vorige week vanavond dook in de afschuwelijke gezondheidszorgrekening, bekend als de American Health Care Act, of Trumpcare, afhankelijk van wie je het vraagt.
Meer: John Oliver heeft een geweldig plan om president Trump op te leiden
Als John Oliver correct opgemerkt, niemand houdt echt van dit wetsvoorstel. Democraten en een paar Republikeinen zijn het oneens met de omgekeerde Robin Hood-kenmerken. Hardcore-conservatieven noemen het Obamacare Light. Zelfs zijn kampioen, Paul Ryan, worstelt om echt enthousiasme te tonen.
Het meest opvallende is echter hoe onwillig Trump is om te omarmen wat hij waarschijnlijk hoopte dat een van de bekroningen van zijn eerste paar maanden in functie zou zijn. Dit bleek duidelijk toen hij al het gepraat over het wetsvoorstel inleidde door te beweren dat niemand ooit zou kunnen weten hoe ingewikkeld de gezondheidszorg is. Volgens Oliver is deze bewering verwant aan de bewering dat niemand ooit zou kunnen weten dat koning Tut al dood is.
Meer:Vorige week vanavond's Lobster Supreme Court is toch niet zo belachelijk
Trump heeft al aangegeven dat hij niet wil dat de AHCA Trumpcare wordt genoemd. Als we het over iemand anders hadden, zou zoiets als bescheidenheid de schuld kunnen zijn, maar laten we echt zijn - dit is de man die ervan houdt zijn naam op te hebben alles. Als mensen als Trump zich zorgen maken dat zijn naam ergens aan vast zit, dan weten het is slecht.
Meer: Het technonummer van John Oliver is precies wat televisie 's avonds laat nodig heeft
Het grootste probleem van Trump met de AHCA heeft waarschijnlijk iets te maken met het gebrek aan gezondheidszorgopties die staatsgrenzen overschrijden. Maar wist je dat er een duidelijke reden is waarom dit uitgangspunt van de Trump-campagne op het wetsvoorstel ontbreekt?
Zoals Oliver uitlegde, is er geen manier voor Republikeinen om de AHCA te halen, tenzij het wordt gepresenteerd als een strikt budgettair programma. Voeg iets anders toe, en het zou 60 stemmen nodig hebben om te slagen. Zoals het is, zijn slechts 51 stemmen nodig.
Zoals bijna alles over het presidentschap van Trump en het huidige Republikeinse Congres, is dit allemaal een... inspanning van de machthebbers om hun zin te krijgen, ongeacht de gevolgen of de kwaliteit van de Product.
Wat vind jij van de AHCA? Reageer en deel je mening hieronder.
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand.
