Toen ik een kind was, Wet n Wild nagellak was mijn jam.
Op 8-jarige leeftijd was het ook een enorm fortuin - een hele 88 cent per fles - maar ik kocht het, omdat ze altijd een kleur hadden waar de ontluikende schoonheidsnerd in mij naar verlangde. En aan het eind van de dag leverde het me alleen maar een Snickers-bar op voor de week.
Toen ik afstudeerde naar volwassen schoonheidsaankopen, waarvoor ik moest budgetteren, zorgde ik ervoor dat ik geld spaarde voor een paar flessen van mijn favoriete nagellak aller tijden: OPI. Voor $ 8 per pop was het een uitspatting... maar *zwijmel.* De tinten waren levendig en gevarieerd, en zo vrijwel chipbestendig dat het meer op een spijkerschild leek. Tot op de dag van vandaag zijn dit de nagelkleuren waarmee ik alle andere nagelkleuren vergelijk - zelfs als ik besluit de bank te breken op een NARS- of Deborah Lippmann-tint.
En met "de bank breken", bedoel ik ergens in de buurt van $ 20, wat als je erover nadenkt nog steeds een beetje gek is voor een fles
Dat gezegd hebbende, ik trek absoluut de grens bij het prijskaartje van $ 50 dat je op een fles Christian Louboutin's nieuwe "Rouge Louboutin" nagellak. Ik trek de grens eigenlijk al ruim daarvoor. Want voor $50 kon ik concertkaartjes kopen. Of een nieuwe handtas. Of zes tinten OPI en een candybar. Het is gewoon zo schandalig.
Ik snap dat Louboutin-rood een legendarische kleur is in de stijlwereld. Ik doe. Maar $50? Als Louboutin-nagels me zoveel geld kosten, ga ik een jas aandoen OPI's "Cajun-garnalen" in plaats daarvan. Ik kan garanderen dat niemand het verschil zal kunnen zien. Tenzij je het oog van een adelaar hebt, in dat geval verlies ik. Maar ik denk dat ik mijn kansen ga wagen.
Meer over schoonheid
Het nieuwe gezicht van NARS heeft rimpels en daar houden we van
5 Schoonheidsproducten voor brandende zomerdagen
Het recht op blote oksels
