Deed Gwyneth Paltrow een ghostwriter gebruiken om haar kookboek te maken? De actrice en De New York Times lijken het er niet mee eens te zijn!
Gwyneth Paltrow kan een heleboel dingen zijn, maar een luie schrijver is ze niet! De actrice komt op voor haar werk in Mijn vaders dochter, erop aandringend dat elk woord erin door haar eigen twee handen was geschreven.
De verdediging komt erna The New York Timeseen artikel gepubliceerd bewerend dat Goop schepper gebruikte een ghostwriter om het kookboek te helpen maken dat haar overleden vader, Bruce Paltrow, eert.
Het artikel, getiteld "I Was a Cookbook Ghostwriter", luidt: "Julia Turshen, die een tweede kookboek schrijft met Gwyneth Paltrow na hun samenwerking op Mijn vaders dochter, begon als ghostwriter voor de ghostwriter van een boek van Mario Batali, en ging mee met een notitieboekje terwijl de chef-kok een culinaire ravotten filmde door Spanje.”
Kleed je dit voorjaar als Gwyneth Paltrow voor $ 20K >>
Afgezien van de twijfelachtige zin, is de hoofdfoto gebruikt in The New York Times' artikel is een foto van de boekomslag van Gwyneth Paltrow.
"Love @nytimes dining sectie, maar de feiten van deze week moeten worden gecontroleerd", plaatste Gwyneth Paltrow zaterdag op haar persoonlijke Facebook-pagina: "Geen ghostwriter in mijn kookboek, ik heb elk woord zelf geschreven."
Een aantal van de 39-jarige 104.000 Facebook vrienden hebben haar in de verdediging geschoten en berichten geplaatst waarin ze beweerden dat er geen ghostwriter bij betrokken was. "Ik heb je boek en ik heb het gelezen", vertelde een fan. “Het is onmogelijk dat een ghostwriter elk detail kan vastleggen zoals jij hebt geschreven. Prachtig geschreven memoires in je boek [love] it!”
