Cate Blanchett houdt van het regisseren van toneelstukken, maar het regisseren van films? Dat is een heel andere zaak. Zie waarom dat een baan is die niet in de kaarten voor haar ligt, en voor welke rol ze een moord zou doen om te spelen.
![Cate Blanchett](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Cate Blanchett](/f/9241f763e837c9a5f9ad41d99a091b34.jpeg)
Cate Blanchett gaat gemakkelijk tussen films en haar eerste liefde, haar baan als artistiek directeur bij de Sydney Theatre Company, maar de actrice zei dat het regisseren van een andere film haar niet aanspreekt.
In een interview dat verschijnt in het aprilnummer van Harper's Bazaar VK, zei Blanchett dat ze simpelweg geen geduld heeft voor de lange vertragingen die filmmakers ondervinden vanuit studio's.
"Er is een film die ik graag zou regisseren, maar ik weet niet of ik het geduld heb", vertelde ze aan het tijdschrift.
“In het theater kun je een idee hebben en ermee aan de slag gaan. In film hoor je van mensen die acht jaar op een idee zitten, tegen die tijd is het idee veranderd en geëvolueerd en iets anders geworden.”
Terwijl ze wacht, is er één rol waar ze een moord voor zou doen: de schurk in een... James Bond film.
"Oh God! Ja! Ik zou er zo zijn', zei ze.
“Ik hou van Lotte Lenya [het stoute meisje in de jaren 1963 .] Van Rusland met liefde]. Ze had een klompvoet en liep mank. Ik ben wat dat betreft geen purist.”
Ondertussen wil haar man Andrew Upton gewoon dat ze het huis schoonmaakt.
"Mijn man ging door een fase waarin hij me stofzuigers, naaimachines en Mixmasters gaf", legt Blanchett uit. “Het is ironisch. Hij moedigt me aan om een hobby te ontwikkelen, denk ik.”
"Een actrice adviseerde me ooit: 'Zorg ervoor dat je je eigen was doet - het zal je eerlijk houden.'"
Lees het hele interview met Cate Blanchett in het aprilnummer van Harper's Bazaar VK, beschikbaar vanaf 1 maart.