Door de laatste aflevering van SVU voelen we ons nog slechter over de veroordeling van Steven Avery - SheKnows

instagram viewer

Je hebt gezien Een moordenaar maken inmiddels toch? Als dat zo is, heeft het verhaal van Steven Avery je waarschijnlijk achtervolgd. Als je dat nog niet hebt gedaan, komen we daar zo op in. Maar hoe dan ook, de aflevering van deze week van Law & Order: SVU zal waarschijnlijk leiden tot serieus onderzoek naar degenen die ten onrechte worden beschuldigd.

'Dit zijn wij' gebruikt Randall om
Verwant verhaal. Dit zijn wij gebruikt Randall om ons eraan te herinneren hoe belangrijk mentale zelfzorg is - en waarom we erover moeten praten

Meer:Een moordenaar maken rechercheur zegt dat de zaak van Steven Avery een oorlog tegen de politie is

Voor degenen onder jullie die het op de een of andere manier hebben kunnen volhouden en niet worden meegezogen in de streaming-vortex die Netflix is Een moordenaar maken, de docu-serie verkent het leven en verhaal van Steven Avery, een inwoner van Manitowoc County, Wisconsin, die maar liefst 18 jaar gevangenisstraf na onterecht veroordeeld te zijn voor aanranding en poging tot moord op een vrouw genaamd Penny Beerntsen.

click fraud protection

In 2003 werd Avery, geholpen door het Innocence Project, volledig vrijgesproken door DNA-bewijs. Na zijn vrijlating diende hij vervolgens een civiele rechtszaak van $ 36 miljoen in tegen Manitowoc County en verschillende functionarissen die bij zijn arrestatie betrokken waren.

Snel vooruit naar twee jaar later, toen Avery opnieuw nationaal nieuws maakte - dit keer omdat hij werd beschuldigd van de moord van Teresa Halbach, een fotograaf die de bergingswerf van de familie Avery regelmatig bezocht om foto's te maken voor een autohandelaar catalogus.

De politie in de zaak – waaronder enkele van degenen die betrokken waren bij Avery’s aanvankelijke onterechte veroordeling – wees op bloedvlekken overeenkomend met Avery's DNA dat naar verluidt in de auto van Halbach is gevonden, evenals ander bewijs dat Avery naar verluidt in verband brengt met de moord.

Van zijn kant heeft Avery echter altijd volgehouden dat de aanklacht een opzet was om de eer van de county te herstellen en de lopende civiele zaak ertegen in diskrediet te brengen. Een van de ontdekkingen in het voordeel van Avery was het feit dat een flesje Avery's bloed, opgeslagen in een bewijskluis van de politie, werd gevonden met een verbroken zegel en een gaatje in het deksel.

Wat heeft dit allemaal te maken met de aflevering van deze week van Law & Order: SVU? Heel veel.

De aflevering, getiteld 'Making a Rapist', draait om een ​​man uit New York, Sean genaamd, die was beschuldigd van verkrachting en 16 jaar had gediend voordat een niet-geteste verkrachtingskit aantoonde dat hij ten onrechte was veroordeeld.

Zijn aanklager, Melanie, en haar inmiddels volwassen dochter Ashley zijn op de persconferentie ter ondersteuning van Sean en vertellen de rechercheurs dat ze hem gaan meenemen voor zijn verjaardag. Olivia lijkt zelfs een beetje verrast om te horen dat de drie zo hecht zijn geworden dat Sean is uitgenodigd - en van plan is om aanwezig te zijn - Ashley's aanstaande bruiloft.

Pas later die avond krijgen Fin en Rollins een dringend telefoontje naar het huis van Melanie, waar ze horen dat Ashley nauwelijks aan haar leven hangt. Ze is op brute wijze verkracht, gewurgd, gestoken, gebleekt en verbrand en is op weg naar het ziekenhuis.

Een getraumatiseerde Melanie is duidelijk doodsbang voor haar dochter en vertelt Fin dat ze er zeker van is dat ze de stem van Sean tegen Ashley hoorde spreken voor de wrede aanval. Wanneer de rechercheur erachter komt kort nadat Sean een vriend had gevraagd om voor hem te liegen, voeren de rechercheurs een huiszoekingsbevel uit en vinden ze bewijs van de aanval in het appartement van Sean.

Meer:Een moordenaar maken krijgt een seizoen 2 en we hebben zoveel vragen

Hier wordt de aflevering bijzonder indrukwekkend, vooral als je kijkt naar Avery. Terwijl ze Sean ondervragen, schreeuwt hij: "Ik weet hoe het is om verkracht te worden. Ik ging naar binnen toen ik 18 was, 140 pond. Wat denk je dat er is gebeurd?"

Verschrikkelijk, ik weet het. Toch ga ik je vragen om die gedachte even vast te houden.

Zodra de zaak voor de rechter komt, is Melanie terughoudend om te getuigen, maar ADA Barba haalt de echte reden eruit waarom: Ze geeft zichzelf de schuld omdat, zoals ze zegt, het feit dat ze hem in de eerste plaats naar de gevangenis had gestuurd, hem een... monster. Ze stuurde een onschuldige man naar de gevangenis en hij kwam tevoorschijn zoals ze hem had beschuldigd. De gevangenis leerde hem een ​​verkrachter te zijn.

Op dat moment accepteert de advocaat van Sean een pleidooiovereenkomst, met als belangrijkste voorbehoud dat Sean moet toewijzen wat hij heeft gedaan. Zoals Olivia zegt: "We hebben iedereen nodig om te zien dat we het deze keer goed hebben gedaan." Als alles is gezegd en gedaan, vlucht een betraande Melanie de rechtszaal uit. Olivia haalt haar buiten in en probeert de rouwende moeder gerust te stellen. Dit is allemaal niet haar schuld. Waarop ze antwoordt: "Van wie is het dan?"

En daar zit de kneep.

Deze aflevering doet je lang en diep nadenken over de zaak Avery. Weet je, nog meer dan je al was. Want of je nu wel of niet denkt dat Avery schuldig is aan de misdaad waarvan hij momenteel wordt beschuldigd of niet, hij was onschuldig toen hij naar de gevangenis ging.

Meer:Een moordenaar maken's Brendan Dassey is een vrij man: is Steven Avery de volgende?

Op dat moment had hij nog niemand verkracht of vermoord. Maar hij bracht 18 vormende jaren door in de gevangenis en kreeg te horen dat hij was wie hij was. Zou het een geval van self-fulfilling prophecy kunnen zijn, zoals Sean in de aflevering van deze week? Law & Order: SVU?

In de aflevering bespreekt een psychiater die namens de verdediging getuigt hoe het bijna onmogelijk zou zijn voor een man in die positie - ten onrechte beschuldigd, maar die getuige waren van vreselijke dingen in de gevangenis en die zich moesten aanpassen aan een traumatische realiteit om te overleven - om opnieuw te integreren in maatschappij.

Ze zijn gewoon niet dezelfde persoon als ze naar buiten komen die ze waren toen ze naar binnen gingen.

Dus hoewel er geen enkele rechtvaardiging is voor het verkrachten en vermoorden van een vrouw zoals Sean deed in SVU en zoals Avery ervan wordt beschuldigd in het echte leven te doen, moeten wij als samenleving niet ook accepteren dat er meer schuld is om rond te gaan? Sommige monsters worden geboren, ja... maar het lijkt erop dat sommige ook worden gemaakt.

Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand.

het maken van een moordenaar toont een diavoorstelling
Afbeelding: Netflix