Vrouwelijke sterren in Hollywood lijken uiteen te vallen in twee kampen: pro-plastische chirurgie en pro-aging natuurlijk. Maar is er echt zoveel verschil?
Nu veel vrouwelijke sterren in Hollywood de herfst van hun leven beginnen te naderen, is er steeds meer aandacht voor het onderwerp plastische chirurgie. Wat vroeger een relatief taboe-onderwerp was en de praktijk blijkbaar gereserveerd voor de exclusieve likes van Joan Rivers is nu iets heel anders geworden. Sterren zoals Michelle Pfeiffer en Susan Sarandon hebben trots publiekelijk toegegeven plastische chirurgie hebben ondergaan. Ze voegen zich bij de talloze andere vrouwen in Hollywood die hun plastische chirurgie als ereteken dragen in hun pogingen om de verouderingseffecten te vertragen en er op hun best uit te zien.
Hun besluit om dit te doen, moet niet noodzakelijk worden afgedaan als buitensporige ijdelheid. De Hollywood-industrie is er een waarvan de focus sterk op schoonheid ligt. Iedereen in welk beroep dan ook zoekt naar manieren om zijn of haar carrière vooruit te helpen, en als het op een carrière in Hollywood aankomt, is plastische chirurgie soms de manier om meer succes te verzekeren, hoe oneerlijk het ook mag lijken - vooral als de vrouw in kwestie een jongere carrière had die zowel door haar schoonheid als door haar werd bepaald talent. Wat in Hollywood een groot percentage is.
Maar voor elke actie is er natuurlijk een reactie. En net zoals er vrouwen in Hollywood zijn die steunen en toegeven dat ze plastische chirurgie hebben ondergaan, zijn er ook vrouwelijke sterren die trots zich uitspreken tegen wat volgens hen is toegeven aan het seksistische leeftijdsdiscriminatie dat de entertainmentindustrie plaagt - waarom kunnen mannelijke sterren dat gewoon? zonder kritiek naar hun zilveren vos- schap gaan, terwijl hun vrouwelijke tegenhangers consequent moeten werken aan het in stand houden van hun verschijningen? Actrices zoals Sharon Stone en Jamie Lee Curtis plastische chirurgie aan de kaak stellen ten gunste van wat zij voelen is een gezondere levensstijl door middel van een natuurlijk verouderingsproces.
Maar dit idee van veroudering moet natuurlijk in Hollywood-termen worden beschouwd. Hoewel deze vrouwen er de voorkeur aan geven hun leeftijd te laten uitkomen zoals de natuur het bedoeld heeft, zijn ze dat nog steeds niet alleen abnormaal mooi om mee te beginnen, maar ook de middelen hebben om een levensstijl te financieren die dit gracieus mogelijk maakt veroudering. Gewone vrouwen hebben waarschijnlijk niet de tijd of het geld om te besteden aan de allerbeste schoonheidsbehandelingen en trainingen die sterren waarschijnlijk wel doen. Ze hebben ook geen teams van mensen die ze op de rode loper laten lijken. Hoewel de boodschap die ze promoten misschien krachtig is, is het ook een beetje scheef als we bedenken dat dit nog steeds Hollywood-sterren zijn wiens taakomschrijving er ook uitziet, nou ja, onnatuurlijk verbluffend.
Bij het afwegen van de kwestie van plastische chirurgie versus natuurlijk ouder worden in Hollywood, is er in alle opzichten niet veel verschil. Of een ster ervoor kiest om onder het mes te gaan of met een team van natuurgenezers samen te werken als reactie op veroudering, de situatie is nog steeds in wezen hetzelfde: een van nature mooie ster die de hulp krijgt die ze wenst om haar het beste te behouden schoonheid. En in beide gevallen zien ze er allemaal fantastisch uit.
Afbeelding met dank aan WENN.com
meer nieuws over beroemdheden
Eva Longoria produceert NBC-datingshow voor 'echte vrouwen'
Wat als een van de celeb-haters van Kim Kardashian achter haar meelbom zat?
Taylor Swift geeft lange baljurk weg